昨天国民党党主席政见发表会，小弟抱持着猎奇的心态全程收看，而苹果日报也将所有
出席候选人的政见整理成表格
http://imgur.com/4W9cKAh
（苹果日报整理）
搭配这个表格，小弟有一些心得来分享。
洪秀柱
洪秀柱是所有参选人中唯一没有出席政见说明会的人，说词是因为之后会有官方举办正
式的政见说明会，等之后缴完保证金、确定党主席候选人有哪些时在出席政见说明会也
不迟。
但问题是就算詹启贤、韩国瑜、潘维刚这三人有可能退选，但吴敦义跟郝龙斌总不可能
会退选，正常候选人的思维一定是能把握曝光机会就把握，多多传播自己的理念让选民
了解，为什么洪秀柱会选择不出席政见说明会呢？
唯一的可能就是当某位候选人认为自己领先幅度较大时，就会开始减少曝光机会，尤其
是这种与其余候选人同台的状况。因为媒体曝光永远有两面性，可能因为一两句漂亮的
回应爆红 ; 也可能因为一两句失言而大扣分，领先者往往希望求稳即可，而这样的心态
在过去的选举时屡见不鲜。
（举例：去年总统大选时全台学生会举办总统青年辩论时，朱、宋都亲自出席，蔡英文
则委托陈建仁代打）
问题是现在大多数的民调都可以发现洪、吴、郝是呈现互咬的状况，显然会发生洪秀柱
独缺这次政见说明会的原因，要就是洪秀柱阵营有另外一份更精准的民调显示洪的领先
幅度够大 ; 要就是洪秀柱阵营误判情况，以为自己的领先够大足以放弃此次政见说明
会，但后者机率显然大一些。
吴敦义
吴敦义整场政见说明会都在大打经验牌
http://news.cnyes.com/news/id/3776264
（相关报导）
好听一点是打经验牌 ; 难听点就是讲古。
问题是过去国民党执政八年期间，吴敦义不是在当行政院长就是在当副总统，难道国民
党的失败跟吴敦义没有关系吗？要讲古为何不讲这段？
小弟相信这是许多9.2心中的疑问，因为吴敦义口中成功的经验同时也意味着失败的经
验，若吴敦义不将这点解释清楚，我想很难透过讲古吸引到选票。
郝龙斌
郝龙斌的优、缺点一直很明显，优点就是他会不断地将自己的理念与看法阐述清楚，缺
点就是他阐述的方式很难让人产生激情。
从党主席刚开始选举时，夏珍就发现郝龙斌的这项特质
http://www.storm.mg/article/221748
（风传媒夏珍社论）
夏珍用“唐吉轲德”来形容郝龙斌的选举方式也有褒贬参半的味道，而昨天的政见发表
会，郝龙斌也确实是将理念说明的最清楚、务实的一位候选人，包含取消年轻人参选门
槛、政党补助款提拨一成作为辅选青年专款、不分区立委负责辅选青年议员等，但问题
是确实难以引起激情，但综合来说相较于洪的未出席、吴的讲古时间，郝龙斌确实是表
现较好的一位。
至于詹启贤、韩国瑜、潘维刚这三人，我想就没有什么必要多说了，反正是陪榜的。
但小弟认为韩国瑜真的有可能是国民党新一代的干话王，一下子说两岸关系是情侣关系
，一下子说国民党是丐帮，他当九袋长老，这家伙很有当立法委员的潜力，至于党主席
，格局还差了点。