Re: [黑特] 今年夏天要是限电,民进党就惨了

楼主: ipadmax (ipadmax)   2017-04-11 01:38:34
核能或是限电本来就是假议题!
核三厂 运转时间 : 1985 核四从来没有运转过!
1985年,那时 一堆传统产业,石化...等 高污染高耗能产业在台湾.....
2000到2010, 一堆传产,高耗能产业纷纷西进......
你告诉我,会限电,鬼才相信!
且核能占全台发电量不到20%,绝大部分都是火力发电
一直提核能,我只觉得好笑而已。 核四也没必要运转!
近几年,有听过哪个高耗能企业在台湾要设厂吗 ?
※ 引述《PPLsea (人海:人生就是要不断努力)》之铭言:
: 今年夏天应该是很热的一年
: 对照核能机组退役及绿能跟不上
: 如果火力机组来不及
: 那就是“限电”
: 或者“分区轮流供电”
: 如何真的发生这件事
: 民进党应该会很惨
: 1、电真的不够
: 2、用电大户造成经济损失
: 像我昨天开风扇,今天就开冷气了
: 而且打算整天开
: 不知道台电可以撑到几月才限电!
作者: evangelew (uwe)   2017-04-11 01:43:00
因为核一、核二、核三厂 都有发电机组停止运转这期间也有火力发电厂停役的问题未来要面对 旧的火力发电厂 以及核能厂除役的事情因此要盖新的火力发电厂或增加发电机组来因应 但是这并不顺利 彰滨火力发电厂目前被打枪 北台湾也有一个除役的火力发电厂 要原地重盖 也是遭到阻饶
楼主: ipadmax (ipadmax)   2017-04-11 01:47:00
所以一定要运转"拼装车"的核四 ? 没看到福岛 ?一个福岛日本每年编列多少预算平复核四一但出事,是整个北台湾都要撤离,台湾就没了,懂?
作者: evangelew (uwe)   2017-04-11 01:50:00
现在规划是没有核四了 用大火力发电厂来取代核能因此目前有三个火力发电厂在增加机组 并新盖火力发电厂林口、大林、通霄 我认为非核家园是办的到且是个选择 只反对既反核又反火力发电的我当初也以为别说非核家园是个口号 但大火力发电厂的计画让一切务实多了但未来新盖火力发电厂去取代 核一、二、三 仍遭受到不小阻力
作者: taiwan009 (009)   2017-04-11 05:48:00
福岛电厂是落后的设计,根本和核四不同,还拿来说嘴,显然你没懂福岛事件原因
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2017-04-11 06:30:00
电业法不是也要过了?未来电价高,自然很多民营电厂投入不会缺电啦
作者: aerowolf   2017-04-11 08:27:00
轨道运输、半导体厂、云端运算机房这些高耗能的机构比起1990年代多很多
作者: xxyxx (123)   2017-04-11 08:33:00
为了推核四攻击福岛落伍我没意见,不过台湾目前三座核电厂基本上同一世代,核一厂还根本同型号,拥核为了推核四践踏核一二四三我懒得笑,不过拥核老是坚持核四已完工我比较诧异。另外我依稀记得电业法修正案已经三读了。核一二三,不是核一二四三。然后...今年可能限电的原因很简单,因为差不多2010年以来我国火力发电能力其实是下滑的。而我国火力发电一直占总发电能力的七成以上,所以火力一衰弱影响就很大,不过因为先前余裕很大,所以拖到去年才整个明显起来。
作者: seal998 (伪善的流沙)   2017-04-11 08:55:00
反正今年也没人敢保证不跳电啊,能源政策搞到看天赌运也是有趣啦
作者: banmi (数学小天兵)   2017-04-11 09:24:00
论述其实都对啦,只少考虑了这几年天气越来越热....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com