※ 引述《lsjwew1 (lsjwew1)》之铭言：
: 标题: Re: [讨论] 可不可以具体说一下为何KMT比较会拼经济
: 时间: Sat Apr 8 00:24:37 2017
: 我印象中深圳钟表是为瑞士钟表做代工，若照你所说中国深圳真是由代工转型为品牌。
: 不正验证我上一篇文章的观点吗？
: 若一直依赖代工为主要产业命脉，台湾永远会被美国甚至中国牵着鼻子走，也只能是卖血汗吗？
中国有些品牌厂
都是靠着初起代工、后来山寨起家的
在台湾做这样的事相对辛苦
因为国内市场小
代工业是劳力密集的产业
也为台湾扶植很多家庭
而这份工作薪水不高
但是低技术门槛
有些都无须学历限制
这些低门槛的生产线劳工
不会随着企业转型
劳工本身就能转型
不是砍了代工业
这些劳工就能转型
他们要是能找到好的就业条件
早就离开了
另外
有本事开发新创产业
去扶植台湾的未来
去啊
这两条是可并行好吗
代工业在那边持续维持着
是要搞出的新创产业产值超过台湾代工业
而不是什么都还没有发展起来 就想去砍掉代工业好吗
前面的文章
原po自己还在说
"找出自己不可被取代的优势，走向世界"
在找到之前 别先放弃自身的优势
别忘了 台湾代工业不少项目"已经"是世界前几名的耶

你说的这些我都没反对。其实我也不是一味反对代工业，将之全视之为买血汗。例如，我们台湾有家潜水衣代工，世界第一。他们不做品牌，是怕抢了顾客生意，到头来压抑到产量。之所以他们能成为世界第一代工，是因为他们的专业无法被别人替代，而不是砍价以求竞争力。

就1.税金2.就业机会3.产业供应链 三个面向思考

又，台湾人口2300万，不足支撑一自给自足的封闭市场。所以我们很难像韩国可以先在国内扶植起三星或现代汽车，待其茁壮再推出与国际竞争。这是我们先天条件不足韩国的地方，若台湾想学韩国，以政府之力，扶植像三星现代汽车，最可能的后果是徒劳无功。我知道我们台湾必须依靠对外贸易存活，不可能搞自给自足的市场，也因为除了中国，现代东南亚开放，也不可能再搞物美价廉薄利多销的生意手段维持过往经济奇蹟的荣景。所以才说我们应该赶快找未来的新出路，而不是以做代工为满足。更不是说现在就应该放弃代工产业。