网址https://tw.news.yahoo.com/17年领1千多万！退休教师挺年金改革：我领
太多了-081354643.html
商业周刊-2017年4月5日下午4:13
口述整理 田习如
箭在弦上的年金改革，为的则是减少下一代的沉重负荷。而吴晟本人，就是在55岁
时从国中教师退休，每月退休金6万多元，至今已领了17年。他非常支持年金改革，
即使最终他的退休金将会被打6折、剩下3万多元。以下是吴晟口述摘要：
我首先想说的是一个根源，台湾社会不只年金问题，包括国土环境等等，许多问
题都是因为政策没有长远的规画，都只顾眼前。如果越不改革、越拖越久，烂摊
子就越大，到最后不可收拾。
现在要改革，许多军公教不满。像我们夫妇，以前也是因为有这样的制度保障，
才去考（教师），可是我现在的心情像是返老还童，退休金好比领“零用钱”。
意思是，我们的子女都已经成年，我已经年老了，对财富我就放开了、不必再
追求了。以我的生活所需，我常讲说，我零用钱太多啦！都花不完啊！
你现在所领的，都是这个社会的资源，其中很大部分要靠税金，也就是来自
正在工作的人。你给人家领领领，领那么多，最后一定是两个结果：第一、
整个国家资源必然会短缺很多；第二、就是给下一代负担。他们（反对者）
会想说，我领了是要存起来给自己的子女。那别人呢？整个社会的子女呢？
全世界没有国家像我们这样，（军公教退休金）所得替代率那么高，像我
自己是105％，月退休金加上18趴利息，合计每个月领6万多元，比当老师
时的薪水还多。
那我们家其实……我们家（财务）压力很大，可是这是我们自己的问题。
简单说就是我妈妈过世后，我弟弟要卖田产，但我不愿意父母留下来的田产
卖出去，就贷款跟我弟弟买下来，所以变成负担很重。但这是个人家庭的
问题。我本来以为反正我们有退休金，那现在这样砍，我们也只好接受，
子女也都支持。
既得利益者一定会心生不满，（解决问题的）关键是态度，尤其执政团队，
一定要很温和。大家要认清，军公教本身是国家体制的一分子，现在我们
原先预期的保障，你要怎样改掉，一定要先说抱歉嘛！要大家共体时艰、
为下一代着想，要用很体贴的心情去诉求。
至于抗争者，有些也是情绪失控、过火了。你的既得利益部分被减少，你会
不甘愿，这是人之常情，抗争是你的权利，也可以理解，但你不应该用无法
无天的态度，造成整个社会那样（不安）。这背后有很多政治的操作，真
的是……唉！不怕台湾死就对了！
台湾年金最大的问题是用职业区分，所以造成现在这么大的不平。有的军
公教主张自己比较厉害，退休金不能跟劳工比，不该这样，因为每一种工
作都有他的专业和贡献，如果你比较厉害，那工作时的薪资已经比别人高
了，你可以去累积自己的财富，一旦你退出职场，全民一样大，政府只
照顾基本生活，这样的话，全民都照顾得到。
所以年金改革虽然会让我们夫妇降到楼地板，没关系啦，这符合我的主张
。台湾现在那种所得替代率还是不对的，不公平，如果有机会，我希望
再一次大改。
心得与感想
还是有人有良心啦
对比现在在立法院附近的八百壮士
还有什遍地蓝波(不要污辱蓝波好吗)
那些人有良心
那些人只顾著自己的私利
不顾后代
已经很清楚了
说的好啊
社会各行各业都有贡献
军公教不一定比较有贡献
所以要公平
请民进党大砍军公教过高的月退俸及不合理的优惠吧
这样才符合世代公平分配正义
以上只是个人浅见
请多指教
谢谢

这人是个诗人？

把17年间领的钱全部捐出来啊~~~~~~刚退休的公务员不是亏到? 领没多久就被砍

有18%的跑出来喊应该砍年金...18%该砍，被莫名波及的一线老师表示

年金改革完，年轻人还是领22K,还是买不起房子，垃圾蔡英文。

如果这样叫垃圾 那制定22k的马囧要叫什么

扁政府时已经修正过一次所得替代率

内文好像说他已经领17年了耶……

炒地皮？

先砍已领15年的

视为[转录]