网址http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2024535
2017-04-03 00:07
自由时报
〔记者王定传／新北报导〕薛姓父亲认为一对儿女每月只给3千元扶养费太少，向
法院提声请要儿按月给1万元扶养费，薛子反驳，老爸是公务员退休有18％，生活过
得很好；新北地院法官认为，薛父财产总额300多万，利息很多，还有2房产，且他
从103年至今年1月，出入境次数达22次，并非不能维持生活，裁定驳回。
薛父提声请指，儿子结婚后住进岳母家，很少关心他，从前年10月起就不带他出游
，也不回家探视、接电话时不讲话或没讲完就挂断，且从今年1月起，儿女2人每月
合计只给3千元实在太少；他栽培儿子长大念大学，但他年纪渐长身体衰弱，日前
因无业把车子卖掉，希望儿子每两周就带他出游1次，并按月给1万元到他往生为止。
薛子反驳，他国中毕业后长期外宿求学，不料，父亲竟以扶养义务终结为由，拒给
学费与生活费，母亲不断拜托，父亲只同意给学费，害母亲外出工作支应生活费
；他结婚后虽住在妻子家，仍定期与父母聚会，逢年过节也会包红包，表示心意。
薛子指出，父亲是公务员退休，有18%，3个月出国1次，到中国、澳门等，但没
带母亲同游，日前以“以屋养老”想换更多钱使用，母亲反对，父亲竟断水断
电；父亲后来又要求每两周出游1次，否则断绝父子关系，他与妻子虽有工作
仍尽量满足。
薛子说，去年10月间，父亲竟打电话到他及妻子的公司，散布弃养父亲消息，
呛说要拉白布条，今年1月，他不堪其扰离职，妻子负起家计，父亲仍不罢
手不断骚扰妻子；他认为父亲生活过得很好，却要有家小孩、房贷的他给钱
是强人所难。
法官审理认为，依民法及最高法院决议，直系血亲间虽互有扶养义务，但前
提是“不能维持生活”；薛父有2房产、有股票、财产总额300多万，且他前
年在银行的利息所得是6万8千余元，远高于103年利息所得，可见他该年度
并无动用存款，推算本金也超过百万，加上他3年出入境次数达22次，驳回
声请。
心得与感想
看看这些军公教疑似死要钱的言行举止
看了实在很肚烂
典型的得了便宜还卖乖
有18%领
还常出国旅游自爽
还在抱怨生活费不够
那多数的自由业者或者劳工不就去跳河自尽
所以呼吁执政党
举凡中高阶军官或荣民中高阶政府官员的不合理优惠及月退俸请一律打3折
还有完全不要理会现在在立法院附近抗议的那些人士
那些人贪婪的嘴脸
让人看了真的很讨厌
以上只是个人不负责任的评论与预测
请多指教
谢谢