推 batt0909: 美国也发生攻占官署的事，这很正常04/01 11:22
→ batt0909: 还是前几年04/01 11:22
→ loggate: 你说民兵那个？后来下场如何可以跟大家分享一下04/01 11:38
推 batt0909: 分享一下，他们被警察护送到家04/01 14:03
有人问就分享一下
https://buzzorange.com/2015/03/11/robinson-in-the-us-killed-by-police/
美国威斯康辛州有超过 1500 名高中和大学生涌进议会大厦抗议杀黑人的事
比太阳花还要多人进会场，事后通通没事，还被警察护送到家
在9.2眼里美国一定不是民主的国家，是吧
“如果学生选择出来抗争，我们必须确保他们的安全，并且请有正向影响力的大人到场，
以支持他们勇于表达自己的想法、哀伤或者是疑问。”- 麦迪森区发言人 Rachel
这发言人很中肯

美国也发生攻占官署的事，这很正常还是前几年

你说民兵那个？后来下场如何可以跟大家分享一下

分享一下，他们被警察护送到家

呃 因为该州州议会似乎本来就是开放的...没记错的话我国立法院本来就有开放吗？

跟开放有关吗？还是占领了啊

有关啊 就跟立委占领主席台是立委本来就能在里面但民众本来能够直接进去里面吗？

其实没关喔没关系喔这事，该区警长立刻道歉

这两件事情虽然一样是占领 但一个进去不违法 另一个进去是违法的 怎么会无关？

这事就有人问学生下场，就回一下，好的很无关喔对了占领官署的罪行在台湾也无罪喔已经被删掉了解严后占领公署就没罪了

占领无罪 但是侵入的部分呢？

就没罪阿这次判决不都说了

不要还活在戒严时期好吗谢谢

问题只在于事主要不要告而已 而现在立法院的头是民进党当然不会告但这不代表立法院就变成了公共空间跟此案例中的州议会仍然不同 因为他们的是公共空间这跟戒不戒严也没多大关系

其实无关喔对了谁说这议会是开放的你先拿资料出来我都当一样的

9.2崩溃

Google 了下 那里甚至是个旅游景点.. 还要我帮你估狗？还是台湾立法院也变成旅游景点了？唉 被指出不同之处就要承认 别说崩不崩溃的。

这无关吧

没有无关啊 重点是康州议会任何人都能进去 占领也是无罪的而立法院则是看谁执掌立法院 看要不要告而已 就这一点差别占领部分一样是无罪的 只是在能不能进去这件事情上略有不同

一个是本来占领就无罪 一个是当事者不愿提告所以无罪 两者还是有差异 所以下一批想占领立院的人 要考虑清楚喔!

不觉得和土吱争论很累吗?他们永远用自己的想法去合理化错误的行为，简单讲，他们认为对的事你把证据给他看他还会说你是捏造的对比清末的义和团之乱大概有87成像

上次红衫军丢汽油弹都无罪了 好意思说人家占领立院喔

28，这议题其实你打DPP无胆实现对太阳花的诺言会比你打太阳花要有用。

推楼上

推

Dpp 没种实现监督条例是一回事 但入侵立法院是另一回事 总不能只看大条的 小条就轻轻放过吧？再说我很早就已经在讲dpp 上台之后 对岸完全不吃dpp那套所以dpp 会把监督条例放著不管 这不是从去年蔡英文选上后就确定的事情吗？

服贸也完全没动啊

服贸当然没动啊 对岸都不理你了 还动什么？连陆委会主委都要苦哈哈的说自己桌上有一台热线电话等张志军来call

还是别提张志军了

台湾完全不鸟中方

不是只有中方不鸟台湾 是台湾本身也没打算鸟他们好嘛不然是谁一直在那边叫蔡要赶快承认92共识的啊？结果不承认92共识紧张的从来都不是蔡 国民党跟共产党好像比较紧张耶

中方一直叫台湾认92耶，台方完全不鸟

1.威斯康辛州州政府大楼本来就开放的2.即使是2011年长时间的占领 里面州议会室没被占领过占领期间也依然有议员在里面开会投票更别提这种快闪性质的事件

所以？该地警察局长道歉是假的吗？该地区发言人讲的话是假的吗？“如果学生选择出来抗争，我们必须确保他们的安全，并且请有正向影响力的大人到场，以支持他们勇于表达自己的想法、哀伤或者是疑问。”-麦迪森区发言人 Rache

因为学生抗争踰越越重要的线呀他们说的都是真的又如何? 他们遇到的可不是占领议场的人*因为威斯康辛州学生抗争没踰越越重要的线呀基本上那些发言人所指涉的抗争，最多只涵盖那种没占领议场的抗争，你想要拿来直接偷渡到太阳花，只是想过愚人节吧

太阳花那有啥线都没越线阿没打人没放火，还被打的头破血流越过啥线，说看看在这个无罪判决前说看看说你是比法官还了解，能定他们罪

不知道如果红杉军冲进总统府会不会违法

所以说你就不懂这件事情，美国学生进去从来没有干扰任何议事，没企图阻止行政人员工作，这就是线你现在想说美国可以做A，那台湾可以做A但问题是台湾做的事跟美国做的事可不一样，这就是你的偷渡