Re: [讨论] 沈富雄讲话这么中肯为何民调这么低

楼主: hiokchi (连筱葳)   2017-04-01 12:57:57
立场能力...什么的,见仁见智,我就不说了。
2002市长选举那一次,沈富雄一付恃才傲物党内舍我其谁的模样
本人当时身为DPP的支持者,看了真的很傻眼
那时候绿营对沈普遍不满,一付沈富雄出线基本盘就崩盘给你看的气氛
沈能从蓝营拿到多少票,大家的感觉其实呵呵呵
但是沈能让基本盘崩到什么地步,却是无人能想像
更重要的是,沈富雄想参选,却不去设法解决这个问题
然后,民进党就推出了保守牌李应元,没有开创性,但至少守住基本盘
我最杜滥沈先生的,就是他无视当初的政治氛围,一股脑把帐赖到陈水扁身上
陈水扁要真的力排众议让沈富雄出来选市长,才真的是民进党的罪人。
至于拿沈富雄跟柯P相比,那真的很好笑
柯P在正式参选前,已经深绿的社团走过一轮了
跟姚文智一对一辩论时,本土社团挺的就是柯文哲
沈大老嘛,kerkerker
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之铭言:
: 在节目上看他讲话
: 很中肯
: 为何到了选举
: 他都选不上啊
: 沈富雄的问题
: 到底在那
: 看蓝绿名嘴在讲
: 立场都超偏超激进
: 只有沈大老
: 讲的话最中立
作者: hsingming (小明)   2017-04-01 14:00:00
我怎么记得李应元连大同区都输掉 这连基本盘都没有吧…
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-04-01 14:06:00
会投李应元的 真的是基本盘中的基本盘
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-04-01 14:27:00
其实就是他不是绿营自己人 所以看不惯 结案
作者: sevenly (我是烤鸡)   2017-04-01 15:13:00
楼上说的狠对 就像蓝营不支持王金平一样
作者: loggate   2017-04-01 16:38:00
能让绿营基本盘崩掉应该算正面指标...
作者: batt0909 (小鱼)   2017-04-01 17:51:00
分面喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com