※ 引述《oftisa (oo)》之铭言：
: 台北市、台北县、基隆市、宜兰县本是一体；却连台北市、台北县都不合并
: 居然还改制成新北市，继续抢资源
: 嘉义也一样，嘉义市跟嘉义县居然互不隶属；嘉义市、台北市都是飞地型行政区
: 简直莫名其妙
: 台湾的行政区早就该整合，恢复正常了
: 台北州（北基宜）、新竹州（桃竹苗）、台中州（中彰投）
: 台南州（云嘉南）、高雄州（高屏） 、澎湖州（澎金马）
: 花莲州、台东州
of大讨论行政区域划分的文很多，但我想提出反对意见。
首先我们先看台湾西部各县市管辖的乡镇区总和，均不计入山地行政区：
新北市 28区
桃园市 12区
新竹县 11乡镇市
苗栗县 17乡镇市
台中市 28区
彰化县 26乡镇市
云林县 20乡镇市
嘉义县 17乡镇市
台南市 37区
高雄市 35区
屏东县 25乡镇市
可以注意到北中南都有大量乡镇市区的划分。这只要对照日治时期最后一次人口普
查的数据，即可得知为何会如此划分：
台北州 114 万人，三市九郡。
新竹州 78 万人，一市八郡。
台中州 130 万人，二市十一郡。
台南州 149 万人，二市十郡。
高雄州 86 万人，二市七郡。
可以知道行政区域的划分，不能不考虑人口。因为必须要有足够的税金，才能支持
划分设治。尤其在国土规划长期失灵，南北人口严重失衡后，贸然重采五州制，只
会贫州愈贫，富州愈富。
再回头注意到日治五州制的市郡划分，可以很清楚看到，日本是以约十万人做为划
分市郡的标准。不但五州的幅员和人口相差有限，辖下市郡的人口也是，无怪乎是
台湾史上最合理的行政划分。
因此现阶段要再重划分，应该要把握当年划分的精神。先行规划合理的人口数划分
县市，再重新按人口整并乡镇区。
因此我坚决反对重建台北州，那将使台北州长取得过大的权力。不但有可能造成州
长与总统的冲撞，更可能因为州长觊觎总统大位，而无心州政。
北北基，完全可以划分为至少五个市：基隆、台北、永和新店、板桥中和、三重新
庄，甚至可以将台北市的外围区，与新北市的区整合成新的市，如文山新店。将北
北基划分成五个市，基隆七十万人，其他都百万人以上，足以自立，但不足为患。
市长只能用专心市政累积口碑，无法卖弄权术搞叶尔钦效应，才是市民之福。