楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-03-31 21:45:49※ 引述《goetze (异教神)》之铭言：
: 冲立法院也无罪囉
: 以后民进党被抗争时就不要摆拒马了
: 改放一个"欢迎光临"的牌子比较实际呐！
: 依我看连警察都不用派了
: 无罪的行为就让他冲嘛是吧？
: 法院果然是某阵营开的
: 判无罪方便大家冲~呵！
: ps.昨天某人一副想要藉题作签名档，不过应该落空了~哈！
来来来～
我们来看看无罪的理由是什么。
不要只会贴一个标签，
来为以后的各种暴力抗争行为，
予以合理化。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170331/1088388/
北院行政庭长指出，
公民不服从七要件是什么。
1.抗议对象是与政府或公众事务有关的重大违法或不义行为
2.须基于关切公共利益或公众事务的目的
3.抗议行为须与抗议对象间具有可得认识的关联性
4.须为公开及非暴力行为
5.须有适当性原则，即抗议手段须有助于诉求目的的达成
6.须有必要性原则，也就是没有其他合法、有效的替代手段可以使用
7.要符合狭义比例原则，也就是抗议行动所造成的危害，
须小于诉求目的所带来的利益，
且侷限于最小可能的限度。
学运的主旨是拒绝黑箱服贸，
既然欲签订服贸的对象，
是对台湾具有政权与军事重大威胁的中共，
那么这次抗争，具有实质受惠的，
是全台湾的产业与就业人民，
也没有去伤害警察，(当然警察很累我知道啦～)
就只是为了让立法院无法上班。
**********
我们再来看看，
亲蓝人士所发起2004年，
连宋输给阿扁29,518票以后，
所进行的抗争活动，
要不要帮你复习一下？
https://www.youtube.com/watch?v=DNHl3fPlv8s
丢汽油弹，就已经是暴力行为，不符合第4.点
抗争目的，是为了连宋、国亲高层们的政治利益，不符合第1.点。
**********
现在这群军公教抗议反年金改革，
如果是走正常集会流程，那就合法；
如果没有跑流程，
那不好意思，你们为的是自己的利益，
不是为公众利益，
已经破坏了第1.点
**********
麻烦goetze，下次要进行非正常流程的抗争时，
请先检视一下，有没有符合那7.点喔！
不是什么冲撞都可以无罪的。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-03-31 21:51:00这七点就是先射箭再画靶 量身订做 当然只能符合某种case
作者:
sading7 (sading7)
2017-03-31 21:52:00泛蓝的抗议活动没有一项符合吧 不得不说太阳花真高格调
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2017-03-31 21:53:00太阳花有申请在立法院里面占据的流程喔XDDD而且有人想偷渡改成年金 早变公众问题了不过正名是人家退休金 又下不了台了其实光6.说太阳花 没有也是很虎滥
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-03-31 21:57:00第6.点也不是很唬烂吧！立法院国民党过半
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2017-03-31 21:57:00觉醒老年一整票懂法玩法的 这不是问题的还有其他手段阿 好吧 不虎滥就帮老人解套了其实我觉得老人也不合6
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-03-31 21:58:00虽然老王也不是很想要强行渡过服贸 但还真不知道哪一天马囧
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2017-03-31 21:58:00问题其他团体 一堆有够疯狂的 那管这些
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-03-31 21:58:00泄密那是构成要件 董不懂？
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-03-31 21:59:00会成功拔了王 2013的9月马王政争不就是马拔王吗?
作者: loggate 2017-03-31 21:59:00
太阳花花非暴力？
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2017-03-31 22:02:00攻进去只有推挤是非暴力 可是其他的场合 就有对警察攻击的
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2017-03-31 22:08:00其他场合？
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-03-31 22:08:00是你不懂 我主动跟你说一个秘密 你不要告诉别人 你就得遵守？ 哪来的道理
作者: loggate 2017-03-31 22:10:00
公共利益是谁定的？很多人就觉得太阳花是暴民，所以到底是谁有权决定？
作者:
sading7 (sading7)
2017-03-31 22:12:00法官和人民有权决定啊
作者: loggate 2017-03-31 22:13:00
人民是谁？
作者:
sading7 (sading7)
2017-03-31 22:14:00人民包括学者教授等 知识思潮会影响法官的判决
作者: loggate 2017-03-31 22:16:00
学者万一也有意见不同的呢？
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2017-03-31 22:17:00那惨了 国外找不到 像林大教授一样的论调和例子应该是学者只有这几个有神奇意见 其他都闪远远的这次改革没有公法 和经济的人 也没有精算报告 就知道多扯
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2017-03-31 22:18:00有本事叫央行的人 帮你背书吧 他一定说干你x
作者: loggate 2017-03-31 22:18:00
不管多少那也是有意见，这发明的七大要件可没看到一定要多数喔
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2017-03-31 22:19:00背书了 以后还用在西方社会混这七大 大概可以挡左胶团 和空姐团吧十字教的 论调就很有趣了
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-03-31 22:21:00义务跟职务是对应的 检察官领相应的薪水他该保密 别人又不是这职位 有什义务？ 切
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2017-03-31 22:22:00说到学者喔 最近来希 还要认识新朋友了 公家银行也要当来希的好朋友
作者: loggate 2017-03-31 22:23:00
反正现在很简单，不爽政府就冲，只要找几个学者或法官背书即可
作者: loggate 2017-03-31 22:25:00
等著吧迟早的事，原住民现在还在总统府前扎营咧想冲的人多的是，到时候你就别吱吱叫
作者:
sading7 (sading7)
2017-03-31 22:29:00冲就冲啊 没实力又没立场 结果只会失败而已
作者:
rosehui (rosehui)
2017-03-31 22:30:00那个只会发文让别人冲的人吗?
作者: loggate 2017-03-31 22:30:00
反正有法官七大要件就好，根本不下雨吱吱的认同不需要
作者:
sading7 (sading7)
2017-03-31 22:31:00呵 七要件很难好吗
作者: loggate 2017-03-31 22:34:00
难不难也不是你说了算吧？
作者:
sading7 (sading7)
2017-03-31 22:34:00光是非暴力就够难的了太阳花能成功是因为有高素质的学生和教授作为核心
作者: loggate 2017-03-31 22:35:00
至少学太阳花肯定没问题，警察敢动手就是警察暴力喔高素质？代表的那几个称的上高素质？你素质标准也太低了吧？
作者:
sading7 (sading7)
2017-03-31 22:38:00高素质是指懂得论述和文明地地抗争如果这那么容易办到的话 该不该杀这种事还会发生吗
作者: loggate 2017-03-31 22:39:00
你活在平行时空喔，你说的哪里符合太阳花的行为？闯入破坏官署，这叫懂得论述跟文明的抗菌？抗争
作者:
sading7 (sading7)
2017-03-31 22:41:00林非凡等人又没有去行政院 那是不同的人
作者: loggate 2017-03-31 22:42:00
那闯立法院是文明抗争？
作者:
sading7 (sading7)
2017-03-31 22:43:00对啊 目的是为了恢复秩序和矫正政府违法又不是进去只是为了泄愤搞破坏
作者: loggate 2017-03-31 22:44:00
所以闯立法院你在未来不会吱吱叫囉？
作者:
sading7 (sading7)
2017-03-31 22:47:00要看什么理由和情况
作者: loggate 2017-03-31 22:50:00
反正理由也不是你决定，仔细看七要件，法官也没说谁可以决定喔~
作者:
sading7 (sading7)
2017-03-31 22:51:00讨论谁可以决定实在没意义
基本上 我认为是法官再创设新的法律构成要件而且地院这个判决的法律见解并不能拘束其他法官或法院也就是说这法官在弄他自己的解释 在狼写判决理由的啦
作者: loggate 2017-03-31 22:58:00
难不成你要告诉我几个法官就能决定某一群人可以攻占官署？
也就是说这个法官是用他自己的解释来限缩法律要件适用
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-03-31 23:02:00为什么没有权限？所以你就是认为法官没有独立判决权嘛！那你告诉我，你是不是就是觉得，法官要判案必需先问民众意见?我都直白告诉你，我认为法官有权限了你却不敢直白告诉我，你认为法官判案要先问别人意见
限缩XD 超法规是由估一下很难吗阻却违法的事由法官没权判定XD
作者: loggate 2017-03-31 23:08:00
你要法官决定攻占官署的合法性ok啊，大家讲好了以后不要吱吱叫就好了阻却违法...反正总有一天会有因果报应，到时候法官不让你满意可别又来法院是哪家开的那套
因果报应XD 在台湾有人会相信这个麦寮这么惨台塑还不是在吃香喝了 喝反正才一审而已~ 别急啦只是一下说法官没权现 一下说因果颇好玩
作者: loggate 2017-03-31 23:14:00
也是，吱吱也不差这一个发夹弯！
作者:
goetze (异教神)
2017-04-01 00:28:00太好笑啦！!!!!!!!!到处都在冲了，还在几大理由，这种笑话搞了好吗？事实就摆在那你，怎会看不到呢?
作者:
rx178mk2 (..............)
2017-04-01 01:19:00在中国出差好玩吗？有没有在中国反中呢？
作者:
rayonwu (皂丝)
2017-04-01 01:31:00推
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2017-04-01 04:17:00
警察执法要一致丫 没动手的被打 动手的是不是该开扁了
作者:
yuiping (iping)
2017-04-01 04:59:00太阳花那些苟屎觉青你跟我说没暴力？笑话吗？
作者:
goetze (异教神)
2017-04-01 06:37:00没?去找故意刺破公务车轮胎，结果转头发现记者在拍，马上起身追打记者的新闻。
作者:
goetze (异教神)
2017-04-01 06:40:00不可能没有的事，大小而已，不要搞记忆置换噗!人能作到如此我也没办法囉
对想起来了，这被发现是白狼人马很糟糕白狼那时到处乱
作者:
goetze (异教神)
2017-04-01 06:49:00被发现?
作者:
goetze (异教神)
2017-04-01 06:53:00还蛮好笑的长的是想不起来，"一想起来"就说是白狼
作者:
goetze (异教神)
2017-04-01 06:56:00然后说是白狼又拿不出证据
你也拿不出来阿对了，这不算爆力啊太阳花没人有罪已经确定了
作者:
swgun (杨 威利)
2017-04-01 08:32:00魏扬案在马路上用铁链绑路人有没有符合这七点 可是法院一样无罪 你这篇论点根本笑话
作者: loggate 2017-04-01 08:50:00
我们很快就会知道，到底是公民不服从，还是吱吱不服从
作者: chrlbrwn (阿朗) 2017-04-01 08:59:00
把觉青公开斩首看来也可以无罪化了吧
作者:
sading7 (sading7)
2017-04-01 10:03:00魏扬用铁链绑自己才是高招 真正的非暴力抗争
作者:
swgun (杨 威利)
2017-04-01 10:36:00好 我补推 我被新闻误导以为他绑别人原来是绑自己
作者:
Trasher (小柔儿~)
2017-04-01 11:47:00在下觉青，前来赏蛆
作者:
sumins (sumins)
2017-04-01 12:36:00年轻人会用链条绑不认识的人我用膝盖想就不可能 年轻人的人权素养比中老年人高太多了 而且头脑好很多 解严前跟解严后受教育的台湾人人权素养差很多 解严前的人抗争很容易跟中国人一样打砸抢 而近年的抗争中老年人一直在学年轻人当然还是不够好因为核心在人权人权教育够好 抗争中自然就知道啥不能做 这对中老年人要常常提醒 可是对年轻人是很自然的事
七要件超难的好嘛 那群军公教就是为了自己的利益在抗争 阿不然9.2告诉大家一下 这件事跟公众利益有啥关联？也可以看得出9.2%到底多自私
作者: zxc760560 (嘿嘿绵羊) 2017-04-01 14:46:00
现在真的什么都有可能发生，传得乱七八糟!
作者:
RIFF ( 向问天 )
2017-04-01 16:09:006=民调人多
法盲很多，这次的判决是立下一个合理的判例下次遇到相同的状况，不参照此判例容易被推翻