自己以前也搞挨踢.. 一点小感想.
其实台湾人的创意不是没有.
FB出现以前 无名不也罢占了台湾的市场?
以前无名的站长带着他们的机台来我们公司IDC问环境时, 我还记忆犹新
的和他们讨论web的优化, 他们的目录是怎么分层的.那些细节的技术问题
要抓住台湾人的口味. 似乎真的就是朝 部落格, 日记, 和美女图去发展
有了创意 那接下来的经营层面就是个很严刻的挑战，无名当时被交大 '请' 出去后，
我不知道有多少投资者愿意花钱，只依稀记得最后不了了之，又或是
FB 一红, 而无名似乎就这么不见了.....
我要说的是 台湾不见得有多少创投愿意投下
'自己不清楚它走向' 的创意, 只为了 那不可预期的利润，
回去看google的成长史，1998年google创办人从sun的总裁那，拿到10万美元
买了基本配备就在车库开始
但是它在1999年要扩张时 可以从创投那里拿到超过2500万美元，有这种资金
自然可以做更进一步的经营，但是回头过去看，创投肯投资google, 何尝不是先看到
yahoo先于1994年的成功，然后google的引擎优于yahoo，才敢在google身上赌一把?
台湾的IT界纵然有创意，但只能说当时 网络世界的使用 并不完全成熟
致使当时 不论是任何创意，走到创投或银行的面前，总是无法说服资金提供者
无名的风靡一时，像相薄这东西，开始带动一波的潮流，一堆ISP才跟风忙着提供
同样的东西来争取客户，说明许许多多的经营者在面对新趋势的出现时
他们的态度其实是保守的，尤其是台湾，而且, 台湾只有2300万人..
市场不大
不过 以我个人的观点，其实台湾，韩国，中国 反倒有个东西在当时很强
那就是网络游戏，其实在我们IT的角度来看，网络游戏不过就是大型聊天室
为何能红成这样也算奇蹟，甚至2008 到2010年我走过墨西哥，看来看去也
也就一款 ho开头的射击连线游戏，如果有创投肯到北美去投资试试 也许机会满大
回头来说
原PO的观点，你希望政府来做这个创投的角色或来做资金提供者这个角色
来 '推' 一把台湾的资讯业，我个人觉得是不可能
除非像盐，铁，酒 这种有特殊性的资源 政府应该管理，否则像互联网这种东西
网络世界寛一点定义可成公有财，政府是不应该把手伸进来的
蒋经国 李国鼎 那个年代 将晶圆代工定义为国家的产业方向 所以使用国家资源
来投资半导体，结果就是周边所有产业都起飞，带动一波经济成长的潮流
但资讯业界有哪种趋势 或哪种创意 值得政府这样把资金投进来，然后
带动所有周边产业起飞，以此来引领经济成长? 说真的，如果你能想到
不妨试着投书政府，我个人才浅, 是还看不到。把推特收购
最多就变成官方发言平台，带动全国嘴砲发展，却饱不了你的荷包
政府该管的，是产业整体的方向，就像是当年李国鼎年代那个代工的决定
现在蔡英文说要玩太阳能? 以能源来带动产业?可以试，毕竟走到现在
政府也没有其他带动经济的方式，那就死马做活马医去试，党产抄一抄
财政松一点后，就去试!
(而如果要我个人的想法，我希望政府能试着引进特斯拉，并投注资金
来带动新一代的汽车产业，并以此带动新经济成长，毕竟汽车的东西牵连太广了.)