其实在这个议题上，同同们的论述策略就是想办法把婚姻跟家庭权做切割，片面强调婚姻
的独立性色彩，避谈其对家庭权的冲击。
（以张文贞的论述为代表）
这就是为什么黄虹霞要特意点出婚姻与家庭权紧密相连，无法切割，用这点打脸张文贞的
原因。但是张文贞对此还是刻意装死，跳针带过，因为挺同方心底也很清楚，一旦战场被
拉到家庭权的冲击这个部分，很容易陷入不利的局面，所以要想办法学死鱼装死跳过。
这就是为什么甲版会对黄虹霞干得要死的原因。
（黄虹霞在这个问题的心证上直接显露对同同的敌意）

你是多讨厌死鱼啦XD

哦

死鱼快来说说话。

你是你爸妈生 但你爸妈一定有结婚？你这思维跟以前的欧洲封建时代歧视非婚生子女不就一样难道所有的家庭都是婚姻中建立的吗？

推

那.... 是不是那些不想生下一代的,都没有结婚权??

瑞典现今的子女有一半以上不是婚姻中产生如果是婚姻这么重要 那你应该要限制人民未婚怀孕自始不能生育的夫妻是否也要如同同性一样只能进入伴侣制度?你们不只歧视同志家庭 就连隔代家庭、单亲家庭、顶客家庭都一并列入不该被保护的家庭

这里是台湾 你讲瑞典现况干嘛？台湾现况主流就是婚生子女啊 那么爱讲国外 国外大部分都没过同婚呢这也要扯到歧视XD

啊所以父母没有结婚的家庭要不要被保护啦XD

哈哈，照这样说，不能生育或不想生小孩的异性配偶没权利进入婚姻体系，因为他们不能建构“有小孩”的家庭。可是明明一对异性配偶也可以是“家庭”