Re: [讨论] 邱太三部长其实人不错

楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2017-03-24 13:17:18
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之铭言:
: 现在正在看宪法法庭有关同性婚姻的开庭,觉得邱太三部长的想法很全面性。
: 大家正在讨论,何为"婚姻的核心价值"。这个问题,立场不同的人,
: 讨论到太阳都熄了也不会有结果。
: 我倒是觉得,先讨论通奸罪比较实际吧。
: 那么多的甲甲如果结婚了,又去跟人甲甲,这些甲甲就要常常上法院了。
去统计一下同婚的使用率吧
其实若不是传统家庭力量 想结婚的愈来愈少人
一旦结婚 甲甲就不能到处开PA 你觉得多少人会想?
实际上 用的到同婚的 根本就少数
会推这条就是因为 别人有他们也要有
会不会用到是另一回事
作者: clione33 (小豆豆)   2017-03-24 13:21:00
反过来说,别人有,为何他们不能有?
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2017-03-24 13:22:00
所以立专法有什不对吗? 我支持专法
作者: tomchun6 (地瓜)   2017-03-24 13:31:00
嗯?那就给他们结呀 不然咧...一大堆法律我们也没在用的立专法就麻烦呀。多绕了一大圈还不是一样的东西,省点社会资源吧~
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2017-03-24 13:35:00
立专法阻力比较小 看看囉^^
作者: pkpkc (小皮)   2017-03-24 13:58:00
同婚最主要的点应该是法律认可的伴侣关系 没结婚法律不保障
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2017-03-24 13:59:00
所以真正该立的是伴侣法
作者: pkpkc (小皮)   2017-03-24 14:09:00
专法就只是让甲甲反甲继续吵 跟一例一休两边不讨好有八成像
作者: kevinet7410 (自由王)   2017-03-24 14:50:00
你不反对不就阻力小 = =一边说同志家庭会被歧视 结果不去责怪歧视的人 反而来怪同志 这逻辑我不太懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com