Fw: [新闻] 前瞻建设》高捷笑纳千亿补助 北宜直铁只

楼主: oftisa (oo)   2017-03-23 18:20:30
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OqvsALG ]
作者: oftisa (oo) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 前瞻建设》高捷笑纳千亿补助 北宜直铁只
时间: Thu Mar 23 18:03:52 2017
讲过很多次了,捷运就是要成为路网才有用
所以高雄只盖黄线有什么用呢?要盖更多,至少达到台北捷运的密度才有用
高雄的腹地面积比台北大,密度跟台北一样表示路线应该更多才对
至于延伸到路竹就比较不重要了,捷运应该优先在市区协同公共汽车形成绵密的路网
但是台湾为什么要盖一堆远距离的单一路线呢?明明有台铁可以用了不是吗?
至于这则新闻明显从台北看事情
所以觉得高雄不应该拿补助,至于跟台北相关的北宜直铁就感到可惜
立场实在很明显,记者的心态也表现了中央官员的心态
中华民国来台湾70年南回铁路居然还没有电气化;更何况在日本时代这只是一条
‘同台车线’而已,应该是人力推车的路线;应该立即规划屏东-台东直达铁路才对
https://i.imgur.com/Mw1qCM0.jpg 这是日本时代早就规划好的,居然到现在还没盖
图中也看到日本时代早就规划恒春线了,也是到现在才开始讨论
跟图中的规划一样,都是从枋寮站开始;既然计画跟日本时代一样,为什么到现在才做?
人都是自私的,中华民国/中国国民党/外省人来台湾以后就大量聚集在台北周边
所以造成重北轻南的乱象;中央部会都在台北,所以都以台北为本位思考
现在下这个新闻标题,但是其实台北周边的经费还是最多的
应该将交通部迁到台东,保证他们现在用所谓的专业当借口,不建设
到时候就马上通过屏东─台东直铁;以及高铁延伸到屏东了
战略上应该建设高雄,提升高雄的竞争力到达台北的水准
应该将中央部会迁出台北;比如将
文化部迁到高雄,并且开发电影片场,打造台湾好莱坞
还有流行音乐、动画、漫画等等娱乐产业,以及周边产业
中央银行、金管会、八大公股行库迁到高雄,打造金融中心
这几个公家单位都迁移,并且宣示成立金融中心的话,私人银行也一定会跟着政策走的
最重要的是要考虑国际竞争力之后,整并银行
取代香港、新加坡;没有道理这两个小岛可以成为金融中心,台湾不能
至于捷运应该先集中火力,在一个地方打造成路网,完成后再到另一个城市打造路网
高雄第一优先,在到台中建立路网;而不是分散火力,一下就到各个地方盖捷运
另外一个重要的是公共汽车路网,不管捷运还是公共汽车,都只有台北比较完整而已
捷运终究不够密,而且兴建时程比较久;还没盖好之前当然要靠公共汽车路网来支援
另外就是停车位的问题了;既然花大钱盖大众交通,那就应该严格规定有车位才能买车
出门一定要停在停车位;包含台湾过多的机车
假如又像台北一样,花了大钱盖一堆大众交通;却不处理私人车辆
根本是浪费全国税金建置这么多大众运输了
不只高雄、台中要事先规划私人车辆的车位问题;台北立刻就要处理了
※ 引述《YangNing5566 (俄罗斯至尊-仰宁5566)》之铭言:
: 前瞻建设》高捷笑纳千亿补助 北宜直铁只剩规划费
: http://newtalk.tw/news/view/2017-03-23/83384
作者: eddisontw (沙丘)   2016-03-23 18:04:00
你以为盖路网很便宜喔???一条捷运造价都是几百亿等级的
作者: stock123 (现在买屋必out)   2016-03-23 18:07:00
87等级
作者: Ryan823 (想当当)   2016-03-23 18:08:00
八卦就是政府部会集中在一起,公文还是继续旅行,效率没有比较块
作者: ComeThrough (☁)   2016-03-23 18:09:00
路线都是选票考量啦 延伸路竹有够87
作者: chocoball (巧克力球)   2016-03-23 18:09:00
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-03-23 18:11:00
是到恒春嫌贵,那个地方盖的预算不拨,是因为还有很多人口更多的据点还在等钱,每年这么多条要盖,每条都几百亿,真当印刷机开了就有钱?
作者: stock123 (现在买屋必out)   2016-03-23 18:12:00
以为盖捷运就有人搭,真是天真
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-03-23 18:12:00
开分店都会考虑获利,台北会这么容易拿是因为稳定不怕错
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2016-03-23 18:12:00
看到那张日本人规划的图我满感动的...
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-03-23 18:14:00
产业都空洞化了,盖在多也没用
作者: stock123 (现在买屋必out)   2016-03-23 18:15:00
八大行库算老几
作者: kmichaelk (浩子)   2016-03-23 18:15:00
喔喔 钱太多
作者: stock123 (现在买屋必out)   2016-03-23 18:16:00
加起来的获利,很惨
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2016-03-23 18:16:00
的确,太慢了,重北轻南加上完全不适合台湾的大公路主义,台湾人可以再短视一点
作者: stock123 (现在买屋必out)   2016-03-23 18:17:00
这种不长进的银行 会成为金融中心真是大笑话
作者: winter5566 (柠檬汽水)   2016-03-23 18:17:00
取代香港、新加坡金融中心,依照台湾水准做梦比较快
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2016-03-23 18:18:00
那个时间点过了,真的就没救了,如20年前基隆超级深水港计画
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-03-23 18:19:00
台北是靠新北进城人口共400万 才有这个需要 高雄?
作者: lst77 (自我感觉良好 >w<)   2016-03-23 18:20:00
新闻真的很可笑 只报高捷 却不报拿最多的桃园
作者: ppdogpp (彼得狗)   2016-03-23 18:20:00
全部都搬到高雄就好啦
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-03-23 18:21:00
画张图就叫规划 你赢了
作者: sligiho (六年级大叔)   2017-03-23 18:41:00
高雄地大人少,就算捷运密度够了,请问有足够的人口支撑吗?
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2017-03-23 18:47:00
pp大可是说提出愿景被采用就是抄袭的耶 你敢质疑?
作者: bboring (做不完的报告)   2017-03-23 18:49:00
高雄连棒球队都养不起来我都不知道到底有啥问题
作者: henryliao (henry)   2017-03-23 18:52:00
把总统府搬到高雄就可以了 这样我们台湾人要阻挡9.2比较容易
作者: ila9970 (ILa)   2017-03-23 19:09:00
机捷出钱的是桃园市不是双北
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2017-03-23 19:10:00
高雄随便挖会爆炸喔
作者: HGT7473 (Home Boy)   2017-03-23 19:48:00
你这图是日治的糖铁吧! 很多路线还在啊
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2017-03-23 20:56:00
高雄县市合并277万 住在原市区150万 人口乘载量不到北捷200万(月平均)常住市区150万人口又不等于乘载人口 高捷人口乘载量少于100万 就算多了轻轨绿线、高捷黄线还是很亏高雄道路很宽 好停车 南部人喜欢骑机动性高的机车外出很难养成爱搭大众捷运的习惯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com