昨天是三一八学运三周年。三年前的太阳花运动，点燃青年的抗争热情，引爆新世代对现
实的不满，进而推动了第三次政党轮替，民进党成为最大的收割者。三年后的今天，只见
少数学运领袖稀稀落落地重返街头，要求民进党实现制定《两岸协议监督条例》等承诺，
却只得到冷冷的回应。这样的场景，不知当年的热血青年作何感想？
因“反服贸”而占领国会的太阳花，最后变成民进党全面执政的垫脚石，是意外，其实也
不意外。不意外的是，不少学运领袖和幕后指点的导师，原本就是民进党的核心支持者，
后来也因“功在党国”而成为蔡政府的入幕之宾。在这种情况下，许多当时自视热血的青
年，则不知不觉成了他人的马前卒。
意外的则是，当年太阳花占国会、冲行政院的踰法之举，在政治的烟幕下受到离奇的美化
及合理化，模糊了法治和是非，更冲击了台湾好不容易建立的民主价值。当时太阳花／大
肠花百花齐放的陆离景象，也给了今天执政的民进党各种越法踰宪的提示，逐渐开出民主
倒车。更严重的是，今天台湾不仅失去在野制衡的力量，原本蓬勃的民间力量也变得萎弱
，这绝非民主提升的景象。
也因此，当“经民连”要求蔡政府制定《两岸协议监督条例》，执政党却冷眼以对，此一
景象反映的就是台湾民主在后太阳花时代的大倒退。试想，民进党已经把两岸关系送进了
冷冻库，少数学运领袖还在要求制订监督条例，岂不是太脱离政治现实？或者说，当初太
阳花学生反对服贸，并无意全盘推翻两岸交流；但是经过街头力量的运作推挤，却把情势
导向了不可逆转的歧途。民进党不仅趁此把太阳花世代封为“天然独”，更藉著这道天梯
攀上“反中”的高峰，弃绝陆客、打压陆生、箝制交流、大起共谍。轻舟已过万重山，学
运人士还在问初衷，岂不是太不识相？
回顾学运两周年，人们欢欣迎来的是一个崭新的政权，新主政者以“谦卑，谦卑，再谦卑
”自勉，以“解决问题”自许。但到了太阳花三周年的今天，“谦卑”之声已消失在风中
，人们听到的却是制订“保防法”、“反渗透法”、“打击假新闻”的磨刀霍霍，以及“
反蒋去孔”、“彻查大学一中承诺书”、“中转大陆必须报准”等一道道扣上枷锁的声音
。对太阳花世代而言，所谓“威权统治”也许只是遥远的传说，或只是祭坛上必须扫除的
灰烬；但对于曾经亲历上一代而言，这一幕幕亮出权力的皮鞭和刀子的演出，就是威权妖
魔卷土重来的脚步声。人们能假装没听见吗？
三一八学运三周年，许多人汹涌悸动的记忆犹存，我们必须肯定太阳花为台湾民主注入的
热情与动力。但是，我们也要提醒：无论是新世代或旧世代，都要持续鞭策政治，不要让
少数人把台湾民主引导向威权的歧路，不要让人民的声音受到变造或误用，不要让国家社
会前进的脚步受到迷惑。
事实上，若隔海看看香港的情况，视野就更清楚。与太阳花同年发生的香港“雨伞革命”
，同样是学生担纲演出，同样热血洋溢却更惊涛骇浪的街头示威，两年半之后却又是什么
景象？
香港特首选举，只剩十天就要举行，但整个香港社会却显得意兴阑珊，只能冷眼旁观。原
因就在，两年多前香港本有机会选择特首“直选”，却因雨伞革命的激化，让形势走上极
端，民主党派及各界被迫噤声，最后只能拒绝北京所提的直选方案。如今回看，北京的方
案固然霸道，但对香港而言，至少是跨入直选的一大步。然而，当时香港的“革命”氛围
却不容许任何人妥协，最后大家只能原地踏步，继续忍受间接选举，而香港民主进程已大
受打击。
太阳花和雨伞花都有过风光时刻，但也都必须面对它们迎来的暗潮。
https://udn.com/news/story/7338/2351151
觉青高喊国民党不倒台湾不会好 打倒国民党 换来的是砍掉劳工七天假的资进党
一切都是咎由自取自作自受