Re: [讨论] 认真讨论,台湾到底适合什么发电呀?

楼主: stayinalive   2017-03-18 13:38:05
※ 引述《hank28 (此格空白)》之铭言:
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言:
: : 发电不是问题 电价才是问题
: : 你说的绿能、替代能源事实上可行
: : 不但有技术 而且也已经商品化
: : 比方说汽电共生、太阳能、风力、潮汐、地热等等
: : 之所以你会认为‘被打脸’、‘不可行’,原因只有一个,那就是你认为太贵
: : 如果大家可以接受电价适当上涨,那当然可以做
: : 大家常举德国当绿色能源的例子,除了她旁边有法国可以支援之外
: : 最大的原因,其实是‘德国人愿意接受因为采用绿色能源而涨电价’
: : 所以绿能行不行? 当然行阿 只是大家愿不愿意承受代价而已
: : 问题就这么简单
: 你这样说就错了
: 绿能的问题不只如此 不光是变贵而已
: 太阳能
: 太阳能的问题在于生产太阳能光板的时候所造成的污染
: 而且没太阳就没电 所以势必需要更好的储电装置
以上两位都说的很好
我再补充一点
电能的储电装置要非常大
你说太阳能电板的制程高污染
储电装置的制程更是高污染
(反核人士说可以请别国制造,这种死别人家算什么环保)
而且使用期限到了后
处理起来比核废更麻烦
喵的一堆强酸碱液.............
: 风力的问题在于风太小没电 风太大怕吹坏
: 而且不能盖在有候鸟经过的地方 不然会杀鸟
: 对于大自然的危害也是很严重的
: 同样 惧怕台风 台风来如果煞车撑不住就gg了
这里我再补充一点
低频噪音
声传十里日夜不停的噪音
保证居民抓狂
这就是为什么苗栗反风力的原因
: 德国废核烧的是褐煤 不是天然气
这里说的很好
褐煤是最脏的煤
德国为什么要烧这种煤??
就是为了要平衡一下绿能的高电价
绿民天天吹捧德国
既环保又转型
但德国干了龌龊事却不讲
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-03-18 16:33:00
所以现在燃料电池到底可以做到哪里?
作者: basta (basta)   2017-03-18 16:57:00
现在在推海上风场,我看卖风扇的外国厂商有做不完的生意了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com