[转录] 马朴落难?戳爆台湾“韩国化”的无稽之谈

楼主: takase (............)   2017-03-17 16:03:15
1.转录网址︰※超过一行请缩址,若为BBS他板文章可免填※
http://global.udn.com/global_vision/story/8663/2347730
2.转录来源︰※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
转角国际
3.转录内容︰
继年初,台湾《联合报》主笔室发出奇文评论〈从“地狱韩国”来看台湾的“一例一休
”〉,资讯错误百出及逻辑荒谬,遭本人撰文电爆后,看来并未记取教训,前天又来了一
篇〈马、朴落难 台湾已深陷韩化危机而不自知〉,将朴槿惠被弹劾、马英九遭起诉拿来
比较,见笑程度,较上篇过之而无不及。
“台韩同时在1986年进行民主化,而两国总统在下台后,都难逃身陷司法的厄运...有人
认为韩国清算前朝惯例,源自朝鲜民族深根蒂固的‘恨’文化。在仇恨心理下,韩人对清
算高位者乐此不疲,更善于落井下石;而在司法体系善于观风向下,检方也乐于政治追杀
,更以此为荣。”
“韩国民主化后,卸任总统都难逃司法追杀,有学者因而提出‘韩国化’的现象。其一就
是政治对立。韩国民主化后,在地域政治划分下,形成保守(庆尚道)与自由(全罗道)
两派,不只在政治路线大不相同,外交路线更大相迳庭,这是闺密门事件,在韩国掀起‘
倒朴’与‘挺朴’激烈对抗的主因。”
“其二是韩国司法常扮演政治打手。这次闺密门案,我们看到韩国检方为急于将朴槿惠定
罪,一个月内,两次申请羁押三星少东李在镕,并安排杀人犯与其同住,让李在镕承认行
贿朴槿惠,这是朴遭宪法法庭弹劾的主因。”
“仇恨心理早已淹没真理,政治对立更凌越真理。我们要问:台湾是否早已陷入‘韩国化
’,而不自知呢?”
落落一长串,看来复杂,但《联合报》主笔室的思路,可简化如下:
★ 韩人‘恨’的心理→政治对立→干政案致保守与进步激烈冲突
★ 检调与司法政治追杀→将李在镕安排与杀人犯同居→李被迫承认行贿→宪法法庭裁决
朴下台
《联合报》要怎么评价陈水扁与马英九前总统,要如何批判民进党或挺扁群众言行,孰是
孰非,我无立场干涉;但要拿韩国比较,就得拿出客观事实和合理论述,不然就是害台湾
贻笑大方。上次犯下让众人看了都觉白目之去脉络化论述,已有误导大众之嫌,这次问题
又更为严重。让我们针对上述思路和说词,一个个检验。
首先,台湾在1987年解严,被视为步向民主化的开端;韩国也在同年,爆发大规模学生运
动,于当年6月达到最高潮,连带扩散至社会各阶层,加入抗争行列,要求实行军政独裁
的全斗焕总统下台,实施总统民选,时间并非主笔室所说的1986年。另外,这是干政案爆
发前,韩国最大规模的反政府示威。
在“6月抗争”越演越烈下,全斗焕眼见无法收拾,被迫释权,并交由其钦点的接班人卢
泰愚发表“民主化宣言”,宣告解除一切政府管制,并实施总统民选。全民经公投后修宪
,在当年底选出新总统。
讲到韩人的“恨”,主笔室并未说明这份情绪的形成背景,就想藉“恨”来强调这是“
政治追杀”,否定后续事件的正当性,这是相当有问题的。
众人常批评《联合报》的评论文章宛若“重工”,立论基础不应建立在空穴来风,或因听
到别人说《联合报》是重工,自己也因此认定是重工。
我们对《联合报》给出如此评判定位,应当是详阅该报文章后,发现其论述,屡次出现在
未认清事实全貌与缺乏逻辑辩证的情况下,将自身意识形态包装在事实上毫无关联或脉络
颠倒的新闻事件上,误导社会大众。如上次登出的〈从“地狱韩国”来看台湾的‘一例一
休’〉一文,和现在我们讨论中的〈马、朴落难 台湾已深陷韩化危机而不自知〉,皆出
现一致问题。
同理,“恨”不该是人云亦云生成,也不会是有特定基因,导致此番情绪。我们能从过往
的历史提供一些解释:这块土地上先后历经中国的介入、日本的侵略殖民、最后是美苏两
大势力的干预,而导致分裂局面,至今,韩国都得在对外关系上,试图在美中之间取得平
衡,希望能解决北韩问题。
长期来,韩人受各方宰割,迟迟无法自己主导民族与国家的命运,产生不平衡心理,最后
可能为证明自身能力或摆脱干预,而走上极端,变成我们外人看待韩人,都会觉得性格激
烈。
“恨”当然可能包含报复的情绪发泄,也可能是向上的正能量。韩人的恨,导致冲撞不
断,但也是因这份情绪,让他们从废墟中站起,更从1997年一度让国家濒临破产的金融危
机中重新振作,力图让世人看见他们好的一面;在“恨”所驱动的努力下,韩国在世界发
挥重要影响力,也让台湾啧啧称羡。
对“恨”的此番解释,或许不少韩人会觉得是老掉牙的论调,也有人不以为意,但我们从
过往历史,窥探到“恨”形成的过程,这样的说法,至少是在韩国存在,并可受检验的。
“恨”只是情绪,必定是有事件造成不公或牺牲,长期未获解决,才让“恨”衍生为政治
对立;台湾如此,韩国亦然。当今韩国“庆尚道挺保守派、全罗道挺进步派”的地域政治
局面,不是民主化后突然出现的。
去问问全罗与光州的民众,他们多会先回答:“因庆尚道出身的朴正熙,刻意忽略全罗道
的发展”然后更进一步原因,是朴正熙遭刺杀,接着全斗焕又发动政变后,出动特战部队
镇压反对派领袖金大中的故乡——光州。“光州事件”留给全罗道民众的恐怖记忆,是促
使这群人数十年来,强烈支持进步派的滥觞。另一派支持者,则视抵御北韩入侵、维护国
家安定为要务,支持军政府与其后的保守派政党。
说保守与进步派的对立,是亲信干政事件后,“倒朴”与“亲朴”对立激化的原因,这
是未看清事件全貌,胡乱藉意识形态以偏概全。
韩国民众愤怒而加入“倒朴”行列,是不满朴槿惠放任在官僚体制外的崔顺实,在背后指
使任命政府人事案与过问施政计画,并借由青瓦台施压财阀捐款给崔顺实主导的基金会,
使她能从中图利,这是是非问题,无关意识形态。
干政案爆发后,连续9周,我奔波在首尔市中心的抗议现场观察,要求朴槿惠下台的集会
规模,绝对远超过亲朴派的集会。亲朴派强调反共爱国与维护安保的立场,我们必须同意
与尊重,但提不出具体论述反驳判决,就是不愿接受现实的问题,如此简单。
我们若检阅从弹劾前的民调,各单位施测结果,弹劾赞反意见,都维持在8:2;弹劾后的
意向调查,更有近9成民众认为判决总统下台是正确决定,显示这是主流民意,而非政治
恶斗。对现场民情,《联合报》主笔室完全处在状况外。
而过去全斗焕和卢泰愚遭起诉,的确有人解释为当时总统金泳三主导,借此挽救其低迷
声望。但朴正熙遭刺后,全斗焕新军部若未主导政变与镇压,就不会有往后遭政治清算的
合理依据,这些行为本来就该清算,只是时机能作为政治的施展工具,因而让后人有不同
评价,却不会掩盖掉政变与镇压的事实。
另外,宪法法庭判决朴槿惠下台,已过一周。判决文不仅由裁判长朗诵与现场直播,全文
都已公开下载,让我们再看一次判决弹劾总统的关键内容:
“被诉人(朴槿惠)的行为,是为崔顺实的利益,而滥用总统地位职权,不可视作公正履
行职务,且违反了宪法、《国家公务员法》和《公职人员道德法》等法律。”
“同时,在MIR和K体育基金会设立过程中,被诉人(朴槿惠)对崔顺实介入利权行为,直
接或间接提供协助,此举侵犯了企业财产权及自主经营。因被诉人(朴槿惠)指示或放任
,使诸多应视作职务上之机密文件,泄露给崔顺实,已违反了《国家公务员法》中,严守
国家机密之义务。”
“结果,被诉人(朴槿惠)的违法行为,对宪法秩序造成之负面影响与波及效应相当重大
,透过罢免,更能得到护宪之压倒性效益。我宣布,裁判官以全员一致之意见得出结果,
将被诉人——总统朴槿惠,予以罢免。”
裁决本案的8名宪法裁判官中,2人为朴槿惠推荐,1人为新世界党(前执政党)推荐,3
人由总统所任命的大法院长推荐,剩下的则是由在野党推荐,或朝野协议共推。真要细部
检视裁判官的既有政治立场,保守4人,进步1人,当中只要3人否决,弹劾就告吹,但最
后8人皆赞成弹劾。
连过去新世界党推荐的裁判官安昌镐,也做了补充说明道:“本案的弹劾审判,并非保守
与进步的理念问题,而是为守护宪法秩序与清算政治陋习,不得不做出的决定。”
显见,判决超脱意识形态,经检证客观事实来判断,因为泄漏机密给崔顺实,还有胁迫财
阀捐款给崔的基金会,青瓦台秘书官都已认罪;同样弊端,不管发生在陈水扁、马英九还
是蔡英文身上,也都要接受调查,国民也有权利罢免,要求负责。
另外,裁判长诵读的宣判内容,共6页A4纸张,内文从未提到三星与李在镕。哪来是弹劾
朴槿惠的主因?《联合报》主笔连内容都没翻阅过,就意图以错误资讯来带风向,行径极
为恶劣。
而李在镕与杀人犯共处之消息,是外媒未经证实的风声耳语,韩媒几无相关说法。虽觉丢
脸,但求证主跑检调的韩国同业,不是没听过,就是表示不可能。实际上,他目前被关押
在1.9坪的独立房间、无人同房,接受长时间应讯,李在镕目前也未承认行贿,宪法法庭
也不会、更无法以此为依据,判决总统下台。
★ 韩人‘恨’的心理→政治对立→干政案致保守与进步激烈冲突
★ 司法政治追杀→将李在镕安排与杀人犯同居→李被迫承认行贿→宪法法庭裁决朴下台
了解韩国历史发展和干政案问题所在后,让我们再看一次《联合报》主笔室的思路,就会
发现问题重重,也缺乏合理因果关系,通篇误导。
媒体要表露政治立场和理念,向来非罪大恶极之事,但得检验新闻事件与发展脉络,才能
提供真切的比较,让人思辨与信服;《联合报》主笔既未理解时局背景,也无对力行事实
检验之举,最后把自己意识形态,用假新闻与假论述包装,最后成为攻击特定对象的工具

《联合报》主笔的有色眼睛,早已淹没真理;引述的假讯息,更凌越真理。台湾人自始至
终都不必担心“韩国化”与否,但若陷入“重工化”而不自知,就会是令外人觉得羞耻与
可笑之事。
我从不信有“国际观”这种东西,但若《联合报》信奉的国际观是此番水准,报社主管也
继续纵容这种肮脏的内容持续传播,一再提醒、却又一再予以忽略,那是媒体的失职与堕
落。
年初为了奇文,我电爆在所不惜;如今为避免国人因“重工化”而陷入集体弱智的深渊,
这种文只要敢再出现,每见一次我就电一次,电爆到主笔看清问题为止
4.附注︰
重工被指名见一次电一次,要被电爆了......
作者: isaluku (山本君)   2017-03-17 16:07:00
联合重工最近真的崩溃,而且还崩溃的很难看
作者: Miule (Miule)   2017-03-17 16:09:00
拉韩国来护马,却忘了两边都犯了真正大是大非的错民主国家元首的权责分界
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2017-03-17 16:12:00
地狱韩国跟一例一休一样吗 好专业啊
作者: a1223356 (京)   2017-03-17 16:15:00
死鱼正在看联合报津津有味中。
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2017-03-17 16:20:00
联合政论是写给党国遗毒保守派老人看的 就是见不得女总统好统媒多由外省记者拉帮结派在经营 有外省背景占八九成可以写评论的应该多五六十岁联合有竞争力的类别多非思想考核的非政治类版面国际新闻 财经 娱乐影视 时尚 文艺 水准都很高非政治类就是进步力量的代表啊 没被党国遗毒荼毒的年轻记者又老人最爱控制的却是政治评论这区 却最没商业价值
作者: pkpkc (小皮)   2017-03-17 16:39:00
四大报简评: 党媒 共媒 李媒 钱媒
作者: kabor   2017-03-17 17:30:00
以后应该提醒中共严查躲在中共领高薪的吱拿人,叫他们滚回台湾等死
作者: angell543 (公民很忙)   2017-03-17 17:40:00
重工被打脸XD
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-03-17 18:53:00
诶,看清楚,这篇也是联合的耶
作者: creulfact (小黑)   2017-03-17 19:19:00
重工再度打脸自己~
作者: rcnoka   2017-03-18 22:25:00
韩国知识补脑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com