: 推 Roderickey: 反观日本... 12/25 01:01
: 推 Roderickey: 反观日本一再否认自己的恶行 颗颗 12/25 01:11
日本人写中国历史比台湾写自己台湾的历史还认真客观多了，
这是我好几年前就在网络上找到的东西，
而且当初这还是旅日中国人贴给对岸中国人看的，
台湾资讯自由，有疑问却不会自己找到资料，是有什么脸笑对岸资讯封闭要翻墙？
http://i.imgur.com/WXpopxU.jpg
东京书籍为日本教科书主流出版社之一。
http://i.imgur.com/0Qz7voX.jpg
直白的直接告诉你马关条约后日本是加速侵略中国。
http://i.imgur.com/aE5sNfd.jpg
http://i.imgur.com/gxhqnKL.jpg
部份台湾历史白痴还在帮日本说不存在的南京大屠杀，
说人家否认？
http://i.imgur.com/tcaXGXN.jpg
标题再次强调是侵略。
http://i.imgur.com/dQXY3CE.jpg
芦沟桥事件。
http://i.imgur.com/60N9LRX.jpg
接下来这是东京法令出版。
http://i.imgur.com/dpUgeb9.jpg
明说自己918是不宣而战。
http://i.imgur.com/nYpCGIj.jpg
http://i.imgur.com/oh40to1.jpg
直接说南京事件是“大虐杀”。
http://i.imgur.com/oPawi1l.jpg
慰安妇描述。
http://i.imgur.com/bbFOdOX.jpg
然后是高中课本，
http://i.imgur.com/lJCR03p.jpg
直白的告诉学生当时对韩国是侵略。
http://i.imgur.com/fm5vqX2.jpg
还是说侵略。
http://i.imgur.com/6mQSh5n.jpg
又来了，“南京大虐杀”。
http://i.imgur.com/kBThyuK.jpg
承认日本在侵略中国东北的人体实验。
http://i.imgur.com/GkElrsn.jpg
拷问、杀害、慰安妇……所以到底否认了什么？
http://i.imgur.com/hu1aex3.jpg
文字使用“抗日”而非“反日”，完全承认对方具有正当性，
相较之下还在质疑该用“日治”还“日据”、用光复这种字眼的台湾……
http://i.imgur.com/551ohpc.jpg
又见南京事件。
作者:
hank28 (此格空白)
2016-12-25 12:27:00日本人不否认没关系 台湾人帮忙否认就行了
我猜这问题得不到正面回答 只会拿KMT和PRC救援黄河决堤和228暖身准备上场 三反武反和文革预备
作者:
hank28 (此格空白)
2016-12-25 12:29:00大概会拿228跟花园口决堤来转移话题吧 我先帮他们找话题
厂厂 之前一直说日本否认的不就支那人 怎么又推给台湾人
原来还有这种跳针法 反正又是拉救援不回答XD否认恶行的人当然是视为一个整体 还分日本台湾？
我把这些资料留在自己电脑近十年就是为了打白痴支那人跟无脑亲日厨的脸。无论喊大屠杀不存在还是喊日本不承认的都是脑残。
我补一下慰安妇那里。我有个日本学伴说课本那样写是因为近年来日本想跟韩国修好，所以内容其实是随两国关系动荡而改变的
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2016-12-25 13:01:00日本并未规定要用同一版本教科书
这是十年前的书喔。然后这是“市占率40%”的主流出版社。
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-12-25 13:13:00应该还是会被忽略吧，要是被广为流传以后要拿什么点打吱吱
民进党也是有一票白痴以为帮忙否认军国时代比较潮啊。
作者:
zyxx (321)
2016-12-25 17:31:00%%%
作者:
Miule (Miule)
2016-12-25 20:13:00对台湾人来说当然不是光复，从来没有属于中国过何复之有然后这些观点在日本也是被指自虐史观，内部争论中的东西
争议中的东西→然后90%课本采用。要反驳也拿好一点的理由。
作者: chrise (Deer) 2016-12-26 01:37:00
那他有写殖民台湾的事吗 问过日本人提都没提过