作者:
DICB (曾经拥有)
2016-12-25 11:32:00这样企业会倒！废老板：不排除出走
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-12-25 11:36:00meredith001麻烦说一下那一间企业
对一个连旧制是把七天假拿去补周休二日洞都不知道的自称战神没有回答的义务
作者:
cpr104 (羊声咩咩)
2016-12-25 12:08:00可以换阿，看你有没有本事跟老板谈 之前也是打散7天不违法
又一个来混淆视听的,KMT谈40工时就是要配合砍7天但是DPP说只有降工时对周休2日没保障,所以先过一半才造成40工时又有7天,要争7天没差,但是最不能接受这种事情只挑着讲,但是整体来龙去脉装没看见的这样OK吗?说真的我对NPP很无言,用这种手法在操作看不下去选举时一些脑残DPP粉对NPP攻击我可是一直帮NPP讲话
作者:
yisdl 2016-12-25 12:25:00现在有些粉分转弯改称自己也反二例 他们坚持的是一例+7天XDDD
混淆的是thegame吧 砍七天无论是郭芳煜还是林全 理由都是“全国放假一致” 没说是为配合一例一休或是降工时的配套
作者: kcling (............) 2016-12-25 12:26:00
周休二日再放七天不就公司福利.政府砍七天 公司还是可以给
那当然属于福利 像台GG照放的就是啊 但那不是法律规定的部分
作者:
yisdl 2016-12-25 12:27:00这些粉芬还讲 二例本来就比一例一休差 那之前是在吵屁啊
作者: kcling (............) 2016-12-25 12:28:00
既然这样一例一休 公司还是可以周休再给七天比现在的双周84小时好不是吗
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-12-25 12:28:00
是啊，就是4%的人拿福利打压40%未周休二日的劳工修法啊
作者:
yisdl 2016-12-25 12:28:00结果我现在被这些粉抹成二例粉 会笑死
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-12-25 12:29:00
无视于单周40工时会有变形工时的问题还说要1例+7天，这种人不就仗着自己公司是周休二日，根本不管那未周休二日的40%底层劳工
不然你找一篇2015.12.31前的新闻说DPP或NPP要推周
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-12-25 12:31:00
看4%金字塔顶端的劳工拿福利在阻挡底层40%劳工的修法，然后一边说争取劳工权益，最讽刺
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-12-25 12:32:00
最好笑的是那4%因为是福利，这些公司为了留人才，也没真的全把这7天福利拿掉，结果吵半天，瞎
作者:
yisdl 2016-12-25 12:32:00七天假 就是当初2000年后 政府要拿来作为日后周休二日的预留啊
对,要1例1休+7天才是最不要脸的,因为自己绝对放的到
作者:
jmt1259 (船桨)
2016-12-25 12:33:00不就是本来要砍七天，配套没想好所以今年多出几天假吗
作者:
yisdl 2016-12-25 12:34:00砍七天的目的 就是为了实质周休。所以之前劳团认为要二例才换七天 但政府认为一例一休可以换 然后就开吵了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-12-25 12:34:00
现在承认那7天是福利啦，真搞笑
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-12-25 12:35:00
还有人说以价制量是政府预想以外，笑死人了，一例一休一开始宣传就有讲到这点讲的好像发现新大陆，是政府预期以外的效果一样反正好的你没功劳，坏的你一定有错
作者:
yisdl 2016-12-25 12:37:00以价制量就是要逼雇主不加班 现在不就是达到初衷了吗？
作者:
yisdl 2016-12-25 12:39:00现在发现以价制量真的有奏效的迹象 结果开吵二例耶很烂 这群人根本不知道如何跟他们对话了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-12-25 12:39:00
如果程度够能对话，早对话出结果啦XD我早跟你说别和程度低的人认真，你赢不了他们的
作者:
yisdl 2016-12-25 12:40:00有人就是故意要一直忽略纳七天是当初政府拿来当未来要迈向周休二日的缓冲
我们这类的还会愿意出来帮NPP讲话,别操作到连我这种
一些本来就周休二日的人管你一例一休还二例 当然没差
当然烂啊 觉青放假发现没车搭 商店没开 东西又变贵然后又因为没得加班导致薪水变低
讲真的我右派,讨厌DPP的政策也讨厌NPP的政策,为的就
作者:
yisdl 2016-12-25 12:41:00不然那会那么多年 政府都不提醒纳七天可以放 都几年了啊
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-12-25 12:42:00
这议题有收过吗？收在出来讲被打也没劳工痛是吗XD
作者: kcling (............) 2016-12-25 12:42:00
npp现在的战略就是看ptt风向要抢dpp这块地盘另外 黄国昌就学者.npp高层大概没有一个当过劳工的
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-12-25 12:43:00
之前连说这修法比原法更进步也不行，唉唉
全国放假一致本来就是个烂理由 行政院的人没说过七天是拿来配合一例一休的配套
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-12-25 12:44:00
现在改说理由不好啦，哈哈哈
你是2016才出生来台湾的吗?2015前都没这议题?
作者:
yisdl 2016-12-25 12:44:00我也支持时代啊 只有在这边会被一些怪人乱干分阵营 然后我在挺柯文哲时 这些帐号旧装瞎
作者: kcling (............) 2016-12-25 12:45:00
行政院也没说过砍七天是拿到资方的政治献金
我可没说过一例一休比较差 93不用拿别人的话来当稻草人
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-12-25 12:46:00
我有说是你说的吗？对号入座什么
作者:
yisdl 2016-12-25 12:46:00一直以来七天假就是为了未来周休二日而准备 不然一般公司给员工一例就好了 何必在这几年逐渐改成周休二日?
93自认全国放假一致是砍七天的好理由？ 我觉得很烂啊 你勒？
作者:
yisdl 2016-12-25 12:47:00如果要七天假 那之前周休二日的公司能不能退回一例 周休一日?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-12-25 12:47:00
之前说修法比较好，就被说带风向，好像讲人家带风向就赢了一样
作者:
yisdl 2016-12-25 12:48:00这根本不是什么理由 而是一直以来的政策规划都是朝这方面前进
你干嘛一直挑93,他DPP粉,我就问你2015年有人要周休2
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-12-25 12:48:00
这版好很多啦，八卦版程度就真的在那里而已
作者:
Cishang (辞..)
2016-12-25 12:48:00所以完全不懂那些人在带什么风向阿..是从两例变一例一休
作者:
yisdl 2016-12-25 12:49:00今天政府只要说服多数人 一例一休的放假机会可以趋近于二例就可以了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-12-25 12:49:00
老朋友啦，所以喜欢点名我，哈哈哈这议题跟同婚一样，明明可以跳脱政党认同讨论的，结果搞烂成这样
作者:
yisdl 2016-12-25 12:50:00现在雇主都不愿意加班给加班费 纳效果就趋近于二例了 不是吗？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-12-25 12:50:00
就算是民进党支持者，一样觉得国旅卡新政策是脑残
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-12-25 12:51:00
能不能讨论跟程度有关，跟什么政党认同无关
八卦那边完全是看情势的啊 你不跟着''主流''就会被打成走狗打手
作者:
yisdl 2016-12-25 12:51:00结果现在效果趋近二例 竟然一些左粉又开干二例本来九没比较好
反正事后再否认就好了 真的把那群智障打脸反而会乱嘘
作者:
yisdl 2016-12-25 12:52:00有时候已经不知道要跟这些人讲啥了 只剩下乱嘴罢了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-12-25 12:52:00
八卦不是看情势，他们就程度低，哪边好说嘴站哪边，通常道德感高的位阶好站又轻松
至于那群左派垃圾喔 行为根本比右派还右派只要不支持他们就等著被打成反派吧
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2016-12-25 12:54:00XD
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-12-25 12:54:00
我看到公司轮班真两例，结果跑出来哭，觉得超白痴，阿是都不知道自己之前在争取的两例长怎样吗
说错 不是情势 是风向很好带 有利的就发p 不利就冷处理
跟之前脱欧公投一样啊 当下跟风很潮 事后发现不对才哭哭
作者:
yisdl 2016-12-25 12:57:00最爆笑的是 我在昨天被打成二例粉批斗 哈哈
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-12-25 12:58:00
他们程度无下限耶
作者:
previa (.)
2016-12-25 12:58:00呵呵林背就是被砍七天 全家下次选举绝对会出来反dpp干您娘dpp
y你一开始本来就二例的啊 后来才转一例一休的...
这议题一开始被某些人带风向变成会周休1日就知道,台湾人耳根有够轻,别人乱说不想一下也信楼上怎么不来分享一下你2015年哪间公司有7天
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-25 13:06:00问题是旧制之下 实际上很多人本来就没放七天假
作者:
yisdl 2016-12-25 13:07:00我有说过我为何转支持一例一休了 结果我被抹成资狗粉 结果这几天风向变了 我竟然重回二例粉 唉
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-25 13:07:00我觉得 七天假根本假议题
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-12-25 13:07:00
之前就举薪水高的人不会受调高最低工资影响啦，这跟耳根子轻没关系，纯粹判断力问题
作者:
yisdl 2016-12-25 13:08:00之前一例一休被狂干 是一堆人认定雇主不会放那一休，所以实质周休是骗人。结果最近发现雇主宁愿放假后，二例粉竟然还有的吵 唉
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-12-25 13:09:00
人家现在想要的是加班费啊XDD要放假不要加班费还言犹在耳呢
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-12-25 13:14:00
面子拉不下啦，只能继续挑脚
只能说 DPP当初在野不要反对砍七天 现在会少很多争议
作者:
yisdl 2016-12-25 13:20:00同一群人啊。。。我之前就说1+1.33, 1+1.66很高 雇主更多宁愿放假 但还是被狂干成资方狗 唉
dpp原本的顾虑是对,KMT只降工时对周休2日帮助有限
作者:
vow70 (许愿)
2016-12-25 13:23:00选前二例挡砍七天假、选后一例一休砍七天假也是同一党的呢
DPP是错估了人性的不要脸以及某些KMT反串的力量
作者:
yisdl 2016-12-25 13:23:00现在的一休要上工 恐怕真的就是旺季开大单要赶工才又机会加班了 否则雇主干嘛没事给你那么高得加班费 难道雇主就不会怀疑员工平日故意拖慢 然后故意周末来赚高额加班费? 你会算 雇主当然耶会算
如果是同一群人 我只能说他们连自己的立场都失去了 根本无言 呵
作者:
vow70 (许愿)
2016-12-25 13:24:00跟着DPP转弯，反过来骂支持选前DPP主张的劳团，还真有脸说
某劳工战神一边骂DPP一边骂NPP又一边喊KMT回来,
作者:
yisdl 2016-12-25 13:25:00怪了 要干民进党找乡民干吗？乡民单纯支持一例一休不行?
作者:
vow70 (许愿)
2016-12-25 13:25:00反正DPP怎么说，都可以凹成是对的啦。和KMT那群护航的一样
作者:
yisdl 2016-12-25 13:26:00我选前还没对这问题表态过呢笑死 现在发现之前坚持的没那么正确 又开始把矛头针对乡民了。。。
作者:
vow70 (许愿)
2016-12-25 13:27:00谁管你表不表态，选前执政两张嘴脸都历历在目呢。用选前的DPP来看执政的DPP就知道谁最有脸了。
作者:
yisdl 2016-12-25 13:34:00关我屁事
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2016-12-25 13:42:00某个旧制又被无视了.(茶)
作者:
vow70 (许愿)
2016-12-25 13:44:00那群人每次都能无视40工时+19天国假，每次讨论都能跳针到84
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2016-12-25 13:48:00看来世界线不存在今年下半年的状况,可能得去异空间找找.
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-12-25 19:43:00
是你们无视40+19有变形工时问题吧自己周休二日无变形工时问题，就紧抓着40+19不放，无视于尚未周休二日的40%底层劳工你们的下半年，一样有很多劳工因为变形工时而没周休二日，你们所谓的7天，是拿这些劳工的周休二日去换的周休二日的喊一例+7天最好，这群人最无耻
变形工时有40%这么严重啊@@360万诶不是说只影响4%??