1.新闻网址: ※超过一行请缩址※
https://goo.gl/A9GMrH
2.新闻来源︰FB
3.新闻内容︰
【科技部扶植大学教授创业，萌芽计画变揠苗计画】
科技部推动“研发成果萌芽计画”，旨在成大、北医、中原、台大、阳明、中兴、中央、
清大、中山等9所大专院校，发掘校内优质研发成果，并协助研发团队将成果进行商业化
，成立新创公司，以强化学界与产业间的连结。该计画目标明确，但不禁令人反思，大专
院校成立目的，是否应该是“鼓励创业”？
“创业维艰，缅怀诸先烈”，耳熟能详的国旗歌，一语道出成立组织，需要投注极大的心
力，甚至有许多个案，俱以夭折告终。科技部桥接、鼓励校内技术投注产业，意图甚好。
但在执行方式上，现行做法会否造成研发团队耗费过多时间在创业及计画行政上，反而无
暇兼顾其核心的研发工作？此等炒短线，只希望看到辅导案件数、创造商机金额等量化
KPI的作法，就如同在萌芽后强行将秧苗拔起，导致根的生长无法稳固，反而成了“揠苗
计画”。
大学法第一条指出“大学以研究学术，培育人才，提升文化，服务社会，促进国家发展为
宗旨。”该计画配合的9所大专院校各有所长，可说是台湾顶尖学术人才齐聚一堂。照该
计画现行执行方式，团队不时要上课、参与媒合会、还得在繁复的计画文件中耗费精力，
更何况还要兼顾本身的研究、教学、专案。如此沉重的压力下，老师及学生，是否可以专
注在大学应有的目的之中？教育部对本案作法，是否有表示任何意见？
就执行成效而言，该计画办公室于105年2月决标，至今已届期末，但在萌芽计画网站上（
https://germination.stpi.narl.org.tw/），却没有刊载任何的创新成果、或创业资源
，仅有外部连结可以参考。试问，该计画原定1,800万的预算，后虽缩减为490万，但执行
的成果何在？所有能看到的活动，几乎都是校方萌芽中心办理，那计画办公室的钱，都花
到哪里去了呢？可否公开育成的结果，让全民共同检视？
政府计画的执行，不能沦于KPI的追逐。本计画在“促进创新创业几案、缔造商机多少万
”之余，能否持续追踪已成功创业的公司，并视后续绩效，而做出机制上的持续改进？若
只是做到成功创业为止，是否代表即使三个月后倒闭也无所谓？此等作法，是否对产业发
展有所助益，令人高度质疑。
为要确实弥补产学间的落差，科技部应将相关成果公诸于民，并有一个透明、公开的机制
，让产、官、学、研各界建议能够被听见，以在既有基础上，使萌芽计画真正萌芽、进而
日渐茁壮。
4.附注︰
科技部欲使学界的技术能够推广到产业，立意的确良善，但作法却有探讨空间。
是否能够有一个机制让各界坐下来好好讨论？