民调／光环不再？施政满意度柯文哲倒数第二　傅崐萁夺冠
TVBS
2016/12/22 16:25
编辑 曾凯敏 / 美编 郑翔太 报导
21县市长施政两周年满意度
花莲县长傅崐萁（67%）第一，新竹市长林智坚一举冲第二（63%）、高雄市长陈菊（62%
）第三金门县长陈福海（58%）第四；桃园市长郑文灿（57%）第五，六都市长唯一满意度
上扬
台湾地区各县市首长上任至今届满两年，TVBS民调中心针对台湾21个县市首长进行施政满
意度调查，让民众评比县市长上任至今的施政表现。本次调查也询问民众快乐指数，反映
各地民众过去一年生活是否幸福。同时，本次调查也透过询问民众的光荣感，了解民众对
居住县市的认同程度。在县市长施政满意度方面，花莲县长傅崐萁满意度为67%，为全台
各县市长之冠；最年轻的市长新竹市长林智坚，满意度为63%，一举登上第二；而高雄市
长陈菊则以62%满意度排名第三。金门县长陈福海满意度58%，排名第四；桃园市长郑文灿
满意度从上任一百日时的42%大幅提高15个百分点至57%，排名第五，郑文灿也是六都直辖
市长中唯一满意度上扬的市长。
赖神光环消退？台南市长赖清德满意度虽仍达55%，但较过去下跌两成以上，排名滑落至
第七
由立委转战屏东县长的潘孟安，满意度为56%，排名第六，不满意比例为各县市中最低，
仅6%。而过去满意度一向名列前茅的台南市长赖清德，此次调查满意度55%，排名第七，
虽然获得多数台南市民肯定，但较连任百日时的76%，及年初震灾后的77%减少两成以上，
值得注意。排名第八到第十的县市长，分别为台东县长黄健庭（54%）、南投县长林明溱
（52%）及嘉义县长张花冠（51%），黄健庭满意度是国民党籍地方首长中最高。
台北市长柯文哲满意度32%，两年来下滑近四成，21县市长倒数第二；嘉义市长涂醒哲（
24%），排名最末
施政满意度排名在第十名之后的县市长，满意度均在五成以下。基隆市长林右昌满意度
49%，排名第11，虽然仅位于中段班，但获得多数市民肯定，目前表现较过去基隆市长受
到肯定。新北市长朱立伦满意度较上任一百日时下降4个百分点，为46%，排名第12。排名
13至17名满意度均在四成左右，分别为新竹县长邱镜淳（43%）、澎湖县长陈光复（41%）
、苗栗县长徐耀昌（40%）及云林县长李进勇（39%）。宜兰县长林聪贤满意度38%，排名
17，较首任时历次调查六成左右的满意度明显下挫。台中市长林佳龙满意度较上任一百日
时下滑9个百分点，至34%，排名18；彰化县长魏明谷满意度为33%，倒数第三。台北市长
柯文哲满意度从上任一百日时的70%大幅下滑近四成至32%的新低点，排名倒数第二，同时
不满意的比例（43%）也高于其他县市长，值得注意。而嘉义市首位民进党籍市长涂醒哲
满意度仅为24%，排名最后。
快乐指数：金门（68%）、花莲（65%）、新竹市（63%）民众最快乐
台北生活苦？！双北市民快乐指数倒数，不快乐比例最高
南投、基隆、桃园民众快乐比例较三年前明显增加，由三成多增至五成以上
TVBS民调中心询问民众，最近一年生活过得快不快乐？调查发现，以金门县民觉得最快乐
（68%），第二名为花莲（65%），新竹市排名第三（63%）。而云林则是此次调查民众快
乐指数（45%）最低的城市，但较2013年时微增2个百分点。双北地区市民快乐指数排名分
别是倒数第二及第三，台北（46%）、新北（47%），不快乐比例都超过三成，高于其他地
区。整体而言，多数县市民众的快乐指数较2013年增加，南投、基隆、桃园民众快乐比例
较三年前明显增加，由三成多增至五成以上，南投上升幅度较大，增加18个百分点至54%
；基隆上升16个百分点至50%；桃园（53%）也增加14个百分点。整体而言，2016年民众快
乐指数平均值为50%，较2013年（45%）上升5个百分点，民众对生活的感受有所改善。
城市光荣感：
金门（81%）、花莲（78%）、澎湖（73%）民众最以当地为荣；基隆市民光
荣感（45%）上升最多
首长施政满意度下滑，台北、台南、台中市民光荣感也较一年前下滑一成以上
同时TVBS民调中心也询问民众会不会以居住的县市为荣，了解民众对地方的认同。调查显
示，城市光荣感前三名，分别为金门（81%）、花莲（78%）、澎湖（73%），民众觉得不
光荣比例皆不到一成；基隆（45%）市民的光荣感排名虽然居末，但觉得光荣的比例，相
较四年前（2012年底）的调查，大幅增加14个百分点，光荣感上升最多，可能与市长较无
明显争议有关。此次调查半数以上县市民众的光荣感呈现下滑趋势，其中台北、台南、台
中三都的市民光荣感较一年前六都市长上任一百日时的调查下滑一成以上，台北减少15个
百分点（70%：55%）；台南下滑14个百分点至66%；台中（62%）也下滑11个百分点，而台
北、台南、台中也是六都中市长施政满意度下滑较多的直辖市，市民的光荣感下滑是否与
市长施政表现有关，值得观察。
本次调查是TVBS民意调查中心于105年10月14日至12月16日晚间进行，以台湾地区21县市
中20岁以上民众为母体，共17,096位，各县市有效样本数介于802 ~ 838份间。抽样方法
采用电话号码后四码随机抽样，以人员电话访问，在95%的信心水准下，各县市抽样误差
在±3.4 ~ 3.5个百分点以内。各县市满意度分析及详细交叉表请上网：www.tvbs.com.tw
。
http://news.tvbs.com.tw/politics/695118

郑文灿当然可怕 老人一年可以领9500 还真爽

郑的非老人支持度也不低 一直拿他发钱来讲怎么解释?

加码洒钱，白痴们当然爽，而台湾白痴多。老人有钱子女得利啊～

老人家里没家人吗 我送妳爸妈一人9500 你会不爽我吗 XDD

所以说柯P民调非台北人高 台北人低 郑是相反的意思?

调查时间横跨两个月 不是很好的方法

你在讲什？就在就数据在讲话 桃园昨天死5人 这新闻跟桃园市政府一点关系都没有？郑走的路线是朱立伦的路线老人家不分贫富 凭什一年领9500？ 这政策真是笑死人

工安死人 台北今年也有 还有跟民调的关系是?想解读民调可能又有人想攻击了

桃园应是卖了不少祖产

桃园卖地这个好像有人讲柯P本来就是台北市外民调比台北市高阿

我说是媒体怎样做新闻拉..八仙不会追朱 公安也不会追郑

大多骂郑的好像是非桃园的多 不是相反?

郑的问题在过度绑桩 会有太多利益纠葛

台北野不会每个工安死人就追柯阿..

另外 绑桩也与这时代的风气违和

林智坚冲到第二

国民党的第一名竟然是10th

台北市随便隔壁小狗扭到脚 就要抓柯P出来K

但长期而言 不利郑的生涯

这篇故意不讲台中 绿粉也太有趣 倒数第四

呵呵呵 台北好险没公安死很多人新闻

要讲做的烂就一起讲 不是不能讲 而是麻烦公正点

我是认为 有些柯粉不应该把柯民调下滑全归咎给别人

六都有三个没意见破30%的

台北发生鹰架倒塌死人还得了，柯我看要掉两层皮

原来先提工安个那个是绿粉

连当初最挺他的姚老师都有意见 不该全骂别人

楼上理解能力有问题吗？ 绿粉是指这篇的原Po

姚老师怎么看都不是绿粉

姚不是已经被定位是要不到位子的人吗?

姚立明至从他太太跟柯闹翻后 感觉已经没有跟柯那么好了

我是觉得有的帐号真的是完全针对版友 而非事情本身了

再来说 我也认为柯为了萧那番婆搞到掉两个局长真的有够蠢

结果后面的作法还不是被萧那番婆照三餐骂楼上你在说什么啊......我又没说姚是绿粉

我觉得姚解读民调数字的论述还是满中肯的

我是说AKway 这绿粉 想骂柯做的烂可以 但不用刻意忽视同样林倒数第四 要骂可以一起骂 呵呵所以我说柯为了搏民声搞到自己掉两个局长很蠢啊

我只是说 不需要动不动就去标签一个人的身分

花莲王民调第一，这可信度？

柯还是要看后面两年的成绩 市场改建跟西区好像都超两年的时间?

柯的方向正确 但政治操作得手腕不好 这是政治素人的问题

Akway 93 绿KK 哪个不是政黑常出没的绿粉

但两年后是诉说政绩的时候 到时候再来说还来得及

对我来说只是一个群体的指称而已 无贬义 9.2 蓝蛆绿吱才带有贬意大巨蛋我不知道是不是换了新的局长才有现在这成果的

我也挺柯 但我觉得柯有缺点也没什么好怕人批的大巨蛋这事我就挺到底

但柯因为萧搞掉自己两个局长真的很白痴 他专干这种没人会感谢他的事情。

你当台北市就只有大巨蛋跟北艺两个工地喔 多来台北走走

真的 萧案其实一般选民 应该不太在意这个...

敌人不会感谢他 还得罪自己人

这就是他不会政治操作 对公务体系不娴熟

郑文灿比较有趣的是 没意见比例超高

郑那就是原本讨厌他的人吧 但郑胖给的够多就变没意见？

机构效应吧

说老实话 我很佩服郑胖的操作 但我还是无法支持他 希望未来民进党不会是他称雄

郑是觉得有感的就觉得他好 然后其他多无感罢了

桃园一直没有那么深蓝

台北深蓝，不意外

天龙人很难满足的,柯这样算低的话那可能其他人得趴在地上

桃园以前超蓝的

还有一点是我就算住台东他妈的台北路人摔倒我都会知道台北市长以前一直都是最不好当的地方官民调高的只有陈水扁陈水扁在执政中期遇到木栅线问题

这数字列出来总觉得其他人进来先除以2还是开根号x5? XD

一堆蚵粉可能都住上海吧 光蚊子自行车道就败一堆票了

柯屁又垫底 政黑柯屁虫崩溃垫底 六都唯一不满意高于满意柯屁虫还在检讨别的首长 笑死我

所以赖清德要来选台北了吗0.0赖清德到底有没有懒趴 满意度这么高没种来挑战垫底的柯文哲吗？还是陈菊要来选 随便挑一个啊 绿kk不要只敢躲在乡下取暖好吗

台湾史上民调崩跌最快的总统——蔡英文。绿9.2还在检讨别人，真是笑死人。

先说哪家民调公司

TVBS