Re: [转录] 有没有台湾准备轰炸三峡大坝的八卦

楼主: tandem (天灯)   2016-12-19 09:15:03
※ 引述《goetze (异教神)》之铭言:
: 我不敢说我懂战争
: 但我问几个问题
: 打掉(如果打得掉的话)三峡大坝的战略意义为何?
: 对台海战争的帮助在哪?
: 不管是二战的原子弹轰炸
: 还是冷战时的核弹吓阻力
: 能产生效果都在于你打出一颗两颗核武后
: 后面还一堆
: 也就是不知道核攻击何时能停
: 日本不就是害怕被炸第三次才投降?
你这种说法很奇怪
比较正确的说法是应该是原子弹让日本清楚确认不但不可能赢 连玉碎都不可行
(其实不只原子弹 还包括和苏联交涉破裂)
: 所以我们真去炸三峡大坝
: 那炸完后呢?
: 依我看
: 炸完后老共从上到下都会豁出去跟你干
那也要央视说三峡大坝被台湾炸
: 作战要考量战略目标
: 不是能杀人就好
: 当然如果只是炸心情愉快的我就没话说了
我觉得大家设想的情境都太直接了
台湾又不是恶魔 当然不可能故意去炸三峡大坝这种非军事设施
如果三峡大坝不知道为什么被人炸了 那一定是误炸 (像某使馆一样)
在指控台湾之前 中国应该先确认一下周围更强的国家是不是更有嫌疑
既然东亚要开始军备竞赛 武器太多偶尔手滑也是有可能的
人都不是百分百完美 误炸一下反应何必那么大
而且如果你工程做得够坚固 被炸也不会垮啊 有什么好生气的
没事没事大家可以回去了
作者: PPLsea (人海)   2016-12-19 09:21:00
没雷达?没卫星?中美日是瞎子?
作者: goetze (异教神)   2016-12-19 10:07:00
这篇在写什么?
作者: tomchow76   2016-12-19 10:58:00
三峡大坝在中国内陆,能用长程飞弹攻击的没几个国家做的到。
作者: mecca (咩卡)   2016-12-19 20:56:00
To 2楼 这篇在酸米国啦
楼主: tandem (天灯)   2016-12-19 22:18:00
就算雷达卫星显示来自台湾, 那也不会是台湾自己能决定的再说中国一般贱民谁准你看雷达卫星资讯, 央视或其他官媒如果想说什么又哪里需要雷达卫星当证明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com