楼主:
goetze (异教神)
2016-12-19 07:17:45我不敢说我懂战争
但我问几个问题
打掉(如果打得掉的话)三峡大坝的战略意义为何?
对台海战争的帮助在哪?
不管是二战的原子弹轰炸
还是冷战时的核弹吓阻力
能产生效果都在于你打出一颗两颗核武后
后面还一堆
也就是不知道核攻击何时能停
日本不就是害怕被炸第三次才投降?
所以我们真去炸三峡大坝
那炸完后呢?
依我看
炸完后老共从上到下都会豁出去跟你干
因为并没有第二个三峡大坝可以炸
吓阻力就不存在了
至于接下来要面对用啥心情作战的老共我想不用多说了
说不定射来的飞弹上都写着"勿忘三峡大坝"也说不一定
到时我们留不留下臭名已经不重要了
因为不存在的人不需要注意名声
作战要考量战略目标
不是能杀人就好
当然如果只是炸心情愉快的我就没话说了
~~~~~~~~呆湾人不是外省人更不是蒋光头之流~~~~~~~~~~~像这种炸大坝造成类似花园口溃堤事的缺德事做不来~~~~~~~~~~~~~~~~~~~选我正解~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
akway (生活就是要快乐)
2016-12-19 07:50:00因果搞反了 不对台动武 大坝就不会被炸 很难理解吗？台北被飞弹炸死人不是人 长江下游死人才是人 这样吗？
作者: lukeloo (中游员工) 2016-12-19 08:01:00
炸大霸假议题!先不说我们是否有这能力，中共没有拦截飞弹，也会用飞机去撞拦截攻击呢， 美国911时，紧急升空的两架F16也没有装飞弹，也是打算用F16去撞再来的攻击者呢!
楼主:
goetze (异教神)
2016-12-19 08:05:00我讲的是战略，楼上还在扯民粹。错了，我指的是akway
作者:
akway (生活就是要快乐)
2016-12-19 08:10:00冷战相互毁灭保证 也看不懂?就是你要拿台湾 付出代价很大 看你要不要换
楼主:
goetze (异教神)
2016-12-19 08:12:00我已经说得很清楚了,互相毁灭的基点在于核弹的的数量
作者: pttkakac (luluman) 2016-12-19 08:12:00
对岸网友:敢炸大坝 真的留岛不留人了^^
楼主:
goetze (异教神)
2016-12-19 08:13:00而三峡大坝只有一个，你毁了它，接下来毁哪?
作者: pttkakac (luluman) 2016-12-19 08:17:00
大坝还是有点远 台湾也要计算 不要还没炸成
楼主:
goetze (异教神)
2016-12-19 08:18:00我们的战略目标应该是让老共知难而退，但打三峡大坝除了纯
作者: pttkakac (luluman) 2016-12-19 08:18:00
对岸因为炸大坝反制的炮火全飞过来gg了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2016-12-19 08:18:00台湾也只有一个 你替人家想那么多做什么用？
楼主:
goetze (异教神)
2016-12-19 08:19:00杀人，我不觉得老共会因此罢手，事实上大坝被打，军队想罢
作者: lukeloo (中游员工) 2016-12-19 08:20:00
讲炸大霸这种假议题，讲大话都很会，这就是民粹 !把战略
楼主:
goetze (异教神)
2016-12-19 08:20:00手，人民也不肯，说不定一堆人自愿出阵
作者: pttkakac (luluman) 2016-12-19 08:23:00
好诗。。自古以来粪青害人不浅
楼主:
goetze (异教神)
2016-12-19 08:27:00总之，我们的战略目标是击退老共，但大坝一打下去，恐怕我们只剩要想怎活下去了
作者: lukeloo (中游员工) 2016-12-19 08:33:00
其实，应该是说我们是要在想怎么和平的活下去，如真的炸了大霸(先不论是否有能力炸)，连怎么活都不用想了!就像对岸也把动用核子武器当成禁忌一样，不然，在台湾丢三枚，台湾大概就完蛋了!-_-
楼主:
goetze (异教神)
2016-12-19 08:39:00话说，96年的飞弹危我真的无感，现在有了妻儿，一整个胆小,昨天看到阿勒坡的儿童伤亡新闻，泪都流出来了
作者: lukeloo (中游员工) 2016-12-19 08:41:00
这不是胆小，是成熟了，越来越慎重了，不会只讲大话了!^^
作者: pttkakac (luluman) 2016-12-19 08:43:00
人类经过了以前大战的历史 希望能学乖
楼主:
goetze (异教神)
2016-12-19 08:49:00这阵子看到某版一堆愤青大喊"要打快打"真的会摇头~
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-12-19 08:51:00
不就是两岸的嘴砲，认真什么怕打仗，赶快多赚点钱或是找海外的工作才是真的难道日本人听到活捉苍井空，也要讨论对策？你嘴砲我，我也嘴砲回去罢了，还讨论战略勒，真幽默
作者: lukeloo (中游员工) 2016-12-19 08:56:00
因为日本人才辈出，苍井空做外销，日本才不在乎呢!^0^日本现在流行艺能人了吧!^0^
作者:
sath (无证骑士)
2016-12-19 09:04:00要不要讨论中国整天要五桶台湾的战略意义?
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-12-19 09:08:00就互相嘴砲而以 ~
炸了三峡大坝就会怕?!跟中共恐吓台湾就会怕哩?!没傻囉更何况看长江水灾不就大概像炸三峡大坝差不多现象而已
作者:
Zphoenix (细雨双羊湖)
2016-12-19 09:20:00没人叫你一开战就炸 是给对方选要不要用2.3亿换0.23亿
一开战不用,尔后就有的用也未免太乐观,更何况开战后战场大概都在台湾本岛,台湾自顾不暇那还有闲去炸大霸
这阵子一堆被统贱畜在喷汁 这么想当西藏新疆就自己游过去 不用散布投降主义
作者:
valepiy (俄国人好帅)
2016-12-19 10:10:00就算炸成功了 也只会死亡36人而已阿...
楼主:
goetze (异教神)
2016-12-19 10:16:00某些人除了民粹还是民粹，超出能力要说呀
作者: shawnfu (...) 2016-12-19 10:17:00
喔
作者:
Luke2000 (香蕉共和国)
2016-12-19 10:18:00中国耀武扬威呛虾要打台湾你不摇头、台湾人回呛要打快打你就摇头了？还联想到阿勒坡的儿童？
作者:
elzohar (某伊)
2016-12-19 10:19:00你顺序搞错了,这是保留台湾本岛被攻击之后的报复手段而已
作者:
Luke2000 (香蕉共和国)
2016-12-19 10:19:00所以你认为中国公然在你面前挥舞拳头，你该下跪磕头道歉
楼主:
goetze (异教神)
2016-12-19 10:27:00噗!问你们打大坝的战略目标在哪，只会问人是不是要投降?
作者:
Luke2000 (香蕉共和国)
2016-12-19 10:27:00一进程，你台湾还是只有被血洗的份！
楼主:
goetze (异教神)
2016-12-19 10:28:00没有能力回答不要用这方式混过去
作者:
Luke2000 (香蕉共和国)
2016-12-19 10:28:00所以哩？你说说看要怎么样你才不摇头？承认92共识？
作者:
m82 (消脂努力中)
2016-12-19 10:29:00为啥没人想讨论重力坝要多大当量的武器才能让他溃堤?
楼主:
goetze (异教神)
2016-12-19 10:29:00我已经说得很清楚了，打大坝一样挡不住老共，没有战略目标只会乱喷飞弹，那是无脑的人作的事
作者:
Luke2000 (香蕉共和国)
2016-12-19 10:32:00中国胆敢信誓旦旦100小时拿下台湾不就是部分台湾人抱持的这种投降主义？中国也就是认定了你台湾人就是一群打不还手骂不还口的娘泡，才会以为打台湾就是一件轻松写意的事。你还真以为你忍气吞声逆来顺受，然后你老婆小孩就有幸福日子可过了？所以你期待的是中国挥舞拳头以武力相胁，然后ptt就马上有个神人拟出一个可以让你安心的战略？XD你还真以为中国要打台湾，那些被预定要作为登陆或空降的部队内心都不会有恐惧？你以为中国是如何消除那些人渣的心理恐惧的？不就是拿你们这些人贴在网络上的投降文？还看不懂中国在玩什么？战争从来就是靠意志力支撑的。就算台湾只有二战时期的破旧装备，中国想拿下台湾还是要付出惨痛代价。但是一旦抵抗意志被瓦解了，中国就有机会不费吹灰之力赢得战争。而依我看来，部分台湾人正就是在帮中国作这工作
楼主:
goetze (异教神)
2016-12-19 11:07:00老共胆敢什么关我们的战略目标什么事?你有没有本事讨论战略?
炸三峡大坝的战略就是一种吓阻手段 打之前跟对方说你不要打我喔 不然我就炸你三峡 还是要说你不要打我唷就没了 比较有吓阻对方的功用? 也许对抱定投降主义的人来说 连第二种说法都可以免了 直接帮忙开城门算了
作者:
Luke2000 (香蕉共和国)
2016-12-19 11:13:00你要讨论战略又没人阻止，干嘛还装文青扯妻儿？XD
作者: lukeloo (中游员工) 2016-12-19 11:17:00
什么叫扯妻儿?你要当神风特攻队，原PO不想啊，原P0是深谋远虑啊!^0^
娘泡 连毒虾都不知道 一个大坝炸不够 你他吗不会去炸上海你他吗垃圾统畜敢打台湾 就他吗的准备回石器时代 连这点觉悟都没有 快点游过去 没盖子每天都在po这种垃圾文 碍眼
作者:
kimos (给摸)
2016-12-19 11:34:00人家彪形大汉拿刀要奸杀妳太太 你说踢他蛋蛋 他会更生气
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-12-19 11:35:00打仗不就是双方都豁出去吗 没道理只有中国侵略别人 台湾就
作者:
kimos (给摸)
2016-12-19 11:35:00这样一点战略都没有 所以还是给他上吧..像这样?
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-12-19 11:36:00不能打大坝吧
作者:
kimos (给摸)
2016-12-19 11:38:00换句话说 炸了大坝 对面瞬间多了几千万人没有饮水 卫生几天不管 立刻就会开始叛乱.. 这也是拖着对方国力的战略
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-12-19 11:39:00不是要跟支共说知难而退 而是要让支共知道 台湾你惹不起
作者:
kimos (给摸)
2016-12-19 11:39:00不是吗?
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-12-19 11:41:00要惹台湾 就得有被台湾拉下当垫背的决悟
不然炸城市有差吗？所以台湾人死一票后 战略上吓阻要炸哪才行？还是你认为可以守到中国弹尽粮绝
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-12-19 12:26:00难得认同你 哈 干麻学老蒋花园口决堤，弄到中国上下天怒人怨搞死自己。炸三峡大霸连讨论被拿去做文章都麻烦
作者: hiyashi1986 (阿达) 2016-12-19 12:27:00
又在开始检讨台湾人，厂厂你一直软就只会被软土深掘啦~
作者:
firebm (..F.I.R.E.. BM)
2016-12-19 12:34:00老蒋花园口决堤还能凹成抗日入侵,炸三峡大霸那有的凹
对被统贱畜而言 乐当新疆西藏被统人 快游回去吧流泪？google广西文革了没？被统贱畜下场比死还惨
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-19 12:47:00不要说台湾啦 支那自己出个恐怖份子都有机会炸掉了炸三峡上海也会死吧 炸上海干嘛
经济效益-还有等著分共惨肉的很多就像整天幻想台湾很重要是梦话一样，整天幻想共惨敌人只有台湾也很好笑