[新闻] 争婚姻平权 蔡英文私下表态支持修《民法

楼主: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-12-15 22:03:34
1.新闻网址: ※超过一行请缩址※
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=207649
2.新闻来源︰
setn
3.新闻内容︰
婚姻平权议题延烧,有媒体报导,知情人士透露,蔡英文倾向支持修改《民法》,同意民进党立委蔡易余的方案,不更动《民法》972条“一夫一妻条款”,在不影响传统婚姻的情况下,增订“同性婚约当事人为双方”的条文。
目前婚姻平权的修法方案,立法院有三个版本,分别为民进党立委尤美女、国民党立委许毓仁、时代力量党团版,无论哪个版本,都把《民法》972条的婚约当事人“男女”改为“双方”。尤美女版本更在《民法》971条增设“平等适用”原则,认为不管是同、异性婚姻,皆能平等适用夫妻权利义务规定,不过《民法》1063条“婚生推定”相关条文依旧仅限异性婚姻当事人。
而蔡易余日前接受《上报》专访时指出,会在《民法》审查时提出修正动议,不更动一夫一妻制度,保留婚约应由“男女”当事人自行订定的条文,不过也会在972条增订“同性婚姻,应由双方当事人自行订定”的条文,与异性婚姻并列。
11月28日,总统府发言人黄重谚表示,蔡英文对修民法或立专法并无特定立场,但根据《上报》报导,有知情人士透露,蔡英文私下表示不接受专法,支持修改《民法》,偏向蔡易余提出的版本,不支持尤美女版,也传出蔡英文也曾告诉法务部朝修《民法》的方向努力,认为改革。
4.附注︰
作的不错 好好做 坚持下去
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-12-15 22:12:00
专条->办法
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-12-15 22:23:00
预见凯道会有更多便当
作者: kim (@@@@@@@)   2016-12-15 22:26:00
我个人可以接受 同性婚姻在不更动民法972的前提下创立法源依据
作者: itri3185 (竹梦)   2016-12-15 22:33:00
为了同志把传统的婚姻制度改变?有想过多少坚守传统婚姻观念的人能不能接受吗?
作者: kevinet7410 (自由王)   2016-12-15 22:50:00
到底让同性婚姻入民法破坏传统婚姻什么了啊异性恋不能结婚了吗 小孩跟父母没有法律关系了吗说实在你们就是认为同志低人一等啊心理就是歧视也不用否认 只有异性恋婚姻好棒棒 同志婚姻这么肮脏低贱 怎么可以跟异性恋一样用同一部法律
作者: wcl4 (wcl4)   2016-12-15 23:14:00
推kevin,说了那么多,辩了几百次,最根本原因还是歧视ㄏㄏ
作者: yisdl   2016-12-15 23:15:00
应该说歧视是辩论输掉前最后的耍赖手段而已必须要用这招来耍可怜当人家讲了一堆法理 历史后 咱们邓医师就一句你歧视就带过所有的法理辩论了
作者: kevinet7410 (自由王)   2016-12-15 23:18:00
XDDDDD 反同方到现在还是无法说明到底修法让同性婚姻入法 异性恋被迫害了什么?你们不就是歧视? 正视内心恶心的感觉 这才是对话的第一步 真的觉得不要用一堆似似而非的言论来掩盖更何况什么法理辩论 历史演变 真的都蛮瞎的我真的还没看过合理合情的反同理由请问yisdl你们的“一堆”法理跟历史在哪里?我只看到反同方不断的抹黑跟造谣而已
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-15 23:31:00
蔡母猪诡计多端啦,说不定又是另外一次的用新进人员的三天特休砍你七天假在看到草案之前都不要松懈
作者: yisdl   2016-12-15 23:32:00
造谣? 那个昨天说好的什么同志被家人监禁自杀呢?要说人家造谣之前 去看看苗博雅的嘴脸好吗?
作者: kevinet7410 (自由王)   2016-12-15 23:33:00
ㄜ 这个新闻我不清楚 现在也没定论
作者: yisdl   2016-12-15 23:33:00
王奕凯出来道歉 但那个货真价实的同志苗博雅呢?
作者: yisdl   2016-12-15 23:34:00
你不要讲别人造谣 结果发现同阵营有人造谣就开始避重就轻苗博雅还说:如果不是事实 我会很开心
作者: kevinet7410 (自由王)   2016-12-15 23:34:00
孩子不能叫爸妈 这些奇耙的言论
作者: yisdl   2016-12-15 23:35:00
早就有定论了 警方都说清茶过 没有符合的案例了
作者: wcl4 (wcl4)   2016-12-15 23:35:00
Yisdl你们专法派最后也只会扯社会共识这个烂理由来掩饰自己的歧视啦!笑你都不敢正面回应民法派的问题,明明就凹不过最后也只会模糊焦点
作者: kevinet7410 (自由王)   2016-12-15 23:35:00
等再过一段时间如果还没定论我就认为不好
作者: kevinet7410 (自由王)   2016-12-15 23:36:00
好好好 这件事情的确不妥
作者: wcl4 (wcl4)   2016-12-15 23:36:00
你看又模糊焦点了,不是说要法理上的讨论?结果想用自杀传闻来证明什么?
作者: yisdl   2016-12-15 23:36:00
做错事没差 但苗博雅那硬凹的嘴脸不就一样是政客我是在回应7410说的造谣
作者: kevinet7410 (自由王)   2016-12-15 23:37:00
那我们来讨论法理跟历史好吗?撇除这些政治上的运作 我其实很想来个理性对话
作者: wcl4 (wcl4)   2016-12-15 23:37:00
看你只会在爱滋的新闻下面推文高潮啦
作者: yisdl   2016-12-15 23:38:00
我讨论不少了椰 只是没碰到你
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-15 23:38:00
yisdl 到底在崩溃什么啊,苗博雅又不是那个说证实的人
作者: kevinet7410 (自由王)   2016-12-15 23:39:00
可以来讨论法理跟历史了吗? 我真的很希望来讨论
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-15 23:39:00
误信跟造谣天差地远好吗?
作者: yisdl   2016-12-15 23:39:00
我觉得板上microXD发的文章跟mono写的文章都值得一读我还真的蛮少推荐mono文章的XD不是实质损害 而是法理讨论的问题 跟个人 阵营无关
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-15 23:40:00
我阿嬷也拿护家盟的资讯跟我说通过后不能叫爸爸妈妈啊,你觉得我阿嬷该跟我道歉吗?
作者: wcl4 (wcl4)   2016-12-15 23:40:00
ㄏㄏ...上次硬要把人工生殖法绑在一起讨论,结果发现这是专法派的缺点就不敢回应,还讨论很多咧,根本都在回避问题
作者: yisdl   2016-12-15 23:40:00
那你问你阿玛囉
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-15 23:41:00
打脸了几次都射后不理,我才懒得特别理他了
作者: yisdl   2016-12-15 23:41:00
用形容词没用啦 真的
作者: kevinet7410 (自由王)   2016-12-15 23:41:00
micro的文章你可以去公民版看.... 被反驳的不值一提
作者: wcl4 (wcl4)   2016-12-15 23:41:00
ㄏ...推崇microxd的废文,就跟9.2蓝蛆一样觉得邱液很中肯
作者: kevinet7410 (自由王)   2016-12-15 23:42:00
那来讨论法理问题好吗? 我真的很想讨论~
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-15 23:42:00
双重标准啊最接近造谣的王亦凯至少出来道歉了阿基督徒咧?护家盟咧?yisdl 有任何要求他们道歉过吗?只是想找相骂本来掩盖自己已经没有任何正当理由反对同婚了
作者: seccret ( )   2016-12-16 00:07:00
反同派真的还是要正视自己内心的邪恶,不要用一堆理由来掩饰
作者: jmt1259 (船桨)   2016-12-16 00:21:00
传统观念 传统观念 到底有谁100%坚守传统
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2016-12-16 10:18:00
知情人士 制造业运作时中
作者: southes   2016-12-16 18:37:00
反对改民法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com