社评：同婚立法若退缩 蔡政府将失去年轻世代支持
主笔室 2016年12月10日
同性婚姻立法牵涉到价值理念与宗教信仰的冲突，不容易明快处理，对蔡英文这种喜欢采
折衷主义的人更是如此。民进党的支持者里，基督教长老教会的主流派强烈反对同性婚姻
，深绿的中南部群众对同性婚姻也有不少忌惮，这更制约了蔡英文制订婚姻平权决策的思
考。但若我们纯就同性婚姻立法的政治利害来分析，蔡英文其实可以有更清明的思考。
台湾民意基金会日前公布一份极具争议性的民调，其中赞成同性婚姻者有46.3%、反对者
有45.4%，董事长游盈隆进一步宣称，这是一个“零共识”的题目，同性婚姻若立法将引
发台湾社会的十级地震。撇开游盈隆这种争议性的解读，这份民调却提供若干有趣的线索
：尽管赞成反对者旗鼓相当，但40岁以下的人高比例（6成4以上）赞成，且越年轻赞成比
例越高，大学以上教育程度者也有6成7的人赞成；但其他部分诸如政党、省籍，传统上台
湾政治蓝绿对立的切割线，在同性婚姻议题的歧见反而没有这么强烈。
若再配合中研院于2012年执行的台湾社会变迁基本调查，发现北北基有高达60.4% 民众支
持同性婚姻，为各区之首，桃竹苗、中彰投区域对同性婚姻的支持度微幅下降，但支持度
仍保持在五成以上。唯一跌破五成的是云嘉南地区，支持度有44.5%，而这个地方正是传
统绿营支持率最高的地方。
台湾同性婚姻立法一下子就跨越“专法”阶段，而进入“民法”的讨论，关键就在台湾社
会对同性婚姻的支持度已过半数，而这支持度还持续攀高。反同的护家盟之所以无奈地以
“立专法”作为滩头堡，正是因为台湾社会对同性婚姻的高支持度，早已逼使他们放弃围
堵立法的可能性。不过也因为护家盟的退守，使得支持婚姻平权的蔡英文政府，在立专法
的诉求上面与护家盟产生诡异的连结，成为保守反动的象征。
反对婚姻平权立法的长老教会与中南部保守选民，都是绿营的核心支持者，这当然造成蔡
英文决策的极大压力。不过，这些绿营传统选民固然强烈反对同性婚姻立法，但在投票行
为的政党与议题取向上，要他们因为同性婚姻立法而跨越政党的高墙去支持国民党，导致
民进党政府的政治损害难以控管的可能性其实相当低。
事实上，几乎所有欧美国家的经验都显示，同性婚姻立法的特色在于立法前抗争激烈，立
法后慢慢销声匿迹，且支持同婚者不断攀升；原因很简单，通过前那是涉及宗教教义的价
值冲突，通过后，同性婚姻随即进入个人的私领域，在法律普偏接纳下，同性婚姻成为社
会的另外一种生活日常。
另一方面，今天上街游行热衷于同运的年轻人及社运团体，大多是今年初总统选举时热切
支持蔡英文的非传统绿营支持者，这群人年轻、教育程度较高，投票行为不固著于政党，
采议题取向。他们其中有不少人因为先前的一例一休修法案而与民进党若即若离，若在婚
姻平权立法上再次受创失望，那可能是与蔡政府分道扬镳的重击。
根据法务部105年赴德国、法国考察同性婚姻立法的报告，德国联邦宪法法院的法官
Susanne Baer表示：“我认为台湾应可思考直接开放婚姻给同性伴侣这个选项。因为德国
同性伴侣法是特定时空脉络回应保守派势力下所妥协的产物，但文化实践的结果后来证实
与婚姻无太大差别。”如果专法只是阶段性的妥协，这种差别对待所为何来？其于民进党
政府的政治利益为何？
说得更明白点，反同的高俊明牧师会因为“立专法”就降低对同性婚姻立法的反弹吗？但
对支持同运的年轻人来讲，“立专法”却势必与护家盟的主张产生连结，变成蔡政府一项
为德不卒的立法。
从国外的立法经验来看，同性婚姻立法最忌惮主政者举棋不定，不确定的状况会导致双方
不断地扩大动员、耗损社会资源，甚而激化对立、蔓延动荡。民进党政府直到现在并未提
出关于同性婚姻立法的政策方向与草案，这正是激化双方动员的原因之一。即便蔡英文以
总统身份，认为不宜立即介入同性婚姻立法的方向，但限时要求执政党团尽速整合修法版
本却是蔡英文身为党主席责无旁贷。夜长梦多，蔡政府再犹疑不定的空间其实很小了！
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=8716
既然是政黑板
就以政治的角度去看同性婚姻的立法问题
反同、挺同的游行都办完了
蔡英文该测的风向也该有结果了
先不说最后如果是不处理就等于完全违背他的竞选承诺外
如果最后还是搞个不上不下的专法出来
就真的是搞笑了...