欧美脉络的左派，争的是分配
欧美会出现贫富不均与左右派路线之争，是因为他们都处在革新爆发的中心点
欧洲大陆的工业革命，硅谷的半导体革命，数位革命，有他对文明的积极意义
但造成了巨大的贫富差距，带领革命的发明家、实业家们赢者全拿
众人拜的那些硅谷的创业富豪，负面意义来看，正是制造贫富差距的元凶
这样讲绝对不是歪理，这是张忠谋为什么说"创新是分配问题的罪魁祸首"
这些公司内部的所得分配结构是最不合理、最剥削的，但没有人反对，这正是有趣之处
不管是对公司内部是如此，对整个社会也是如此，
硅谷和好莱屋和华尔街就是在吸全美血，“以完全正当正派，又政治正确的形式”
为什么没有人反对？
因为即便分配的非常不合理，还是比外面公司的别人多......
因为虽然缴的税巨观来看，远不如制造的贫富差距，但还是比别人公司多.......
台湾一直没有搞清楚一个状况，就是台湾一直以来，
就是一个别人吃肉我们喝汤的，没有占据关键位置、不是革新发源地的中间模仿国家
没有爆发式的革命创新，就不会制造太多差距
所以你说那些中小企业，甚至财团老板剥削你？
其实拿出不管是扎实的调查研究数据也好，统计单位的报表也好，实际情形也好
台湾的企业，所得分配是相对合理的，老板和员工的差距并没有先进国家这么大
台湾的贫富差距，经过反复的研究、论证、检验，“真的还好”。
台湾为什么一直没办法争分配，为什么左派政党无法兴起？
绝对不是什么没有权利意识，你看过住户的社区大会，或者看过一次都更会议就知道
世界上再也没有比台湾人更会算计争权的民族，你说台湾人奴，没有权利意识，
但外面满山遍野的奥客、刁民，投票率非常高，说台湾人没有权利意识根本一点都不合理
说台湾人权利意识过高，所以互相卡死，陷在穷徒困境里，还比较合理
非常简单的解答：因为国内的差距“真的”没有很大。
所以“当然”不会有太多左派政党的土壤，就是如此。
太多没有社会经验的人，都太把群众当成白痴，觉得自己好像领悟了什么真理。
但群众是极其奥妙的生物，他们总是能用直觉抵达真相，即群体智慧的奥秘
自以为众人皆醉我独醒的人，100个里面有一个是天才幕僚，99个都是自我感觉良好
既然台湾内部的差距“没有”很大，那么真实存在的挫折感从何而来？
答案是：
(1) 台湾的差距，来自世代。
以家族来看，台湾非常均富，以户口名簿为单位的统计结果，台湾房屋的自有率高达
9成5以上，等于是几乎家家都有房产，至少家底都有几百万计价的资产
但是独立每个个体来看，你远比你父母辈穷而绝望
但是......父母会死，你终会继承你父母的财富，你和你的父母，终究是一个社会单位
这个问题要怎么用“分配”来解决？
根本就不用解决啊，你父母挂了，你就被“分配”了，还是你追求的只是“提早分配”?
有什么意义?
要解决这个世代差距问题，是要创造年轻世代适合，年轻人有所用的高产值工作，
这是“创造”，是右派负责的事情，不是左派的“分配”
(2) 台湾的差距，来自外国。
台湾的不公平感，来自于和他国的差距，资讯流通下，你看到先进国的高所得群
会感到挫折
但是你要怎么跟他国“争分配”？？“美国大哥！把钱分来！”这样吗？
怎么可能，撒娇也要有个限度
要追平跟他国的差距，靠的还是“创造”，依然是右派负责的事情，不是左派的“分配”
所以你会很清楚的了解到，群众以生活经验的直觉，就能够感悟到：
“左派根本没有办法解决台湾的困境”“台湾的问题是创造不足，绝非分配不均”
反而是书读了一点点，网络文章随便看看，半点墨水的北七，会陷入自我感觉良好中
脱离了群众感悟到的直觉现实，喊打喊杀的共产主义（连中国都不搞了）
现实就是只来100人
台湾的困境，固然是右派无能，但只能右派解决，根本还没有左派的事。
万物皆有关联，万事皆有原因