※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 台湾的政治光谱 一职以来是以统独区分 而不是左右
: 也就是说 事实上是以统独立场作为分界线 形成蓝绿两大阵营
: 林浊水曾经说过，台湾的两大政党都是右派政党，只是一个很右，另一个中间偏右
: 民进党的左，只是相对于国民党的右，但并非真正的左派政党
: 一直以来都是如此
: 那么，在一例一休法案通过之后，所谓对劳基法愤愤不平的劳工
: 如果想要有一个以劳工利益为优先的左派政党，会有发展空间吗？
: 比方说时代力量如果标榜自己是‘左派’，师法先进国家例如欧洲国家的左派政见。
: 或是台湾的劳工团体、那些青年团体，共组另一个新左派政党，同样提出左派论述，
: 这样能大获支持吗？讲白点，‘左派’能不能在选举中赢得胜利？
: 大家怎么看‘台湾的左派’？
左派旗下包含的项目很多，废死、环保、人权、劳权、同婚、…等等，但这些的总和都不
及经济问题。也就是当无法处理经济问题时，光靠其他项目是无法支撑左派的。
无法处理经济问题的左派，其实无异于右派。有人说绿X盟是左派、有人说时X力量是左派
，请问他们对于经济的计画与论述在哪里？
目前所谓的社会主义经济政策，其实都还是建立在资本主义里，社会保险、房价公宅、基
本工资、劳工休假、…，但这些还是会受到资本主义的牵绊，那些“左派”并没有知识与
方法能抗衡。
近来很多国家的社会主义政策崩坏，根本问题就是即使建立一堆福利制度，但制度仍然依
附着资本主义，那福利制度的成长与衰落都会受资本经济影响。
我不认为社会会在毫无社会主义知识的状况下，能够生成一个社会主义政党，除非那个社
会并非民主国家，但那样的社会主义通常维持不到两秒钟。
很多人或政党都自居为左派里的社会主义，但却没有处理资产累积问题的办法，那这样的
左派社会主义是没有意义的。在拥有办法之前，即使左派靠着嘴砲赢得选举，上任后的作
为会跟右派没有太大差别。

他们没办法阻止想要课税的财团外移XD跟银行互相残杀信用卡现金回馈的比例一样，国家之间也存在这种竞争只要其他国家祭出对财团优惠的政策，财团就改登记国家

那就像台湾一样把人民都教育成有老板梦XD

台湾是拼装车 低税又要高福利 像健保那样 又要自己赚大钱却不想缴税 想左派福利又要右派经济果实 做梦比较快

我不是左派，当然不会用我们XD

那就客个富人税右派怎么想?

你小看查维兹了 他有很认真的执行左派政策哦