[讨论] 有关取消本次板主补选作业

楼主: hong888 (赖神劝童)   2016-12-09 11:14:26
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之铭言:
: 各位板友大家好!
: 原本于2016/12/5,slcgboy板主撤职,
: 故由Neptunium板主,
: 在2016/12/6发表公告板主补选。
: 现在slcgboy板主已经复职,
: 故取消本次的补选作业,
: 对于各位热血报名的板友真的很不好意。
: 而为什么我要再次发这篇公告?
: 主要系因Neptunium前一篇公告未满40字,
: 犯了板规,因此予以删除。
: 并由我在此各位清楚交代始末,
: 也很感谢各位板友,
: 协助热心管板,勇于检举各种犯规文,
: 希望各位日后一样热心维护政黑板秩序。
: 谢谢!
我持中性的立场来评论这次争议,并且真心的给版主几个建议
请海涵
1.立委是否褫夺公权固然是法院判的,但地方政府办补选总要等定谳吧
今天版主匆匆的公告补选,K兄还依法完成登记,又宣布补选取消
损害K兄权益甚钜,未来行政程序该怎么检讨改善,真需要好好厘清
2.S版主突然撤职,又突然复职,版主办了补选,又突然取消了
如此巨大的转折,版主可以用40字以下的公告就交代完成,字字珠玑??惜字如金??
这样的公告,莫怪大家搞不清楚,制造更大的争议,版主花更多力气争论解释
最后把版友的质疑与检举,当成来闹场的?
3.原文的公告,自称"清楚交代始末",老实说,我一点都不清楚
若没时间长篇大论,至少公告也该写下:
S版主撤职一案,请详见组务版第OO篇
S版主复职一案,请详见组务版第OO篇
重发公告一事,请详见政检版第OO篇
如有争议,请至OO版申诉讨论...
要叫人家自己看,你也要提供索引吧
这样子有没有比较开放透明,还可以超过40字呢,不是很好吗
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-12-09 11:18:00
是交代清楚一点比较好 但版主也是满无辜的被误以为都是他们自己在搞 ~
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2016-12-09 11:35:00
板规五-4.回复公告者,文章删除。
楼主: hong888 (赖神劝童)   2016-12-09 11:38:00
谢谢 立刻神改标 哈哈
作者: kim (@@@@@@@)   2016-12-09 13:01:00
你改板标也没用,规定在政黑板不得讨论板务晚上等我回家用电脑,就会删文,当然你也可自删,不会被水桶
作者: Beramode (Xeno)   2016-12-09 13:41:00
感觉版主跟上位的DPP有八成像
楼主: hong888 (赖神劝童)   2016-12-09 13:52:00
版规又看了3次,是哪一条说政黑板不得讨论板务?唉,我大概知道政黑为何会这么乱的原因了
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2016-12-09 14:45:00
板规六-2啦,谁才是乱源有眼睛的都看到了
楼主: hong888 (赖神劝童)   2016-12-09 14:59:00
藏在第6章啊,ok同意版主删除

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com