※ 引述《yisdl ()》之铭言:
: 时代最好的策略就是向劳运 社运团体招兵买马,结合多元议题在一个政党内,让各种
议
: 题都有人可以出来辩论,说明,对战。
: 结合社民 绿党 劳团 等,创一个选举策略联盟才是比较能让左派势力进入体制,发挥
改
: 革力量的正途。不过,劳运团体对于理想的坚持,把妥协视同背叛的主张,我是觉得难
度
: 相当高。
: 时代最好的作战策略不是全面开战,因为单一选区,只能有一人当选,你不想二分法,
但
: 选民投票时,很容易自动二分化。
: 基于要跟民进党全面开战的前提下,时代最好的策略结盟就是国民党。时代可以凹国民
党
: 在南部不要派人选县市长,时代跟国民党共推时代选将,由时代人马出马跟民进党pk。
肯
: 定比国民党的得票数高。
: 中北部国民党则礼让时代现有的林昶佐,黄国昌,洪慈庸的现有席次。然后再把那些深
绿
: 选区,诸如台北大同,新北三重等,国民党跟时代共推时代人马跟垃圾党pk,胜算肯定
比
: 国民党的人高。
: 台北市长方面,国民党也可以跟时代谈好,共同推荐柯文哲,去对付垃圾党。顺势在20
24
: 跟时代共同支持柯文哲选总统。
: 如此,国民党跟时代共同努力之下,当可将两党席次极大化,边缘垃圾党。
:
其实时代跟国民党是有合作空间的,
以当前的国际局势环境而言,很明确的台湾在认同对决这一块,统派的路已经被堵死了。
换言之,国民党过往的政治版图目前正处在一个裂解的过程中。
在分食国民党遗产的过程中,不应该只将目光侷限于未来时代力量与国民党残余势力在劳
工议题可能的合作,应该也要看到资进党正在接收国民党留下的政商绵密网络。
这两种行为模式,其实是相同的。他们都是在填补国民党势力衰退过程中,所留下的政治
真空。
这就符合我一贯以来的论述,台湾目前的政治对决版图,正在由过去的认同对决,逐渐转
向以劳资问题为主的左右对决。这个过程伴随未来10到20年外省第一代在台湾快速退出生
命舞台,会更加明显。
而目前由于处在过渡的情况,所以乍看之下会有逻辑失序混乱的情况,但其实整体的脉络
是很清晰的,只是一般人受限于传统格局限制,很难有这样的眼光洞见。
另一个推动时代力量跟国民党在议题上合作的重要背景是,民进党大力向右走,转型成资
进党。短期内又无足以与之相抗衡的势力。在政党对决的前提下,势必压迫国民党在议题
上向左走。因而与时代力量取得合作空间。
也因此,我认为未来十年台湾政治版图的对决,会有一番新的面貌,新的政治认同凝结核
会取代旧的政治认同,新的共同体界限会取代旧的共同体界限。这样的进程,配合国际情
势的转变,在支那政府无法继续透过利益输送纽带提供资源给与国民党的情况下,会更明
显。
从选民结构的角度看,纵然资进党斩断国民党的资金流,与传统乡里的基层支持结构(这
处于进行式),但在出现政治真空带的过程中,新的势力会快速填补这个区块。也就是说
,一旦民进党瓦解国民党进行的越成功,反而会加速时代力量的快速壮大。
因为在各种可能的选项中,国民党、亲民党、时代力量三者间,时代力量最具备新生力量
的年轻优势。用比较浅白的具体方式理解,就是假若民进党真的把国民党抄家灭族成功,
在枱面上由于缺乏与民进党对决的人选,这些传统国民党的支持者,在一定的情况下,很
可能会基于投赌烂票,或者敌人的敌人就是朋友的逻辑下,改投时代力量。这就跟民进党
的选民在杨实秋跟费鸿泰对决时,跑去投杨实秋,是相同的逻辑。