Re: [讨论] 多数人就没有想放假

楼主: wgadv (wga)   2016-12-06 21:38:12
好啦,还是有人看不懂。2018 民进党通通落选,换时代力量上去好了
啊,你就有把握,他们一定挺劳工?
今天劳团都在外面激烈抗议了,虽然人少了一点,但时代力量有像以
前民进党一样“用力”挡吗?民进党跟时代力量都已经放话到差不多
对立了,这个时机就是最好力挺劳工的时机,结果也只是发表谈话而
已。是啦,他们的法案比较好,但如果该用力阻挡一下法案都没有,
那为什么会认为他们执政就一定挺劳工?民进党以前表演的那么多,
今天都让劳工觉得不挺了?
所以,劳工只能等死?
不,要“自己站出来”。已经有黄国昌跟太阳花的例子了。黄国昌就
是从少数人,在反媒体垄断时,一步一步达到今天的立委。也才几年
的时间而已,劳团可以比照,自己推候选人。太阳花的例子是,群众
运动的聚集,是要有策略的,不是不能暴力,而是一旦使用了暴力,
但诉求却没达成,后果就是人民很难在后续支持下去。这个自己去看
公民不服从,了解一下为什么不使用暴力。
要不然像蔡丁贵教授,在立院外一直静坐,这样持续几年,也是可以
累积足够的能量,至少让社会愿意听你的声音。再不行,去拉林义雄
这类德高望重的人来帮忙。这些通通是可以作的,而且已经有成功案
例。劳团不是第一天出来抗争,早该作这些布局。
此外,劳团最大的问题,就是诉求错误,不是“砍七天假”的问题,
而是“台湾劳工过劳”的问题。因为七天假一直是双周84变单周40时
的配套,不要再扯今年有休,那是“民进党”部分立委一时阻挡才有
的。资方都不跟蔡英文政府开会了。政府要推动经济发展,请问那个
“劳工”会去跟政府讨论怎么发展?还不是资方去谈的。没有资方,
投资怎么来?不爽不要作?那比较低阶的劳工工作机会在那?
台湾的劳工已经够弱势了,结果劳团的策略不够精进,已经争了十多
年了,真正争到了什么?如果真的是劳工,要仔细想一下,什么样的
策略,才能真正对劳工好。
※ 引述《shinbird (爆肝就要喝爱肝)》之铭言:
: ※ 引述《tml7415 (演员)》之铭言:
: : 事实证明
: : 民进党 = 多数 = 民意
: : 时代 = 国民党 = 两百个抗议人
: : 拥56%高民意的蔡总统 要落实的政策
: : 终于今天晚上过关了
: : 七天假终于砍了
: : 劳资平衡 转型正义成功 ...
: : 但是 一堆人好像都很崩溃 奇怪咧 蔡英文 和 民进党 不就是多数人选的吗?
: : 到底有啥好崩溃的阿?
: 你是在反串吗?
: 56%高民意?什么时候的事?
: 人家台湾民调基金会作的11/28民调
: http://0rz.tw/yxs7b
: 有约47%的人反对一例一休,还大过支持的41%
: 有约43%的人支持维持七天假,大过35.7%反对维持的民众。
: 现在的民意就是反对一例一休,希望维持七天假啦!!
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-12-06 21:46:00
实质的薪资要上涨,但不是透过工时增加是本身的价值
作者: lostsky93 (不悔)   2016-12-06 21:47:00
很残酷的一点是大部分基层劳工没有"专业" 取代性太高
作者: evangelew (uwe)   2016-12-06 21:50:00
其实我很好奇 大家都说商人很聪明 若成本增加会想办法调节 这是正确的 所以许多劳工政策都忽略掉 商人能将成本转嫁到哪里去的问题依照基本想法 有能力的劳工不愿意被转嫁 吃亏的终究是最底层 无法随意更换工作的底层劳工
作者: sevenly (我是烤鸡)   2016-12-06 21:55:00
台湾企业吸低价劳动力的毒太久了 可是不能马上说断就断
作者: yisdl   2016-12-06 21:56:00
我认同劳工要自己站出来选 但每次问这问题都很尴尬XDD
作者: sevenly (我是烤鸡)   2016-12-06 21:56:00
只能慢慢提高企业付出劳动成本 一例一休的修法目的就正在于此 劳工真正要的是收入增加 要企业用钱换劳工的假是天经地义的做法
作者: evangelew (uwe)   2016-12-06 22:02:00
我认同 其实一步到位 劳工受到的冲击不会小于资方毕竟劳工的转型 也不是说转就转另外若政策都没有想到如何执法 就没有意义另外大家应该还记得国道收费员事件还是有不少人 到现在还没有新工作
作者: liuyc888 (志)   2016-12-06 22:20:00
劳团就是弱到爆 只会死抱着7天假 连谈判论述能力完全没
作者: aswave (Take Five)   2016-12-06 22:21:00
想太多 黄国昌、大肠花可以拿到他们想要的 就是民进党在背后支援 里应外合 至于蔡丁贵 不放弃18趴那位?他有达成啥诉求吗? 黄国昌至少捞到个立委 他还是只有18趴
作者: liuyc888 (志)   2016-12-06 22:23:00
有 工斗上电视还被余美人电 难怪每次抗争总是人少 台湾工时太长大家希望改变 劳团不会改别的诉求吗?资方说放假会造成经济损失 劳团却连反驳声音力道都没有
作者: evangelew (uwe)   2016-12-06 22:31:00
劳团还是去组一个以劳工议题为主的政党 比较实际
作者: liuyc888 (志)   2016-12-06 22:31:00
真得越看越吐血 难怪被dpp吃死死的
作者: philxiao (Sting)   2016-12-07 04:17:00
我有去劳团现场不只一次,这篇和我思考后的想法一样:劳团最有“共鸣”的诉求应该是“降低工时、薪资不降”降低工时除了全民健康,甚至可以诉求生育率、消费力提升这类“劳方/中小资方”都有实质利益的议题(尽管降低工时不一定真能有这些议题上的好处)这有点像太阳花初,民团刻意让一般民众感受服贸威胁自己的“切身利益”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com