Re: [讨论] 第二场公听会同婚制定伴侣法论述

楼主: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2016-11-29 20:12:11
说专法是为了保护,有点矫情
立专法的目的应该
是为了剥夺或赐与特定人的权利义务
但是相反的也会影响到特定人以外人的权利义务
所以劳基法影响了雇主
公务人员法影响了其他国民(公务人员要服务国民)
很少有专法会只保护特定人,而不影响非此特定人
所以现在立个同性婚姻专法,会影响了非同性家庭吗?
我想应该没有可能
那立专法的意义其实完全没有
只是修改民法会伤害非同性家庭人的自尊而已吧
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-11-29 20:17:00
举个专法的例子验证你的说法
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2016-11-29 20:20:00
原住民相关法规造成你什么影响没有?
作者: dritcritx   2016-11-29 20:21:00
直白一点说 立专法就是出于保护"不一样的族群" 而这个"不一样"就是同运团体不爽的地方
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-11-29 20:46:00
不当党产处理条例啊XD
楼主: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2016-11-29 21:06:00
原住民法当然影响非原住民,毕竟享有一些特殊待遇是非原住民没有的但是同性法是给了什么非同性没有的?专法是赋予特定人享有特殊权利,我看不出来未来专法是会给同性什么特殊权利

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com