※ 引述《chocholove (可爱小球球)》之铭言：
: 就以下这几位来比较
: 李登辉 陈水扁 马英九 蔡英文
: 马英九虽然也有些缺点
: 但再怎么样都优于其他三位
: 李登辉 爱打小白球的黑金教父
: 陈水扁 老婆跟儿子都管不好的贪污犯
: 蔡英文 脑袋空空又喜欢飙车甩尾的千金
: 果然还是马英九适合当台湾总统
: 郭台铭都称赞
: 有谁能反驳吗？
小蒋对经济其实没有太多贡献
有贡献的主要是美援
而且蒋家对于民主的伤害更不用多谈
李登辉废除万年国大，推动总统直选
这样9.2说是对民主没贡献？
会不会笑死人
阿扁曾推动转型正义
碍于国会席次没过半而失败
马英九从未推动转型正义
说要党产归零
结果自己当党主席用爽爽
台湾的修宪
是在李扁两位总统任内
小蒋跟马英九对民主有什么贡献
倒是说来听听？

废除万年国大是顺势而为+增进自己统治正当性基础，当然风向对了说是民主化也是没错，功劳? 李获得的政治利益才是重点吧。至于总统直选=民主贡献?? 不好意思不认同，这跟把公民投票和民主深化划等号一样的荒谬。

照楼上的逻辑 看来就是标准的独裁脑啦 一人当政强人政治最棒了 幸福~~~~

帽子扣真快? 非直选就是独裁，那日本英国都是独裁国家?

果然还是回到帝制 功高震天下

一人当政强人政治，不就是台湾总统直选之后的政治困境?当初不爽马囧不就是不爽他大权在握自认清高?

是不是直选不是重点，重点是总统要有民意基础小蒋有民意基础？

拜托有人扣帽子之前自己先想想台湾民主该有的样子是什么吧? 笑止千万

哈哈 在半总统制度的社会 否定最高等级的选举 还谈我扣帽子？台湾是内阁制吗？少扯日英比拟

日本英国没有总统，哪来总统直选？

对台湾现在的政治社会乱像，没办法从80年代的政治社会变动脉络理解的话，讲再多也枉然听说小英要让台湾再现龙虎?难喔~~

李登辉是第一任有民意基础的总统，这有疑问？你乱举内阁制当例子，硬套在半总统制的台湾，要不要更正一下说法？

继续活在幻想吧 即便改成内阁制 若认为问题真能解决也是天真

实质薪资倒退16年 出口连17黑 金融帐连23季净汇出 最妥当?

所以靠蔡骗子 砍你假 爱台湾？

你几岁？

蔡英文 看到日本都快跪舔。反核吃核污染食品。领土送日本母国