※ 引述《chocholove (可爱小球球)》之铭言：
: 同婚法案的方式有两种
: 一、修民法
: 二、另立专法
: 废死的方面有两种
: 一、无条件废死
: 二、以终身监禁为配套下废死
: 以上两个议题都有不同的作法来达到目的..
: 如果是选第二种方式的话,其实社会大众大多数是能接受改变的..
: 但是社运人士就一定要执著在第一种,制造社会对立,改革原地踏步..
: 为何社运人士要这样呢？ 都选第二种方式不是比较圆满吗？
: 因为议题一旦解决,就不会再是议题了,社运人士失去了舞台,
: 也就失去了版面,失去了将来当政客的机会...
: 所以就拿同婚议题来说吧,表面上拿大声公在主张支持的,
: 其所作所为才正是议题进展的阻碍...
对我来说
这两样大都是观念、文化问题
没什么对错可言
废死也好、同婚也罢
只要社会价值观到达半数以上认同
我觉得实施也无访
剩下就是法条细节的研讨
但我实在很讨厌部分社运人士
抱持着支持废死、支持同婚 等于观念进步
这种扣帽子的思维
跟护家盟有什么两样
我基本上支持同婚
毕竟这是个人自由
但不太支持同婚者想要同婚政策一步到位
甚至想动民法等部分
这已经不单是支持同婚者的个人自由问题
当初要是先立专法 保障同婚自由
可能现在老早就通过了
至于废死
这根本不是亚洲主流国家的思维
明显也违背目前台湾普遍社会价值观
如果思想真的开放
这些社运分子
是否同意台湾开设赌场跟设立性专区呢?
这次民法修不过 就会有专法版本了不过我猜会过就是了
要求直接修民法而不是立专法就是一种需要去解释为何要如此而已？ 看解释的论述为何啊？如果没有论述只是说“觉得”比较好 那意义何在？
作者:
mune (越来越它了)
2016-11-24 00:44:00民进党如果鸟掉 同志未来肯定对民进党不友善横竖都是死 所幸民进党还可以选择想要的死法民进党对“进步价值”还是依依不舍啊真如楼主所言最后民进党踩煞车 那民进党至少站稳一边但上次劳工议题，民进党对于负责找正方上公听会还自觉委屈可见得民进党还是习惯站在“进步价值”这边，论述起来比较有利 同婚议题采相同思维的机率高
作者:
jmt1259 (船桨)
2016-11-24 01:02:00长老教会系统就算民进党通过同婚依旧是投给民进党，而蔡英文选前就表态支持同婚，就算踩煞车依旧拿不到反同票反而同运这边会流失到时力或绿党
作者:
mune (越来越它了)
2016-11-24 01:03:00我的看法有点相反 一堆议题火在烧 民进党想放一个“一定正确”的议题来稀释一下 却误判反动势力的规模 XD
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-24 01:07:00支持废死跟同婚本来就是进步的观念好吗…我超级不懂为何这年头，反智可以讲的这么理所当然
作者:
mune (越来越它了)
2016-11-24 01:08:00争议性高的政策接连推出 总觉得很不聪明啊时间太接近的话 个别议题的反对者不就串连造反了
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-24 01:10:00所谓的先立专法，都只是推托跟耍赖的借口法务部三年前吧，还是四年前就委托了很多学者做研究了报告也都出了不知道几本了然后还原本预计明年八月才要给草案
作者:
mune (越来越它了)
2016-11-24 01:12:00进步与保守不是优劣之分 就执政来说 会希望社会的稳定性
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-24 01:12:00要稳定那选民进党干嘛
作者:
mune (越来越它了)
2016-11-24 01:13:00高一些 进步价值冲太快 不见得是好事
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-24 01:13:00国民党继续执政啊
作者:
mune (越来越它了)
2016-11-24 01:14:00XD
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-24 01:14:00废死跟同婚就是逻辑跟实际的撮合点和
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-24 01:15:00真的幸好川普支持同婚不幸中的大幸
作者:
mune (越来越它了)
2016-11-24 01:18:00同婚议题站反对方很难说出啥正气凛然的论述 就我看来民进党既然挑起了 就是非得过关不可了
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-24 01:25:00川普一直以来都是支持同婚的这也是为何我共和党初选支持他
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2016-11-24 04:26:00专法？如果立个有色人种专法，你觉得呢？
这跟进步无关，而是平权而已。女权或黑白种族问题，他们要的只是一个合理性。而不是为了进步而进步，同婚也是一样。说到专法，若权利义务一致，就无需另立专法。除非两个法案的权利义务有差异，而且差异大到需要另立专立专法。尤美女的版本，把男女改成双方，已经是改动最小了。对异性恋不会有任何影响。
作者:
akway (生活就是要快乐)
2016-11-24 07:57:00最讨厌自以为进步 实际上只能一言堂社运团体 反对声音为何存在 就是有人讨厌你的进步
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-24 09:51:00看吧，反智的声音又来了为何总有人搞不懂，你的情绪不该成为任何支持或反对的理由？你的宗教更是如此
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2016-11-24 10:04:00支持性专区 这才是亚洲主流
不 我觉得appoo你弄反了应该是这世界上 就是有一票人只能拿情绪当理由假设大家都有逻辑 能论述是错误的
作者:
wcl4 (wcl4)
2016-11-24 10:40:00达到平权展现真平等不是进步思想吗？
作者:
wcl4 (wcl4)
2016-11-24 11:35:00追求实质平等何来之违背人性???同志也有工作缴税，也有不乏许多为社会产生许多共献的人才，为何要被差别对待?因为你们打从心底认为同性恋不能和异性恋平起平坐，这种思维和过去黑人及女性的不平等几乎一模一样，在这边不特别战，希望你们可以多看看，毕竟你们还可以沟通，不像萌萌都用宗教思维掩盖理性
你把你那段话换成萝莉控 逻辑一样正确难道就要因此开放和幼女结婚吗
作者:
wcl4 (wcl4)
2016-11-24 12:03:00如果顺利的话明年上半年应该就过了，否则再等四年。就选票而言，我得说台湾人很健忘，而且很现实，只要小英政府有实际的政绩，让人民有感，过去发生的事情早就忘啦！台湾又不是基督教盛行的国家，思想都被宗教綑绑。但如果小英执政不良，到了选举期间却只能拿同婚通过说嘴，这......某Des你要争取的话慢走不送，我不反对你想争取的企图心而且我明明是说被差别对待，你扯到和幼女结婚，想战省点力气吧
我的意思是你逻辑不对同性恋被差别对待的原因 和他们的工作和贡献无关你那样说就只是单纯想要搏取同情而已
作者:
wcl4 (wcl4)
2016-11-24 13:07:00嘘des,所以同志有为社会付出就可以被差别对待了哦同志争取平权，是有侵害到异性恋权利?大家都有共献，为何就要被差别对待?还有，为什么同志就要被差别对待?凭什么?“同性恋被差别对待的原因”请你说明原因为何，使我们有被差别对待的正当性
跟幼女结婚，她会受伤害。跟宠物结婚是虐待动物。你告诉我两个自愿的人要结婚会有什么受伤害，你的情感吗？
作者: ddddd014 (宇瑞) 2016-11-25 00:43:00
赌场跟性专区都不错啊，怎么了吗？