同婚法案的方式有两种
一、修民法
二、另立专法
废死的方面有两种
一、无条件废死
二、以终身监禁为配套下废死
以上两个议题都有不同的作法来达到目的..
如果是选第二种方式的话,其实社会大众大多数是能接受改变的..
但是社运人士就一定要执著在第一种,制造社会对立,改革原地踏步..
为何社运人士要这样呢？ 都选第二种方式不是比较圆满吗？
因为议题一旦解决,就不会再是议题了,社运人士失去了舞台,
也就失去了版面,失去了将来当政客的机会...
所以就拿同婚议题来说吧,表面上拿大声公在主张支持的,
其所作所为才正是议题进展的阻碍...
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2015-10-03 21:03:00板主意见:犯规 不论"死"或"屎" 都有对特定板友身体健康
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)
2015-10-03 22:24:00版主英明 不过他现在在政检呛我也是叫人去死为什么没事
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2015-10-04 23:47:00未犯规 理由：DJSHD2并未涉及人身攻击
作者:
winu (受监护宣告ing)
2016-11-21 21:40:00这是社运人士的浪漫
作者:
qwxr (kekeanHsian)
2016-11-21 21:43:00同性恋是社会走向毁灭的一步 而政府支持同性恋是官方让社会走向毁灭 同性恋本来就是不正常的 本来就应该低调 社会不明确反对就已经是对他们非常客气了 还整天在哪里宣传甚至
作者:
tinmar (tinmar)
2016-11-21 21:46:00别拿废死比同婚废死是8成反对 同婚是正反差不多废死怎样玩都不会成功
作者:
qwxr (kekeanHsian)
2016-11-21 21:47:00让其合法 这是让整个社会跟他们陪葬
作者:
tinmar (tinmar)
2016-11-21 21:47:00但同婚当然有机会反对同婚的人 有办法就让反同婚跟反废死一样强呀否则只是很好笑
作者:
qwxr (kekeanHsian)
2016-11-21 21:48:00而废死与社会发展程度有关 社会没到那个程度就不要废死这样是纵容犯罪 只有社会高度高达才有可能
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-11-21 22:07:00
共通点→冥尽洞+时代
同婚很好呀，让同志走入婚姻，单一伴侣守贞。同婚跟废死比不伦不类。同婚跟死刑相比才差不多，都是彰显公平正义。
作者:
tinmar (tinmar)
2016-11-21 22:11:00除了例假议题外 时力与DPP的所有主张几乎没差异
作者:
akway (生活就是要快乐)
2016-11-21 22:11:00废死跟核能议题一样 是一种信仰 左派不要在继续抱废死神主牌 没有市场的
婚姻是稳定社会的力量，将这股稳定力量导入同志，对整个社会有好无坏。
作者:
ctrl (一哥)
2016-11-21 22:13:00你不懂，这叫反污名要尊严
但是同性恋就是觉得自己没错，不管造成的性病问题和老年照护或是厕所问题多么严重同性恋是性别错乱的逆性之罪的话，那他们到底在争什么？
解决性病问题，用婚姻来管理同志，大家都很乐见。觉得他们很乱，但又不让他们结婚，不是很矛盾吗 ?让同志走在婚姻正道上，可解决很多问题。
作者:
akway (生活就是要快乐)
2016-11-21 22:37:00我不觉得婚姻可以束缚他们...不会怀孕 没有小孩 会让他们不羁 但是让他们有小孩 又是另一个问题...
所以更应该鼓励他们结婚，结婚的同志多了，自然约泡变少同志目前已经可以领养小孩了(就像单亲领养小孩一样)。所以领养或生小孩是假议题，因为已经存在。倒不如用法律明文规定其权利义务。
作者: zippy (清净至无余) 2016-11-23 05:55:00
什么时候，支持与反同达ㄧ半ㄧ半了？