有人常常用上街抗议的力道
论断某些法案社会争议的强度
如果有两个法案
分别会损害到两群人的利益
一群是本来很支持执政党的人
一群是本来就很反对执政党的人
若是各自损害权益的程度差不多
在执行的时候
哪一个会受到比较大的阻力？
会有比较多人站出来抗议？
应该是推那个非执政党族群受损的政策
因为你推动自己支持者受伤的政策
扣分不到重大 是不会那么容易站出来反对的
他们可能先在键盘上反对你
或先跟你们的民代县市长私下抱怨
等到有一天支持跟情感磨损殆尽
才会站出来抗议
所以如果看被骂的程度 看抗议的人数
来拟定那边要强硬 那边要妥协
很可能拟定出对自身支持主要族群强硬
对反对者反而比较让步妥协的政策
但这样的伤害是在不知不觉中
流失了本来支持自己的人
民进党要注意一点
目前一些法案例如劳基法、同婚、退休金制度
都具有巨大利益或意识形态冲突的成分
可以说是不可能达到共识的事
做到最后一定有某些人觉得自己被严重伤害
如果要选择上街游行示威活动少的办法
很可能就是吃自己的老本
然后同温层里面
还是有人一直会感觉良好天下太平
“没看到什么人出来抗议啊”
公民不服从的正当性，来自于是否得到多数民意的支持所以太阳花闯立院有正当性，支持七天假的人没有
作者:
tFDA (tFDA)
2016-11-19 09:08:00太阳花是政治斗争很明显服贸根本没伤到什么特定族群，反而都是学生在乱都还没出社会就能乱，很明显就不是因为利益被伤害到而是纯粹利用反中情绪在做斗争
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-11-19 09:12:00
太阳花是 反马运动
原来有人希望服贸造成伤害 中国都把手伸进台湾再来后悔
作者:
hank28 (此格空白)
2016-11-19 09:24:00诡异的是网传服贸伤害工商业的利益 但跳出来反对却以学生为大宗如果伤害的是工商业的利益 怎么不是劳工跳出来反对?就像彰化的台化案一样 停厂最直接伤害的就是台化人的工作权 所以跳出来抗议的也是以台化劳工为主
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-11-19 09:27:00
反中 只是巩固基本盘，叫小英招回台商，搞不好没人理会xd
作者: markb0111 (荣哥) 2016-11-19 09:31:00
有人眼睛瞎了，马王才是政治斗争吧，傻傻搞不清
作者: silver40 2016-11-19 09:31:00
因为学生才有空 劳工要上班 如果逼到劳工上街 那就不容易了 除非上街能像我蓝这么有制度 上下班制 能当工作XD台湾的公司多学学我蓝 不要动不动就责任制 五点半准时下班很难吗？
作者:
akway (生活就是要快乐)
2016-11-19 09:39:00太阳花学生只是引子 真正力量是大量劳工跟中产阶级站出来
作者:
akway (生活就是要快乐)
2016-11-19 09:40:00劳工假只是时数问题 大部分人不会影响到 服贸就直接没工作你能不惧怕吗?
一攻坚，头破血流的画面在电视上播出之后，马英九就完了。他以为攻行政院可以得到社会支持，但事实正好相反。
作者: silver40 2016-11-19 09:44:00
看到韩国签完变怎样 我蓝怎么没发文呛吱吱 我等著干翻吱吱啊
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2016-11-19 10:00:00事实就是支持劳团的人不够多而已 别扯东扯西
服贸是中共以经济逼政治的进一步手段 难道以为是经济性伤害吗? 是让中共把手伸进台湾抓住命脉要害而已