※ 引述《asynchronous (同步)》之铭言：
: ※ 引述《Kevin1103 (再研究看看......)》之铭言：
: : 作为一个曾经是民进党长期的支持者，
: : 我真的要说，不管这些决策是目前掌舵的人自己的想法，
: : 还是下面那些核心幕僚的建议，
: : 我认为民进党目前当权的这批人真的是脑残…
: : 让我很想骂：怎么不去死一死算了？
: : 目前的台湾有太多的问题需要改革，
: : 重点是优先次序为何？
: : 当家不容易，不可能讨好所有的人，
: : 改革必定会遇到阻力，这几乎是所有人的共识。
: : 所以，比较理想的做法是，一开始趁民气可用，
: : 支持率高的时候，去处理既得利益势力顽强的部分，
: : 优先次序较后的部分，等社会形成足够共识再处理。
: : 结果民进党现在这批人，完全反其道而行，
: : 一例一休站在劳工的对立面，这些人有很高比重是
: : 民进党原先的基本盘。
: : 同性婚姻这件事，不管支持或反对，
: : 试问：目前的社会形成足够的共识了吗？
: : 试问：目前的社会形成足够的共识了吗？
: : 试问：目前的社会形成足够的共识了吗？
: : 在这个议题上被激进的同志团体牵着鼻子走，
: : 如果单纯是选票的考量，一加一减之下，
: : 是赚是赔，我看是蚀本的可能性比较高…
: 要说优先级 最一开始做的一定是会掉最多选票的部分
: 要说优先级 最一开始做的一定是会掉最多选票的部分
: (当然也有少数例外 例如党产会一定先做和选票考量比较没关系)
: 原因也非常明显
: 在离选举时间最远的时候才最有可能摆脱选票考量
: 越靠近选举越不可能去动到会影响大量选票的部分
: 目前的优先级看起来还是大致照这种逻辑
: : 那么，不去处理对绝大多数人而言，更为重大的事项，
: : 把兵力耗损在这件事上。怎么看都不是明智的决定！
: : 我的看法很简单，这种看法两极的事，
: 这件事很见仁见智
: 你要说这对多数人不重要 但是同志人口可能占 10% 左右而且对这议题很在意
: 目前会站出来反对的 几乎也只有激进的基督教势力
: 基督教在台湾不是主流宗教 到底能不能说 "社会看法两极" 是很有疑问的
: : 最好是交由公投决定，在一个平等的规则下，
: : 一翻两瞪眼，而不是比谁比较会大声。
: : 至于核灾食品的问题，其实这件事很好理解，
: : 就是双方私下应该有利益交换，以这作为筹码交换
: : 核灾食品进口。
: : 核灾食品进口。
: : 核灾食品进口。
: : 这也无所谓，如果条件够优厚，大家也就认了，
: 这件事到底 DPP 有多坚持 目前还不确定
: 如果其实并没有在换什么 那也有可能 DPP 没有很坚持
: : 基本盘相比，就可以看出主要的情势跟大多数人的想法
: : 以目前的数字来看，我的解读是民进党很多的基本盘
: : 以目前的数字来看，我的解读是民进党很多的基本盘
: : 已经怒到快爆炸的程度了，
: 你对基本盘的定义让我有点困惑
: 就我的认知 DPP 基本盘是中间偏独的选民
: 目前好像没有什么争议真的和这些选民有强烈利害相关
: 民进党并不会真的害怕被叫资进党 只会害怕被叫统进党
你会有如此的困惑，我猜有可能是因为你支持民进党
支持的不够久…
我是民进党长年的支持者，还在唸国小时
（大概80年代末，我就支持民进党了）
表面上民进党是以独派选民作为主要的基本盘，
然而实际上，更确切的说，民进党是以弱势者为
主要的基本盘。只是因为台湾的情况比较特殊，
左右问题被隐藏在统独问题之下，
表面上乍看之下是统独问题，其实更深层的是躲在
统独问题下的左右问题。
统独问题下的左右问题。
统独问题下的左右问题。
这个问题说来简单，解释起来很复杂，
看得懂的人就会懂，有兴趣的人够多的话，
我可以另外开文说明这个部分。
回到原本的脉络，
统独是很重要没错，但更多人切身相关的，
其实是最直接感受的阶级问题、相对剥削感…
今天马英九会把国民党的家底败光，
真正的关键是他让台湾人活不下去，而非统独…
以台湾人遇事乡愿，要钱不要命的个性，
如果单纯是统独问题，坦白说国民党其实还很有得玩