※ 引述《evangelew (uwe)》之铭言：
: PTT风向 跟 现实一般民众风向
: 应该差距没这么大才是阿
: 虽然PTT有不少网络年轻族群
: 但现在使用PTT的不少也是大叔、大婶了吧XD
: 举几个过去大游行
: 跟今年的同婚相关游行当作例子
这问题其实非常简单，你要用数字的概念去理解
你觉得PTT很大，但是你实际看数字：政黑上线人数100人，八卦1万5千人
然后再仔细观察这些文章里的数量
一篇回文的文章，通常只有5个人在重复发言讨论。
推爆一篇文章只要100人。
这是多么微小的数字....
而文章产生后，会有“压制效应”
大多数的人是好人，是沉默多数，不是战神战狂，如果一篇文章的风向跟他不一样
大多数人采取的立场并不是推文反驳
所以不管什么议题，都会只剩下比较“有感”“愤怒”的族群在讲话
然后再回来看看，一篇回文的文章，通常只有5~10个人在重复发言讨论。
推爆的文章也顶多100~200人
这是多么微量的群体啊。在2000万人的族群里，有任何代表性可言吗？
当然没有。所以风向有时准，有时不准，根本没有可看性。

推

推

中肯

的确

简单讲，就是"同温层"效应

推，高雄版也是 干花嬷 一堆，结果秋兴 xd

其实重点就是你没办法得知 到底是沉默多数 还是沉默到海底去的沉没少数有时候是 有时候不是 没什么直接因果关系

可以统计一下在这100人中积极反砍七天的人，然后再帮他们分类XD

不用分类啊，看他们挺郭台铭就XD了

挺郭台铭是辨识蛆仔跟第三粉的好试剂XDD

就一堆布鲁丁在带风向啊，看来看去就那几个ID，偏偏现实中的国民党人士都他娘的一堆猪脑袋在逆向操作，搞得PTT上面的布鲁丁里外不是人，可是拿人手短又不能不办事做点业绩，只好拼命带风向，因为国民党始终认为人

不用吧，看一下隔壁版将军赴陆砍俸新闻，崩溃跟高潮的，就分出蛆蛆，资资了XD

讲句难听的 反同婚的人都比这群人多这群人该检讨了 人家可以搞这么多人

讲句难听的，反同都比挺砍假有种多了XD

为什么这群人永远只有两三只小猫而且那些人在社会还没什么说服力

从7月到今天都只在键盘出现过XD

反同确实有种啊 而且逆着风向走呢

而且论述都被官员，党团打脸，超好笑

何止七月，1129到现在快满两年了

我倒觉得执政党推婚姻平权要谨慎能搞出这么多人代表有一定反对力量不是左派那种五十人反爽的同温层

1129真该纪念一下

儒家思想跟基督教的影响还是有

所以同婚也要转弯了？

本来就是啊 不搞育儿政策 推啥鬼同婚 我是觉得很北七

在台湾，育儿政策就是发钱而已

我支持同恋 但要同婚我不认为社会有那么高共识

民进党不能只看左派觉青的风向执政 这很恐怖的我也支持同性恋 但是觉得社会需要时间消化争议

讲到育儿就想到有立委要带小孩到立院上班XD

个人觉得PTT只是媒介而已 实际上现实中还是要推广

你不能自诩为进步主义 就把保守主义得人全打成白痴

执政党就听右派的，有吃又有拿，左派等要选举再摸头就好

带动 PTT只是风 不是火 只是海浪 不是海

大声不代表多数 急着通过婚姻平权太草率

政治正确只是压抑了反对声音而已 而不是让他们理解跟转向

大声不代表多数XD，85%就代表可以砍假，只影响4%就代表可以砍假XD

川普这例子真的很经典，不认同进步思潮的大反扑

只有这种事能当亚洲第一个

有拉 有育儿政策 说要增设公立幼稚园1000班

要是台湾在科技成就是亚洲开头的就好了

不想做就跟别国比，想做就比照其他国家标准

同婚 台湾基督教不算广泛都能找的到2万人...

生技本来有希望啊，想想宇昌案化3为8。跟我骂一句：干你娘国民党。

那在韩国这种1/3人口是基督教的怎么办...

我觉得性专区的合法化 都来得比同婚重要

发了多少走路工啊，2万人都是自发性吗？

其实我一直觉得社子岛很适合......

征人文都出来了XD没办法啊

性专区可以照顾那些因各种原因而无法享受性爱的人

你倒是叫左派多找几个走路工 走路工没这么好找这么多人

好拉 结论是砍七天假赶快去创教 就能变成宗教信仰了

哈哈，没必要造假啊，没人响应就算了，爱被砍哪有办法

记得教名取潮一点

不用在用这种社运的栽赃手法抹黑人了 没用的跟你意见不同 不代表就是反劳工 这种帽子扣法不会增加支持就跟现在同婚支持者一直够干反同婚者是智障一样

没必要啊，不在乎再怎么呼吁也没用

川普的例子告诉你 保守主义不见得就是错误的

又多一个可以黑名单掉的id了XD

九百万劳工都挺他们 他们需要这么悲愤吗?

我抹黑什么??你挺砍假吗？，

我想说川普的当选能给左派一些启示 想不到还是活在

九百万..躺着立院都四分之三

这样酸没用的 反同婚就是扎实的烙出了两万人

美国纠错能力很强啊 gdp总量快破二十兆美元了

我们争取的是应有的，根本没进步，何来左派??

yi大说的没错 所以说反砍七天假赶快去创教

川普的例子告诉我们 自诩为进步主义不应该以攻击为目的

因为不尊重别人的看法 就不配自称为进步主义

所以就要任凭别人攻击XD，好进步啊

噢，我也任凭别人攻击是贪婪，闹场啊噢，一开始还有9.2崩溃XD

是啊 人家护家盟不也吃了一堆砲火

上面还一个说要创教的

我不会称他们是9.2 因为这些人在台湾根本没9.2%..

其实m大 大家看到那些反砍七天的第一反应就是"他们都不用工作"吗

9.2%在台湾多少人知道吗 这些左胶撑死0.92%..

用迷信来选择无是他们的诉求是不对的

吃砲火没差，结果你骂有人抹你，跟你同立场的抹人你要纠正吗？

会认为他们是学生...真的懂劳工?

你查一下，应该是工作的不多

劳工的组成真的很多元 不要动不洞就把成抹成叛贼

就算是学生也不是全部都把上街闹事当饭吃

XD，那你骂你被抹干嘛？

我被抹只是陈述一下而已啊 基本上最终还是要回到理性讨论

帮竹科操心没假真的幽默+1

像那种一直丢石头的痛干 其实并没有讨论的空间只是压缩了那些反对意见想表达的机会而已

要理性讨论你就一直在你被抹上面跳针??然后跟你同立场抹人你又沉默了??

可是我是觉得学生最纯粹最知道他们想要什么

我只讲我自己啊

竹科年薪起跳100万的人，也跟人家吵为了还没周休二日35%弱势族群的修法，真的太没逻辑

没有什么利益关系 所以他们愿意站出来 我是这样想

我们想帮其他人争权益，热脸贴冷屁股也没差，我们也不会攻击不出声却默默受害的人

但你们攻击跟你意见相反的人

砍有薪假是实质的，有分收入高低吗？

简单问题，老板只愿意给你打卡责任制，月薪35000，请问怎么处理

还是有值得鼓励的地方

不是吧 看看DICB精美的言论

左派最令人失望的地方在于，永远不教小朋友面对这些现实

个人要选择吞或检举不是你能干涉的，但这跟总体权益有什么关系??

左派很好阿 世界大同 可是你钱从哪里来?XDD

只要有种换工作，老板势必要提高薪资留人或找人

就跟你问抽菸的长照税好不好 可是要让菸钱变贵好不好一样

向我支持关厂工人的 到现在还不是被一些自诩为劳工先锋抹成工贼我大概就知道一些工运者其实敌我辨识是相当严格的意见稍有不同 很容易就变成敌人

部长都说无关市场机制了，你讨论这个是要??

好险收费员争议已经解决 不然现在会更乱= =

变成有产阶级就会转向右派了

修法是为了让35%没周休二日的人，工时变单周40，且没有变形工时的问题，不是为了让原来就周休二日的人多七天假

你知道有，就全抹，你也在抹不是??

谁愿意自己的努力被趴皮

整天看资动部被呛被冲就饱了

不敢面对修法最原始的想法，只拿着七天假欢

我通常是觉得奇怪啊 明明很多人都很支持啊 怎么一个个都变成了工贼了XD

被呼弄得 极大多数进入社会就会变成右派

像原本支持空姐的 就只是反对他们砍专机组员 就成了工贼

工贼谁在喊的XD还是谁抹出来的啊

劳工的标准或坚持很硬没差 但怎么常常在丢同伴石头?

还在左派没票！有没有票选举时候就知道了

空姐也一样，虽然防止搭便车非常重要，但是觉得在台湾的教育下，会有多少人认同反对老板帮其他员工加薪的诉求XD

左派在哪啊XD我们争取的是之前没有的吗？

35% 不晓得里面有没有包括兼职工?

为什么抗议？因为老板给我加薪，也给同事加薪，你说能理解的有多少

把自己的支持给小众化 单元化

你不觉得XD，你也不觉得要照约走吗？

像这种会无聊到上街冲左派理念的

十年后同龄这剩下这些吃政治饭的还在乱

他们并不是叛徒 但你硬要认为是 那就是失去我这支持者像我这种人不是一个两个 去八卦版晃两圈就知道

可是坚持自己的标准，是他们群体的核心啦，不然绿党树党怎么来的XD

还有要是垃圾的一例一休+砍七天没人关注，怪了人力银行的资料怎么都宁可两例？！七天假不砍？！人力银行投票的人都是9.2来乱的？

左派不能一直以小众为满足 应该往中间修正 把自己大众化

先问DICB遇到老板给你烂薪水工作又辛苦，你要怎么处理？

阿不就你说的敌我..

很正常拉

要大众化就要在教条上妥协怎么大众化XD?

XDDDDDD!!又扯左派没票，就来赌阿怕什么？

不可能大众化，大众化就会想国民党民进党一样，有不完美的人

DCIB就是典型的代表 我就不赘述了

当时的结论如果是不违反合约, 会换另外一批人跳脚

不就社会民主主义这些东西 当宝拜放弃就神话破灭

93那要看我娶妻生子前还是娶妻生子后或有无贷款

这些团体一直把妥协跟协商妖魔化 无视社会的多元性

DICB一直是卧底啊，我始终坚信，哈哈哈

水喔

XD，你们除了攻击dicb没其他论述了吗？

黄国昌林淑芬也不是完美的人 所以不要期待有完美的政党

我上面都论述这么多了：要大众化好啊 DICB我跟你赌时代跟民进党 谁的票多好不好？

三重芦洲够绿 五五波的区域他敢这么反资XDD?

黄国昌不完美？！哪里有缺点吗？哈哈哈

标准很多很浮动诶，根本没中心思想，难怪没有论述啦

见识过这段时间所谓左派第三势力对异己的抹黑扣帽子谩骂

有 黄国昌一点都不完美

往后可见的未来任何选举不会支持他们 也会尽量影响

DICB来赌啊 左派vs资进党

话说为何绿党算左派?

在台湾谈左右，这次砍假左右还不够明显吗XD

93姐 要是我没贷款和娶妻生子那么我会大方离职，要是娶妻生子或有贷款LP捏下去，也要忍

不谈左右，不骂左胶就没论述了吗？

DICB我们来赌 台湾左派vs台湾右派谁的票多

社民党的确是大家常说的左派

所以你现在忍耐是因为有贷款娶妻生子了？

左派那些论述就是没有现实性的一些理论嘛

某y 左派票多！

随便一个人拿几本书嗑几个礼拜 都能说得头头是道

要赌就来左vs右啊 我讲的应该算中肯吧

哪里来的左派论述，怎么都没看到

人家都可以说民进党跟国民党分票，第三势力得利了，你认真较劲什么啦

他就不敢把右派的票相加啊 怎么搞笑成这样

被你打成左派提出来的论述就是左派论述?

这不就跟之前黄kk说时代真爱，蔡英文+黄国昌+柯文哲大局如何如何一样

这是有根据！有本事垃圾党学kp砍一些有钱老人津贴阿

DICB你不要闪避话题好不好 说要赌的是你耶

你现在去问黄kk，看他的三人大局怎么了，哈哈哈

93分不清楚酸话喔XD

我们来赌 左派票vs右派票 谁多啊

他现在应该跟黄国昌的风向批蔡了吧

2018或2020 社民+时代+绿党+树党 vs DPP+KMT看右派票多 还是左派票多 好不好咧？

是啊，所以他们唯一核心是跟风何必认真呢

那我猜DPP+KMT

yi那赌法根本没用啊XD，台湾就没左派市场，装傻

靠 DICB说左派是多数耶....=.=

DICB之前骂时代，讲时代扯民进党后腿，喊着要集中呢

台湾其实有左派 若用保守派是左派这定义的话

但是时代应该很难了 核心高层脸都翻得差不多了

跟风都比无脑护航好XD

跟风最脑残的，完全没思想

只是一种说法而已 别太在意 真要说 我个人认为

哈哈，你们也只能对比较激动的人攻击啊，难怪要到处抹人

时代那种作秀是激进问政 会垫高下限 但是压低上限

milk爷 是DICB自己说要对赌的耶

短多长空 短期能争取一些左派激进份子

我只是很忠实的把左右派化出来 我都让了一个时代到左边去了

来赌阿！某y!!就依照我说的 2018(县市首长或议员)或2020(总统或立委选举)总票数！

无脑护航才脑残吧，唯命是从，上面说屎香就吃了

是阿 民进党算哪派 时代就算哪派 时代走民进党旧路耶

啧啧，以为护航很容易吗？为什么大家爱跟风，因为简单啊

时代不是纯正的左 但是激进的反右能让左派份子爽

所以时代的确不可能太左 因为民进党也没被这样说

护航超容易啊，跳针就好XD打脸也没羞耻心的

社民党+绿党+时代票 vs KMT+DPP 看右派票多还是左派票多

时代不是因为知道上次合作是第一次也是最后一次，所以要走自己的路吗XD

因为目前垃圾党已经砍了劳工七天假+后面的电业法推动，要是没像我说的少掉1/3~1/2我输(这两个案也是属于左右派的案欧)

我也希望啦，但是不是我打的脸诶

这么激进的方式 在资本主义国家根本没主流市场

DICB你少囉唆好不好 不是要对赌吗？

照一些左派的政治洁癖来说 美国二大党大象跟驴子

数学先学好再来赌博啦

我们要先把标准化好 以免DICB又跟之前一样 把共产党算右派

啧啧，把部长的话拿来当圣旨，你才奇怪吧

你还要扯2016得票欧！２０１６垃圾党靠骗和大风向才有+有些小党刚创始不久！那像垃圾党和狗党

推国民健保是左派右派?挺同婚是左派右派??

就赌2018啊 县市长或议员总得票都行啊你叫DICB讲啊 是他自己一直说左派票多的

我在说08年你在说2016了XD

你是不会把2016跟08减一下 看看离二分之一多远

问什么??

那时候他才22岁，你别太凶，哈哈

问他左派是什么啊是DICB一直呛左派票多 那要有个标准吧

输的去对方县市发鸡排+珍奶一千份！

左派是哪些政党 右派是哪些政党 讲明白黑

08年国民党最颠峰加马英九效应民进党比现在少150万左右

还有你要选那一个 议员总票数(垃圾党还是狗党).县市首长(垃圾党或狗党)

话不能台面上说，质询诶XD，难怪被呛爆，护航也被呛爆

2020总统(垃圾或狗).立委(垃圾或狗)

我选 社民+时代+绿党 vs DPP+KMT啊 议员总票数或县市长都可以

想当初黄kk还到处呛人家没买英派没看书，现在变这样，真是不胜唏嘘

总统立委也行啊 社民+时代+绿党 vs DPP+KMT

先赌左派右派再定义，你们在干嘛XD结果赌不了不就好笑

某y你那个算赌左右派欧！笑死人欧！那是赌曝光率和成名好嘛

你怎么这么没种啊XDDD

护航比跟风脑残啦

你看过多少其他小党上媒体的比垃圾党或狗党其中一个小党多的？

现在才来吵定义XD笑死我了

我就说DICB就是爱赖皮啊 一直呛左派票多那是你家的事啊 是你DICB一直呛左派票多

因为劳动部长不能说"放在台湾市场上，你没能力找到更好的工作，不是老板没转型，是你劳工也没本事转型"XDD

这种话当然只有我们能讲，哈哈哈

你要说左派票多 就要把真正的选举结果拿出来呛啊

你的当我是白痴欧！不然给你选 金城武和路上的路人甲你会选谁！

那我也没办法，部长却说不用顾虑资方立场XD

yi被耍了XD

就赌我说的 上面两年四种选举和两党给你阿

因为他是劳动部长，需要顾虑资方立场等是极经济部长，而这都属于蔡英文内阁

我不会去呛路人甲比金城武帅啊 我又不是疯了XDDD

milk你面对一下现实好吗我真的当你是啊.......

那你也只能台面下high啊XD拿不出台面的说法

早叫你先定义，你要问他，就活该囉

觉得只要跟政府吵，自己的劳工处境就能变好，才是台面下自嗨

现在不就是在定义的过程XD

某y就是一直不敢承认左派的票>右派的票！不然某y不是很支持垃圾党一例一休+砍七天！你不是说没人注意，没什么劳工影响就来赌咩！

他没本事转型，也没本事找更好待遇的工作

milk你不如趁早摆脱DICB这种队友XD

我在台面上吵，你在台面下自high啊XD上不了台面的东西

某y你是在怕三小，还是你说的一例一休+砍七天没人注意是假的?

晚了，别玩了

我没在怕啊 我正面迎战你的左派票多理论

政黑猴群光是有93.某y.绿kk这几位就不知道惹恼多少人了！

对啊，柱粉跑去隔壁版呛蛆蛆，超好笑XD

程度高的没论述只会台面下自high，好高的程度啊XD

柱姐都能呛马英九了 我柱粉不能呛蛆蛆？ Q_Q

今天萧静炎也呛蔡正元啊 两只蛆还户呛咧

放心！如果时代能统合小党成功+不自爆，继续以这模式下去，干掉垃圾党和狗党不成问题

蛆蛆是死忠9.2不只马粉诶XD感谢你替kmt呛铁票

还好啊 我柱粉跟马迷吵架不是很自然的事情吗？

把党工跟铁票比你也是一绝XD

9.2单指马迷喔，哈哈，柱姐要哭泣了

柱姐都能跟吴敦义内战了 柱粉跟马粉内战哪有什么奇怪的

XD，你要稳住啊，要赌成果喔，哈哈成功

没有那么法西斯 动不动就丢人石头 斗成贼

真的很悲哀...叫人家"放心"信心是建立在"如果"

哈哈，kmt出名的内斗内行，你不用解释啦，票很多嘛

像有人一直说我把他当白痴 我是真的是这么想啊XDDDDDD

可怜的某y.93姐.绿kk今天又被我打脸了...

DICB你打的是左派脸XD

打左派脸XD，赌不成是打谁脸啊，哈哈

DPP传统支持着跟这党 不~应该说从党外势力一路挺过来

为什么说 “如果”！对你们来说太深奥了！ 你们就继续诚心

呛左派票多 结果拿两个右派党票相比 真的狠打脸 哈哈

支持者这几十年的革命情感 不是什么觉醒青年能体会的

93到台面下high了，她的论述只能在台面下，拿不出来XD

早叫你定义，被耍了还说打谁脸Xd

自己讲如果都不会心虚 那听者那来的信心?

自己不敢赌 结果呛别人吃鳖 讨嘴皮胜利这样？

对赌要定义相同啊XD，没讨论在那边说要赌要赌

是他呛 左派票多 照这原则来赌很适当啊

某y你的定义=曝光度和知名度你知道吗？

“左派票多” 这个定义很清楚啊milk你一直不面对吼XD

左右派分类一堆啦，现在都中间偏左或右，你们慢慢定义,哈我面对了啊，你问他，他的左派是不是跟你一样啊

不然你去数字版问大家！金城武和路人甲 他们选那一个吧！

我就照DICB的定义耶 DPP跟KMT都是右派 我还让分咧他左派要怎么定义没差啊 反正右派我取KMT＋DPP即可

你快面对吧，早就说赌不成XD

那你自high自赌，不然逼他那你的定义赌啊XD

而且一开始呛赌的根本不是我 XDDDDDD

某y应该不懂消费者心理学吧！

所以你还要不要跟他赌啦，要我帮你想下台阶嘛XD谁在护航XD，我早就说赌不起来诶，哈哈

你帮你的DICB想台阶比较好 他刚刚想的是“曝光度”我从来都不呛左派票少的 谁叫DICB要呛左派票多咧XDDD还呛要对赌 还引来milk爷的帮腔XDDD

两家店！一家百年老店有点出名和一家刚开的店，你觉得消费者多数会去那一家买一样的道理！

哈哈，就跟你不一样啊，怪你不先沟通就答应要赌XD

要打脸左派票多太容易了 怎么能不赌呢？

结果你的左派不是他的左派，我快笑死XD

我的左派是他的左派啊 他现在是抱怨曝光度不公好吗？

DPP公开宣示左派不要投民进党 再把民进党的票都归类于右派

噢，你说一样你就逼他赌嘛，快

定义相同啊 DICB现在抱怨的是曝光度不公的问题好吗？XDDD

milk7763大大你不用护航，你只要去数字版问挂，问两家店卖一样的东西，一家是百年老店和一家刚开的店就知道了！

这些票与其说左右 倒不如说是长期民主 vs 威权的信仰票

好啊，你快逼他赌

DICB现在气的是DPP KMT曝光度太高 而不是定义不同好吗你刚刚白笑了吼XDDDDD

我无法在数字版po文，不然我就立即去数字版问卦打你的脸了

哈哈，从头我就在笑赌局不成立，护航什么XD

我自认右派 但以后会投时代呀 投票的行为本身就很复杂

一直抱怨台湾右派曝光度太高 不公平:pppp

mune大大已经说的很清楚了！某y还要跳针去哪里?!

护航定义也要你定吗？哈哈，你先搞定赌局再说吧

赌局不成我也没差啊 反正左派一直缩又不是今天才开始XDDDD

还在扯说那是左右派！你是要拿去给谁笑死阿？！

左派票多 只待开发 基本上照y兄的算法 左派的得票感觉会

源源上升

连mune大大都笑你了知道吗！某y

哈哈，真的很好笑，你在笑左派来自我安慰诶

赌不成不影响左派票多是笑话的道理压

真左派只有社民党 要上升到哪去啊?

2018我也会投时代压 但不影响我认为左派票比右派少的观点

可怜的某y！

还在讲左派XD，那你就继续拥护你的"右派"吧

在同一句里面也可看错 眼屎太多？ 照y兄算法的前提要看啊

拥护右派很OK啊 我不是一直都是这样讲XDDD

连八卦版都未必能反映真实民意，更何况是这里

哈哈，那你继续右吧，千万不要偏左喔

我一直都是中右 这有什么好奇怪的压？

某y蛮棒的！一下说柱粉，一下子时代粉，一下又说时代和狗党烂到爆，谁能跟我说他是否有分裂人格?

好好，中间偏右，什么同婚，废死，记得反对到底

来来来 DICB赶讲就要赶拿出来

某y我问你欧！请原谅我不礼貌的问你是否有分裂人格？

有喔！你说时代不要拖垃圾党后腿唷！你忘了喔

DICB我回答你唷 其实有精神分裂的人 有没有可能是您自己？

还有司改，长照，年改，中间偏右要坚守立场，千万不能挺

原来时代粉会说扯垃圾党后腿这种话！反串？

我没有说过“时代烂到爆”喔 DICB你这是在演24个比利吗？

milk大 其实我看不懂你的左派、右派定义

又可以包容了XD中间路线摇摆不定真好用啊，挺砍假就右

这我没研究，台面上政党的也不以左右为方向

举世会执政的民主政党 那一个不是中左或中右

可是你说过时代扯垃圾党后腿阿！我真的没看过时代粉会说出这样的话耶！

那跟我一样啊 了解

民主党的欧巴马一边推左派健保 一边推右派TPP

反砍假是左胶，挺砍假是中间偏右?

还是你说时代扯后腿是反串？

据我观察 基本上y兄还是爱民进党的 只是他的一票投在时代

过了你再骂，就会说你反dpp

同婚这个又是另一层面关系！看看4X！

现在正在推我就在骂了

还没过诶，过了你要继续骂喔

真的是太偏激了啦XDDD现阶段就要档下了啊

XDDDDDDD!!怪了！我骂垃圾党的时候某y就出来救驾了！原来这是骂阿

好哦要挡下千万不要过

骂也分很多种 一种是爱之深责之切 另一种是当狗在骂

milk7763大大应该蛮常见某y出来救驾的

有人拿同婚要当dpp政绩诶，我期待看到你们对话XD

同婚基本上是必过的 算是DPP对进步价值的廉价宣示

我也觉得应该要过，我又跟yi立场相反了XD身为柱粉应该不会跟着dpp转弯啦，看着吧XD

milk7763你完了！敢跟某y不同立场，小心他针对你

这种大是大非的人权议题一旦被提出 就是要过了若然DPP缩了 占总群体10%的同志族群会永远记得

针对我，好可怕啊，快浮出台面吧，一直台面下自high，要离开"同温层"啊XD

垃圾党要是缩了！死更快

我支持同志人权，但是要细细审查，一定是一条长路

劳工都被他砍假票都飞多少了！还不好好把握同婚的票，只会让人觉得垃圾党只是拖同婚出来挡一例一休+砍七天，票会飞更多

而且DPP缩了 相同立场的时力会续推 DPP不会想要在这个议题上继续输血给时力了 除非主事者是白痴

我从来没把DICB打成9.2好吗？ 你怎么一直发不实言论啊？

dpp这部分要抢票，但是动到民法真的非同小可

yi身为柱粉怎么可能把dicb当伙伴呢，又不是dpp的

我一直都说DICB是第三势力的啊 从未说他是9.2

相同态度怎么没出现在劳基法XD

某y忘记了吗？ 刚开始的变形工时！

想必DPP选前也没在用脑袋讨论，就推同婚政见呢，自己选前爱

你在推文说我9.2喔！我映像超深的

我抹黑成啥 说说看

我倒是觉得这件事对DPP不会有那么大的伤害

我是指详细审查的态度XD

推，同志现在要他们履行政见刚好而已。

对嘛，乱了kmt内的和气

不过也没差啦，发夹弯转成这样，护航的永远是那几位选前狂

你骂我猴子的次数我都没再算了XDDD

某y你 回想刚开始跟我战的变形工时吧！

一直乱栽赃是有增加你多少说服力？

干KMT的，现在只是立场交换而已，DPP跑去执行KMT的政策。

那是你对我说9.2的，我难道不能反击?

XD，那对于缜密讨论你就双重标准啦

我再骂DPP搞同婚时 你怎么不说我来扯DPP后腿的？

毕竟让同性恋能够结婚 并不会侵害到传统价值信仰者的权益

对于影响性很大，是不是需要缜密讨论审查，不能因为那方需求就硬过??你不承认我就跟你解释嘛XD

不存在的东西当然不能承认啊

难道你甘心被我扣帽子吗？

中心思想就是看谁上街的人数多，就靠向哪边站，墙头草。

不然就给你栽赃就够了XDDD

那是技术性问题 若有心，资源丢下去很快就能完备

同婚要牵涉的东西太多 同婚后能不能开放近亲婚？ 三人婚？

那你要回答我上面的问题了吗XD还是要我复述

没有重点XD，一个问题没有复数答案诶，哈哈

你的影响定义为何呢？是传统价值 还是权力义务呢？XD

那劳基法问题是不是也要缜密讨论后才能通过呢？

我认为现在足够了啊 吵得已经非常清楚了 剩下选择问题简单讲就是拿一休换七天 劳团不给换 就这么简单

哈哈，我复述，对于影响人民权益很大的法案，是否都需要经过缜密讨论，而不能因为某一方之要求而强硬通过哈哈，部长说不是拿一休换七天假诶，你怎么看

一休能干嘛？完全没办法降到工时，砍七天假一定会多56工时

那是部长的看法啊 我自己的看法就是拿一休换七天那一休就是拿加班费拿换

老柯也不是这样说啊，说是为了生活作息统一

生活作息统一也是一个观点啊

牵扯到的全都揪出来修 要动这块就是要面对 迟早的事

劳工完全周休二日的情况下，哪里的加班费好领？砍七天假反

所以你认为劳基法的进步是加班费有增加就好，工时变多没关系?

而让时薪打工族少了七天两倍薪水的加班费。

所以你挺是认为加班费比较好，工时变多没关系嘛

跟二例+七天比是变多 但跟一例+七天比是变少

我怎么记得刚开始yisdl是支持两例的啊？

对于很低阶的劳工来说 加班费确实是很重要的我一开始支持两例无误

时上升，蔡英文的降工时政见要不要实现啊。

跟一例+7天比，就是多56小时诶，你怎么算变少的

现在勒？

印象很难说啦 我酸DPP酸得那么爽 但我其实赞成一例一休

你工时怎么算变少的啊，好厉害

加班费很重要，那更应该支持时力的一例一假版本啊。

我可以接受加班费的以价制量啊

那你对于劳基法用法规命令当法条法源这种位阶错乱的法条，也可以接受啊

对了 milk不是要说我双重标准吗？ 请问双重在哪？

太细节了啦

DPP在说明一例一休的时候用了太多不实资讯跟话术 企图蒙骗

啊？这也转弯太大了吧... 从支持两例到要废除劳基法

以价制量就是让雇主减少加班的机会 我认为有机会可以达成

ttp://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93557/1M/N

劳基法详细讨论后，对于有问题法条，执政党没修正就硬过，你也觉得没问题吗XD

不如以基本工时法或基本薪资法取代还比较有意义

那你之前支持两例是发生什么事？

一例一休（40工时）砍七天假总工时1984，现行制度40工时＋

但后来认为确实有贫苦的人确实需要用加班来支撑生活

双重标准就在同婚要缜密考虑才能讨论，劳基法有讨论后就可以随便出委啊XD如果达到你的以价制量，穷人怎么休息日加班?

那就是劳动部说服你了 也不错 跟很多民进党立委一样 呵呵

DPP担忧再讨论下去 了解这个的劳工会越来越多 以后要推的

半天吗？没关注

为了需要加班的劳工，那就更应该支持一例一假啊。

所以一例一休叫有加班的弹性机会啊 二例根本完全无法

有些网友提出的看法是正确的

DPP不是说要弹性吗？那时力提的修法就是有弹性的二例变通版

又不只二例，还有一例一假诶

把薪资压低 再说劳工需要加班赚钱 呵呵...

砍你有薪假，再叫你加班赚回来这样你觉得对嘛XD

你要务实的去面对存在的事实

黄国昌的质询看了没？你讲的论点根本站不住脚。

我觉得一例一休等等的制度都是一种选择

你不可能一夕改变 他们仍要生存

长期分配不均的问题嘛 所以现在要老板多吐一点出来 不是刚好吗？

你立场这么坚定，要有坚定的理由啊XD

重点是DPP要让民众清楚了解个选项的资讯 而不是在那边唬烂

一例一休根本不能降工时，加班也不是加薪。

所以你面对砍实质有薪假，再让劳工自己加班赚回来，工时又增加的事实了吗？

仗着资讯不平等的优势混水摸鱼

我不认为是劳工自己加班赚回来 因为如果没加班就是放假比原本的一例有多到了一休

要让劳工降工时又能拿到加班费，那时力的一例一假才是最好

重要的是 民进党设计休息日的目的是在休息 不是加班赚钱用的

的版本，一休对周休二日的劳工根本没屁用。

单周40，本来就周休二日，除了变形工时，那来多一休?

休息日就是保留加班的弹性现在问题在劳工不相信老板不会拗那个休息日会被拗走

真要为了多赚点 正本清源是提高劳工薪资 不是让他多机会去赚加班费

用到休息日就没办法降到工时，懂没？那蔡英文的降工时政见

我认同提高工资啊 但你给个具体作法好吗？

拿这个问题休息日能不被凹了吗？

不然改叫加班日好啦 叫什么休息日...

明明是加班日，扯啥小让劳工降工时，实际上根本降不到工时

砍实质有薪假很迅速诶XD，怎么补偿劳工630亿啊？加班自己赚XD?

那是因为保留的这个弹性 劳团怕又被雇主拗

劳团只要求拒砍七天假，没有要两例喔

我之前就说过了 也有人选择在一到五加班需要钱的人就会有加班需求

说到底，一例一休根本没办法达成蔡英文提的降工时。

而且重点是根本没有让雇主增加多少负担

如果你让这些穷苦人都无法额外赚钱才是迫害他们

不要休息日不就更弹性XD

平日加班，根本用不到休息日的加班费。

哇 迫害勒...这个帽子太大了 我承受不起

一例，礼拜六不能加班吗XD?

你休息日无法加班 那就是选择在平日加 根本没差

又在乱扯了，平日加班，和休息日上班又不一样。

别白费唇舌了 民进党党工yi只会跟你跳针

两例的话 真要赚钱 也可以另外找工作赚啊

不然劳动部创个新名词休息日干嘛？照你的说法，那平日加班

现在不就在讨论了 ebsd你薪水白领了另外找工作 若是我宁愿在原来工作加

yi你说加班没差，那你支持一例一休什么？

全部都改成一样不就好了，还自创的休息日来说和平日加班费

现在例假一样不行啊，本来周六就可以加啊，差在那

自己公司可以加 何必一直在外免找一个兼差的

计算方法不一样？根本就被平日加班和休息日扯在一起讲。

是啊 要赚钱也可以平日加班啊...反正最高上限就是46小时

在我来看一休比较能有达到这样目的的机会

差在休假日加班费比较多，可是又要以价制量，以后休息日也没得加班，七天实质有薪假，资方赚630亿，工时多56小时，你怎么看

不能休假日加 当然就选平日加 换时间加罢了不可能达到工时下降的目的 我没那么天真

平日加班费没变多啊，七天实质有薪假被砍

所以根本乱讲一通，如果平日加班也能算成和休息日一样，那

资方还会欢迎通过咧。

平日加班费没变多 当然就要挪到休息日让他变多

是的 你得到他了 想加就是可以加 反正46小时在那

劳工可以选择平日不加，休息日加班吗XD?

所以一例一休还是两例真的降低工时的影响很低

问题是现在如果过了年工时就是增加啊

比一例还降 但跟两例当然就比较无法

明年开始工时就注定比今年增加56小时了，降工时在哪？

哪来的比一例降，降在哪，算出来看看啊。

但你套我帽子说我赞成增加工时 那是你的套法 不是我的

若照DPP版本过了 2017工时肯定大于2016

我不用套你啊，数字会说话，你要拿出数据吗？

管你一例一休的休息日加班 还是二例只能平常日加班 46小时 要赚钱的人就会加满他

1928变1984啊，怎么降，好好奇

假1984，现行制度周40＋１９天假1928，降在哪了？

可惜砍七天就是增加工时且减少薪资

降在我认为休假日就是放假日

休息日没加班的话，2.66也吃不到啊XD

对于休假日不上班的人 就是完整的周休二日所以这就是我说的 看你选择啊

放屁，周休二日的情况下，根本没降到工时。

休息日是放假 那你说想加班赚钱的人还不是就平常日加

可以选吗？年总工时就是增加啊XD

很多的争吵原因就是因为DPP没把各方案的特色详细说明

上面的数字劳动部完全没办法反论，明年工时就是会比今年多

是计算标准不同 因为我认为周休二日就是比一例+7天降

什么一例一休也没法降低工时 甚至二例也不一定 但砍七天就是会增加工时且减少薪资

好啦，你算多少，我们验算一下好吗？

有没有周休二日都是周40 加班上限也一样 工时没差

一例一休也是40工时，两个都是40工时，一个砍七天假，一个

yisdl你前面不是还说要让人赚加班费？

是让想赚的赚 让想放的放不是人人都想赚 也有人想放啊

没有砍七天假，降的工时去哪里生出来啊？变魔术吗？

想赚平常日也能赚啊

mune大大你放心一例一休实施下去！垃圾党会拿劳基法21条来挡！所以2017工时多2016工时不多！因为21条也注明了，休息日加班不等于正常工时！

所以工时降在哪嘛，这应该是你支持的原因吧

劳工加班就代表工时会加更多耶，请问降工时要不要做啊？

以价制量目标不就是不要让劳工在休假日加班吗XD

搞了半天 挺一例一休砍七天的以为会降工时..

二例反而让老板要加班只能在平常日 想赚更多的还有二例假找其他工作赚

这种就是弹性自己选择

所以你的降工时就是硬性不加班 那不是我的看法

民进党党工yi真能扯XDDDDD 就是不回答砍七天假

执政党到底是要不要劳工降工时啊？

我还以为是像我一样知道会增工时的跟我一起挺一例一休

没有喔，看年总工时，加班工时没算入诶，没降喔

但你一直逃避砍七天是实质增加工时跟减少薪资的话题啊

降工时是扣掉所有上班日的正常工时，修法后是增加的诶

我没有逃避啊 只是见解跟你们不一样而已

算一算啊，工时降在哪？你的说法就和劳动部一样，破碇百出

我不一定要照你们想的去论述罢了破绽百出是你的想法

难道你认为砍七天会减少工时或增加薪资吗？

劳动部用2015来比 算出一个降工时的结论

那你的论述跟数据呢？

明明一例一休也是40工时，和现行都一样周40工时，工时降在

2016跟2017比比看答案就很清楚了

哪一天啊？你找出来嘛，快生出来降工时的是哪一天啊。

还是就是“你觉得”而已？那我也没意见了...

大概在算吧，给他一点时间嘛XD

我的见解就是一休有弹性加班的目的 有较高的加班费可发

就实际上根本没降到工时，用我觉得就想带过去，明明都帮他

给你酸啊 哈哈 XDD

依黄国昌质询时所引用的人事行政总处资料 从去年双周84到今年单周40降了大概20分钟的工时

你说工时下降，到底怎么算得??没办法拿出来吗？

不过这也不是y兄的错 是DPP没把各方案算好给大家看

就多七天工时了，还在那硬凹会降工时。

如果妳问的不是我的觉得 又何必问我呢？ haha

哈哈，我们拿出数据诶，你觉得就可以，你也是台面下自high那群吗XD

用到一休 就是用加班费来换啊

我以为你会有什么依据来作为你论述的支撑...没想到只是“你觉得”而已 呵呵

1984可是还没有和上加班时数耶，再加上去，一定破2000小时

我不是耶 我就是提出我的见解 自嗨是你自己嗨出来的

某y知道例假也能上班吗？ 还有目前时代的一例一假也行知道吗！

有人说一例一休降工时XD，比劳动部还会算

是想让台湾工时再往上上升是不是？

怪不得大部分的民进党粉都没办法讨论细节 只能酸什么上街人数 酸劳团没代表性之类的屁话

我的依据就是加班费是可以交换工时的 只是你们不同意罢了acln你自己也无法回答要怎么扩大左派支持啊

请问你如何面对年总工时增加这个问题

你的论述刚好打了蔡英文降工时政见的脸知不知道。

请问你如何面对年总工时增加这个问题

我的论述刚好你们认为不该用加班费来换罢了

数字都算给你了，你的降工时数字也该拿出来了吧。

加班费上升，总工时又上升，那执政党政见要不要达成？

怎么换?

加班费上升总工时用钱来换我能接受啊 这是选择问题不是吗？

对我来说加班费的上声就是一种工时的交换

选择在哪？明明有更好的方案可选，时力的一例一假就可以达

总工时上升，拿休假日加班费上升来换，然后要以价制量，休息日不要加班，你认为没问题

我不否定时力更好啊 但现行的我也能接受

成劳工可加班，事后有加班费+补休。

所以你接受一部总工时上升，休息日加班费也上升的修法

2015OECD台湾工时是2103小时 现行单周40+国定假日19天的法定工时是1928

我可以接受 因为台湾的经济真的太烂了

我什么时候没正面回你了

所以总工时上升，台湾经济就一定会变好??休息日是以价制

照你的讲法，那墨西哥的经济一定很好。

量，希望不要加班喔

你问什么我没回你了？

经济要靠产业结构改变才能变好 但生活还是要过的

真是笑话，用劳工增加工时来说能让经济变好。

我没说能让经济变好喔 是经济太烂 逼迫人要为了生活而赚

根本就资方那套讲法，那干脆全台湾的休假都砍掉，台湾就第

啊我本来就不知道啊 还是你想我唬烂个答案给你

你说你接受工时增加，一周一天的加班费也提升，是因为经济太烂诶

我不认为加班能带来经济发展 顶多就是让想赚得能赚罢了

一了，错，是因为10几年来，劳工的薪水没有增加。

才会导致某些劳工需要加班才能过生活，不要本未倒置。

平常也能加班啊，以价制量不就是不要休息日加班??弹性是

加班也可以平常日加啊 前面不是才说了

我没有本末倒置 我的想法就是台湾的产业挂了

产业挂了所以你支持一例一休?

薪水没增加，你去看看盈余分配就知道了，劳工越占越低。

两例让你在家陪妻儿啊 不想陪再去找其他工作啊

是啊 等待产业转型的一日

所以产业转型前，你接受一例一休砍七天实质有薪假，年工

房贷缴不出来 陪伴是要干嘛？

台湾每12天有一人过劳死挂了 算谁的？

还等转型？真是笑死人了，给了这群老板20年了，转型在哪？

再给200年，还是一样不会转啦。

93都在笑产业无法转型诶XD

是啊 台湾就是转型失败才会现在这模样啊

所以因为产业转型失败，要挂了，你就接受年总工时增加

好了 我还是期待有一天acln能回答我左派到底要怎么转型XDD

薪水增加，照劳动部的讲法，用到一休的劳工，工时只会再往

yi你是劳工吗？你是老板的话我尊重你的立场

所以不要砍七天假 让想赚的在那七天假去赚加班费不好吗?

我想的不是老板 而是那些可取代性比较高的劳工

上增加更多，让劳工过劳死的新闻越来越多。

是啊 所以现在讲法不就是要有弹性让企业转型 20过去没

我倒想知道右派的转型方案在哪？还不是一样打嘴砲。

干 什么时候又变成不能连续推文了啦？

哈哈，好，你真的应该在公听会发表这些XD

右派现在势利这么大 暂时没有转型的问题

所以是承认政府说要给企业转型的时间是在唬烂囉？

拜托 我谈的话题很多原好吗？ 又不是只有这一点

对民进党党工yi来说 经济不好520前是政府的错

这么久了，怎么没有办法让资方转型啊？右派不是很强吗？

所以你当劳工很可惜啊，你简直比老板还会想

啥啊 我要是可以加班赚钱我也想加啊 但我的工作性质没有orz

我们这些计较工时，薪资，休假的真的不能跟你比

就打嘴砲嘛，台湾都给右派执政这么久了，资方转型在哪了？

每次都用给企业转型当借口 是还想骗多少次？

你都愿意为了经济被砍七天实质有薪假了，就好好拼经济啊

我愿意啊 但本人公司没有加班制度 只能乖乖放orz

可以啊，明年记得加好加满喔，让你支持的一例一休砍七天假

平日没有啊 就只能下班到走人

那你可以兼职啊，你这么多元，ok的

之前有啊 兼职接点case是有的

所以想赚加班费的根本不用设计一个休息日给他啊 46小时

啊不能加班，你支持加班费增加，你房贷要缴完了吗？

yi的公司就是民主进步党阿

那你支持加班费增加干嘛XD，你年总工时增加诶

ebse你快点回来 不要流浪了XD我支持啊 若我有搬可以加 可以多拿钱我是愿意的

砍七天才是让你房贷更晚还完的原因...

完全只会跳针转移焦点，降工时降在哪？根本找不出来。

对啊 所以只能兼case在其他地方补贴

那你愿意什么XD

要降工时又能多加班费，那七天假和休息日补休缺一不可。

如果本人公司有周六加班2.33跟2.66 我愿意.......

你是不是被骗了啊，谁骗你害你少时间兼差啊XD

算了吧，因为他根本找不出合理的解释工时降到哪里去。

你只有1.33跟1.66的加班费而已 少来

你公司就没得加班啊，还是明年你要换工作了

我是说未来啊若能换个薪资高的我会愿意啊 why not

所以你是为了未来要换工作加班XD

算了 一直闪砍七天是增加工时减少薪资的话题

不是耶 就是为了生活啊 这里由很正常啦

不用被他扯开话题啦，就问他降工时的政见，DPP还要不要做

你还要找薪资高又能狂加班的喔，哈哈

赚加班费也是平常日就能做到的事

就好了，所以降工时的政见要跳票了吗？

可以的话我OK喔有钱赚我可以

猛，哈哈，优质劳工，老板的最爱，我怕你老板不让你走诶

那我唬烂你啊 第三势力就学民进党就好啦 用话术骗选票就有支持啦

我快被他笑死XD

根本就站不脚的说法，还一直转移焦点，问他降工时在哪又拿

好啦，他是柱粉到dpp卧底的吧，要让dpp掉票的

不出降在哪里？一休用到了就代表总工时一定上升，在那东扯西扯，就和劳动部那个死样子一样。

笑死也没用啊 因为钱对一个需要钱的人来说是重要的

不能加班支持加班费提高，有房贷支持砍实质有薪假七天，要兼差又支持年总工时增加，太狂了

你真的很狂XD

老实讲 支持DICB比较狂 我甘拜下风XDDD

也不用和他扯这么多了，问他核心问题只会闪避不回答，无聊

人家acln还懂得跟DICB吵架 哪像阁下无条件支持 哈哈

我支持他??哈哈，噢，你最爱抹了，好棒喔

我什么时候跳出来支持他的论述??我只在意七天假啊XD

你看，又开始了，要开始转移焦点了，不用理他那套了，每次

不过你还蛮适合当DICB粉的 我觉得合适XDDDDmilk7763: 好啦，他是柱粉到dpp卧底的吧 (是谁转移焦点?)

自己想抹 又嘴巴开始嘴人转移焦点 啥逻辑啊:ppp

你不接受我道歉也可以喔XD

一直闪...

你的降工时在哪里啊？数字算出来了没啊，等很久了，给个数

看来你是不接受XD没关系，你这么狂，狂到我都笑了XD

我的降工时就是用加班费来取代 你不听我也没办法

真是没度量，道歉也不行，哈哈

降工时在哪？一休加班费拿到就代表工时又上升了，没降到工

快三点了 你叫民进党党工yi去哪找人支援?

你自己想我唬烂你的 我坦诚说不知道也不行 真是难伺候

我不认为工时是不能用加班费取代的东西 你不接受是你家的事

时耶，降工时呢？不是说要降工时的吗？没降到啊。

可出勤加班日=休息日 神逻辑

我也说你宏观能力好啊，老板舍不得你离职啦XD

DICB也舍不得你走啊

谁管你接不接受啊，请问执政党的降工时一例一休也没办法做

算了 能从两例转到一例一休砍七天 逻辑也是蛮跳跃的

到耶，说好的降工时政见，几年能达成啊？

两例砍七天 转到一例一休砍七天 我觉得还好啦一例一假还比两例有可能达成 两例根本笑话

不能加班支持加班费提高，有房贷支持砍实质有薪假七天，

对你当然还好囉 不然不就是打自己脸 呵呵

看来蔡下台后也要让人笑他和马英九一样了，633和降工时。

绝对没有痴迷DICB来得狂XDD

真的是笑话啊XD，无法想像诶

了解之后知道达成机率不高 认定是笑话还好啦总比一直迷DICB还一直撇清的那位仁兄好囉:ppp

反正 恭喜劳动部成功说服你了 85趴又能加1了

奇怪，一直扯他仇家干嘛？管推文的人屁事，输家就是会扯一

恭喜你DICB说服你的 他的50支持者又+1了

我不知道他要扯dicb干嘛诶，道歉他不接受啊XD

堆不相干的人来乱闹。

不攻击dicb他就没论述了，习惯吧XD

降工时咧？几年要达成啊？给个时间嘛。

你不痴迷DICB你就无法论述 我很习惯了XDD

我刚刚就回答加班费换工时算降 你不接受就去现场抗翼啊

不知道是谁扯DICB的 还扯什么我没回答你第三势力的问题

怎么换怎么算还是感觉啊XD

又没人想管那一位，你一直提他干嘛，你很爱他是不是。

爱他就要说出来啊，正好同婚适用啦。

想要转移焦点竟然又把责任往外推 这啥小啊XDDD

我扯的yisdl，我向你道歉，你是真柱粉，跟dpp无关

算了 废话一堆 程度只比他爱扯的那位好一些而已 睡觉去

扯东扯西，你先把降工时的证据找出来啦，废话一堆，只会转

a大你的程度应该可以回我问题 但一直装傻跳过 唉

我还想看他多狂，感觉工时有降就不接受工时增加的数据

想要扣我民进党的帽子 先看我今天怎么骂同婚啦想要扣人帽子失败就恼羞成怒

我道歉了你没看到吗XD

还有另一个人刚刚也扣啊 怪谁啊

你感觉工时下降怎么感觉的，是谁害你少了56小时去兼差

我上面就说过了 加班费换工时 我可以接受

我不扣啦，来理性讨论吧怎么换的?你知道不是每个产业都常态性加班吧

这篇最前面我就讲过我反对DPP今天推同婚的方式 还能扣

好嘛，来理性讨论啊

天啊你们战了五个小时....我都搭国光号从高雄回到台北了。

对啊，我看到新论述，太新奇了，忍不住学习一下

我这是老论述了 用加班费换工时

你能想像有个劳工不能加班支持加班费提高，有房贷支持砍实质有薪假七天，业外要兼差还接受年总工时增加56小时，因为经济跟产业问题，太伟大了

不能加班支持加班费提高是坏事吗？我看你是酸到有点精神不济了吧XDDD

怎么换算的我很好奇啊，常态性加班行业多少

以往台湾最被扣病的是被凹加班而拿不到钱 责任制

换算到整体劳工的工时能下降，真的厉害

国王的休息日 国王的加班费 国王的特休假

唯一最该做到的就是劳工要拿得到钱 而不是一直加班而没钱领

电资工会提的漏洞是责任制与休假日加班的漏洞没补喔所以改休息日就能领到?劳检也没更改诶

QQ

诶，我等了10分钟，这不太尊重人吧...好啦，我更正一下劳检员会增至1000，违法罚款还不确定

反同那些基督徒，不去的会被踢出团契啊，不得不去的可多了老工不去工作，上街抗议，可是会被炒掉的，不一样的性质动员啊

ptt同温层很严重啊 之前moptt不是统计过你的使用年龄 90%都30岁以下 刚好这样投票率也最低 通常50%而已 而且这年龄层远比30岁以上人少 代表性本来就不足...

Akway 最近两次投票 年轻人的投票率可一点也不低不然你以为民进党是怎么大胜的 还不就是因为有很多跟我一样专程返乡投票的年轻人。我是觉得你不用因为民进党最近在PTT被干爆就在酸啦民进党已经让中间游离票产生厌恶感本来就是事实才半年就跌到只剩基本盘也是厉害请泛绿的不要选前说自己很重视年轻票源拜托返乡投票选后说年轻人投票率很低 无足轻重 你们不爽不投也没差这样真的很差劲就是

事实

我觉得我FB的风向都比PTT准多了

打死不投中国国民党

推

难怪这篇会被推爆，因为论叙也是只有五、六人在推XDD

一堆中老人根本连ptt是什么都不知道年轻人不注册的比例也是很高

谢谢推文映证文章观点XD

楼上你xd

其实你只要学过抽样统计 就知道ptt根本样本数不足当然容易产生统计上偏误 用ptt来测现实风向当然不准

北连中胡 胡又稳一些

样本数不足

看某些特定帐号带风向新闻中的特定帐号推文可知...

推说明