1.转录网址: https://goo.gl/kqqjB1
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
2.转录来源︰联合报
3.转录内容︰
新政府执政半年，这段期间既无重大天灾也无国际性经济大萧条，在声称准备充分且有执
政经验下，仍是荒腔走板！诸如开放日本食品进口、调升地价税、一例一休、年金改革等
，不论政策是否基于民意，光是推动的时间与步调欠缺考量，就令民众感到错乱，质疑政
府究竟在急什么？
先就闹得沸沸扬扬的日本食品进口来说，政府不愿清楚说明食物是来自核灾区，当然也就
无法以日方检验来说服国人；而真正根源是新政府上台后，许多作为明显偏向日本，且一
向坚决反核的态度在此时急着开放“核食”，才是民众情绪核爆的关键！
不久之前的顶新案，民进党维护食安一副舍我其谁，即便是油品检验合格，只要来源有问
题，便是黑心油！今天怎么说服自己呢？更荒唐的是，三天内办十场公听会，这是社会对
话吗？还是为了教育民众，或满足开放的流程？
谈到社会对话，这些议题当中最需要的不是“年金改革”，而是劳工休假制度。因为年金
财务有时间的迫切性，四年前民进党即以此理由，要求国民党三个月内拿出改革版本；可
是当政府版本一出现，不仅反对党大肆抨击，连自家人为了选举也不挺。
食安与年金等问题促使了国民党的溃败，而民进党对年金改革似乎不急了，上台后宣称用
一年时间进行社会对话。到目前为止，年改会开了廿次会议，将来又是公听会；其实这些
都是装饰，民众现在最想知道达成了什么共识？而那些共识究竟和四年前国民党版本有多
少不同？
为什么最需要社会对话的是劳工的休假制度？乃因蔡总统承诺劳工每周两天休假。政见只
不过是一个原则，至于制度该怎么设计，则需要劳、资、政、学等来进行“对话”。由于
雇主考虑的是成本及出货时是否有足够的人力投入，对劳工来说，休假除了在乎天数也要
有自主性，才能好好规划休假。“一例一休”看起来是休两天假，可是并非可自由运用的
两天，遑论七天国定假日也飞了！但这并非无解，需要时间来沟通。
至于地价税上调，在房价连续一年下滑且后市令人担忧下，民众拥有的房地产价值缩水了
，就算民众知道并非新政府刻意要调涨，而是政府按规定，税基每三年调一次，接到飙升
的地价税单，当然会发出不平之鸣！政府不是要苦民之苦吗？在这件事上，新政府就失去
了判断能力了！
这几个议题，问题都出在“时间点”不对！日本食品进口，有什么理由非得现在？劳工休
假若能用一年时间来进行对话，在这段时间赶快提振国家经济，提升薪资，让劳工看到希
望，也就水到渠成！政府在发出地价税单前，就应该意识到民情，先让房市稳定下来再来
调整。至于年金改革，也应该分阶段实施，有些改革（如标准薪资计算方式与政府负担保
费比例）可早点上路，让国家财政稍作舒缓，有些则需配合国家整体保障制度作长远的考
量，急不得。
近日政府试图推动民法关于婚姻规定的修正，同样也应考量时间点，当下台湾社会是否合
宜？这个议题在“少数人权”与“多数公益”之间纠缠不清，加上法律、宗教与文化各层
面仍有歧异，就算在亚洲跑第一，又有何意义？何不请支持该法案地方政府南北各一，先
试行三年，成效不错，再进行全国性立法也不迟啊！
4.附注︰