※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OBEbhAG ]
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 哲学到底有没有价值？
时间: Thu Nov 17 07:19:03 2016
※ 引述《Azuviir (Azuviir)》之铭言：
: 哲学常被认为是科学之母
这句话由笛卡儿与牛顿做出最后的贡献。
笛卡儿与牛顿对哲学的最后贡献是，
他们两人坚守对神的信仰，
没有将哲学分成唯物论或唯心论而二选一。
: 之前备受争议的泛科学曾针对此论点撰文讨论过
: http://pansci.asia/archives/13445
这篇至少应该从科学哲学讨论。
简单来说，哲学是物理学、化学等科学知识与道德真理的总称，
哲学是人们观察这个宇宙的人事物的方法论与取舍这些人事物的道德观念。
: 但是现今许多哲学的观点被认为是伪科学
: 甚至被划上哲学＝伪科学、诡辩的记号
因为康德以后的哲学只剩下"为反对(神)而反对"及逻辑实证，
而逻辑实证常用于诡辩。
: 例如在最近刚出的某个游戏里提到的Anthropic principle（人择原理,或译作人本原理）
: 等,无法被现今科学所检验的哲学观点,在一般大众的眼里成为不入流的问题
: 究竟哲学有没有其存在价值,又该怎么反驳认为哲学＝伪科学的人
: 有八卦吗？
人择原理是不信神的人争论原始论文后提出的假说，人择二字混淆视听，
容易误导为进化论和社会主义。
看完Carter的原始论文才知道原意：
Title: Large number coincidences and the anthropic principle in cosmology
Authors: Carter, B.
Journal: In: Confrontation of cosmological theories with observational data;
Proceedings of the Symposium, Krakow, Poland, September 10-12, 1973.
(A75-21826 08-90) Dordrecht, D. Reidel Publishing Co., 1974, p. 291-298.
论文大意说，宇宙常数是不可变的数值，
所以地球适合人类居住，
但论文作者不说明是谁在宇宙开始前就决定宇宙常数。
XXXX