我的理想目标是用鞭刑,
鞭个5到10下,痛苦难忘,才有遏止的效果。
现在退而求其次采用他讲得这种方法,
我对于效果是存疑的。
不过就暂时试试看吧!
总比原本什么处罚都没有来得好。
有人说本来就有罚钱了。
有用的话还会有人酒驾吗?
政策是看效果的,是做到所有的酒驾都消失为止,
这才是好的政策。
我觉得柯文哲的方向是对的 但是用洗大体或是鞭刑容易造成反弹 反而徒增争议 最简单的就是拘役不得易科罚金
管什么反弹啊!法律制订时要考虑不守规矩人的反弹?那在你的世界就不用处罚了,所有的罚则都有人会反弹没有法律对于恶人是最好的状态,没有拘束。
无法落实,你说说看如何无法落实。被谁封杀?谁敢封杀?
简单啊 例如你提的鞭刑不会过的 当初柯文哲想广装监视
作者:
biosee (绿雨)
2016-11-12 12:40:00Wash the dead body you made is good policy
器 都因为被莫名其妙说会侵犯隐私权 而被挡下来鞭刑怎可能过啊
谁说不会过的,谁挡就试试看啊。谁挡就是站在犯罪者那边。
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-11-12 13:05:00
人犬团体 会出来骂,偏绿色彩废死也都偏绿
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-11-12 13:06:00草!就你蛆蛆是圣人啊?我猴子就是不守规矩啊?你说了算?洗大体我也支持啊,你以为就你支持?
鞭刑的问题是 一开出来之后 不可能只有酒驾适用有多少刑法要用 如何执行鞭刑等都可以战很久说难听一点 鞭刑不是不行 但是缓不济急
装监视器,议员就反弹了,而酒驾洗大体是议员提出的,这两者会面临的反弹力道会不同吧
作者:
orange7 (愛橘)
2016-11-12 13:46:00鞭刑太轻了吧,我提议断肢吧酒驾致死者,取双眼死者都看不未来世界,凭什么加害者看得到?
说有偏颜色也太偏激 是蓝绿自己来支持人权或是废死而不是人权团体或是废死团体有偏什么颜色好吗 你说绿色废死 奇怪 一堆国民党的人也支持废死啊 这种议题上还要扯蓝绿真是够了
作者:
Marino (马利诺)
2016-11-12 15:15:00柯猴又在乱搞了
作者: goldenlen 2016-11-12 15:53:00
洗大体...大体是无辜的啊
作者:
elzohar (某伊)
2016-11-12 21:40:00鞭刑好,但是人笨协会又会出来哭不是洗大体吧,上次看好像是洗用过的棺木