Re: [讨论] 民进党要小心 别把浅蓝给激出来

楼主: shirman (幼稚小鬼)   2016-11-10 14:57:07
※ 引述《opthr1215 (天天)》之铭言:
: ※ 引述《hong888 (赖神劝童)》之铭言:
: 但是我认识的蓝营选民,好像没人不去投票的,
: 一想到绿营垃圾要上台,每个都一大早就去投票了耶。
: 我想我还是要说,投票率越来越低是民主国家的趋势,
: 老是把这些不属于自己的票加到自己身上,迟早会有报应......
: 不过另外一部分,
: 在幻想沉默的多数之前,
: 我还要提醒你一点。
: 死忠铁蓝每年都老一岁,而国民党在40岁以下根本就是悲剧。
我08年投马,12年投宋
算浅蓝了吧
可是我16年投蔡耶
不为什么
kmt背叛roc啊
没92两岸生意还是照做
证明两岸关系这种事根本不需要下跪
实话实说,马的不统不独不武
马自己没做到
蔡到目前为止到做得挺确实的
其他云云就是台湾自己实力问题
不要把东西卖不出去这种事怪到没关税优惠上
作者: loggate   2016-11-10 15:15:00
有点好奇,蔡做的挺确实是确实在哪?
作者: sincsnow (sincsnow)   2016-11-10 15:20:00
打国民党打的挺确实的。
作者: lostsky93 (不悔)   2016-11-10 15:30:00
蔡就走中间路线走得很确实啊,让泛蓝党徒气得牙痒痒的
作者: jerry4431   2016-11-10 15:31:00
马 有统 独 武?原PO 比较像是浅绿吧
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2016-11-10 15:31:00
既没承认92,也没推动台独,更没引起战争,这不就是不统不独不武吗~
作者: poolplayer (喜欢台球)   2016-11-10 15:31:00
看起手式 后面直接end
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2016-11-10 15:32:00
马的路线就是暗统不统不独不武马和柱的92其实是同一个玩意,只是马否认,柱承认,就是这样
作者: poolplayer (喜欢台球)   2016-11-10 15:35:00
马说不统 是对谁说? 什么场合说? 忘了终极统一?
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2016-11-10 15:35:00
我是否浅蓝的确是我主观,但我08投马,12投宋却是真真切切,若蛆蛆不能在这基础上讨论,就别幻想浅蓝会在20年投蓝了
作者: yisdl   2016-11-10 15:36:00
蛆仔马上不能接受XD
作者: poolplayer (喜欢台球)   2016-11-10 15:36:00
做不到? 本来就做不到的事 是要讨论什么?
作者: opthr1215 (天天)   2016-11-10 15:36:00
我08年也支持蓝的。
作者: poolplayer (喜欢台球)   2016-11-10 15:37:00
自己爽就好 干别人什么事?
作者: loggate   2016-11-10 15:40:00
你前面说马不承认ROC,后面又不支持92共识难道你对ROC有别的解释?
作者: hong888 (赖神劝童)   2016-11-10 15:42:00
马宋蔡都投,你是中间选民啦
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2016-11-10 15:43:00
PUSH
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2016-11-10 15:45:00
我2000年没投票,却支持宋连配,还有马不承认roc是谁说的?
作者: loggate   2016-11-10 15:47:00
我形容不清楚,你说KMT背叛ROC没错吧?
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2016-11-10 15:48:00
没错啊
作者: loggate   2016-11-10 15:51:00
你觉得92共识哪里背叛ROC?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-11-10 15:54:00
你跟我一样是中间选民
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2016-11-10 15:59:00
我就跟你说,roc要不是唯一一中,要不就是跟prc对等的两个中国,没有我们roc跟prc合称一中,各自表述但是两者同在一场合时一中代表prc这种事kmt要是真为roc着想就该对一中这种事装聋作哑,尤其roc已无法在地球上广泛代表一中的时候
作者: loggate   2016-11-10 16:01:00
ROC是中国,对岸怎么讲是他们的事
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2016-11-10 16:02:00
kmt这种事要是干得好,怎会有一推人从中国认同转移为台湾认同?
作者: loggate   2016-11-10 16:02:00
对方也不让你说台湾阿?有差别吗?你这意识形态算不上浅蓝,顶多算中间选民而已
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2016-11-10 16:03:00
对岸怎么讲是他们的事?现在是谁心态上锁国了?
作者: loggate   2016-11-10 16:04:00
中共现在台湾跟中国在正式场合都不让我们用你想选哪个都可以,但一般会选台湾认同的似乎比较没有在归类于蓝营吧?
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2016-11-10 16:11:00
唉唷,那是我跳船了,kmt自己都把中国招牌拱手让给prc了,难道我还守着啊?我又不是傻瓜
作者: loggate   2016-11-10 16:13:00
简单来说,两个主张都不被国际承认选择任何一个都是个人偏好问题况且ROC也不是第一天不被国际承认了
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2016-11-10 16:14:00
外交打压这回事多年来也没少过,不论roc还是台湾,反正我肉也没少吃,roc还是继续存在
作者: loggate   2016-11-10 16:14:00
会因此就转而认同台湾的,一般我们不会把这种意识型态归类到泛蓝阵营
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2016-11-10 16:15:00
那干嘛脑袋被雷打到似的去玩92
作者: loggate   2016-11-10 16:16:00
如果你认同ROC是中国不管讲不讲92共识,92共识的内涵也一直存在
作者: roger214 (我想去流浪)   2016-11-10 16:17:00
老共跟人建交 总说台湾是中国的一部份 而不提中华民国为何?大多数人都没搞懂 难怪o出没差的结论
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2016-11-10 16:23:00
你别乱帮我代表啊,不论roc代不代表中国,绝对都跟prc那中国是另外一个玩意
作者: loggate   2016-11-10 16:25:00
你这主张就是92共识啦...
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2016-11-10 16:26:00
你去问老共这叫不叫92,我都说是另一个中国了
作者: loggate   2016-11-10 16:28:00
中共说你不是你就不是喔?那中共也说台湾不是国家阿~另一个中国是啥?所以我一开始不是问你中国的定义了吗?
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2016-11-10 16:32:00
我很清楚知道92就是k和老共有共识是台湾中国同属一个中国,我认为roc,prc各自代表不同中国,这就是我和92的区别还有你根本没问啥中国定义
作者: loggate   2016-11-10 16:34:00
你这主张基本上没理由指责KMT背叛ROC.............
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2016-11-10 16:38:00
92就是背叛roc中国早就自1949年就分裂了不肯承认的人不过是不肯面对现实蒋中正不肯,共产党不肯,台湾人反而是最早清醒的
作者: loggate   2016-11-10 16:40:00
ROC现在的法律仍然维持分裂的看法喔要嘛就叫DPP修改宪法跟相关法律否则你说KMT背叛ROC并不符合事实喔
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2016-11-10 16:47:00
我说kmt犯法吗?真犯法早就解散了,中华民国固有疆域就是蒋中正不肯醒来的明证,反分裂法和prc宪法则是共产党不肯醒来的明证
作者: roger214 (我想去流浪)   2016-11-10 16:47:00
s在骂的连南北韩东西德一起骂进去了 清醒?我看是闷到只能作梦 别国不说 叫美国承认你啊 建交啊 拿个国内法位阶的台湾关系法说是盟友?美国那个盟友是这种待遇的?自high叫作清醒?一样没人承认你 你又能怎样?咬人?你能咬谁?说别人鼻屎大 你又多大?眼屎?
作者: loggate   2016-11-10 16:50:00
我肯定你不是泛蓝,恭喜你!以后不用再演了
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2016-11-10 16:52:00
各国不承认台湾何也?真不认为台湾是国家? 只不过大家都知道犯不着为台湾受中国的起床气而已,换成我也不会,反正两岸互相装死,大家继续睡一万年吧
作者: loggate   2016-11-10 16:53:00
你我都知道这种装死状态不可能持续一万年...
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2016-11-10 16:53:00
看你这说法就知道,泛蓝人真的很多,反正不顺耳就驱逐出去,然后还有人期待20年选票回归?笑话,都赶出去了还回来我知道这装死状态会持续到你我的有生之年
作者: loggate   2016-11-10 16:54:00
你都不承认ROC了还有驱逐出泛蓝的问题吗?
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2016-11-10 16:58:00
现在又变成我不承认roc了?我不承认我说两岸装死干嘛?现在两岸就是明明分居却死活不签离婚协议书
作者: loggate   2016-11-10 16:59:00
承认ROC是要承认ROC现在的法律状态你不能自己发明一个ROC的定义然后说我承认我自己的解释吧
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2016-11-10 17:02:00
你自己不就发明一个定义叫我遵守?
作者: loggate   2016-11-10 17:05:00
我发明啥定义了?
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2016-11-10 17:06:00
承认roc跟roc法律状态有何相关?你支持修法等于你否认法律吗
作者: loggate   2016-11-10 17:07:00
呃....这样乱凹就没意思了ROC到底是怎样的法律状态,这都有相关法律可查不是你说什么就是什么
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2016-11-10 17:10:00
我又变成乱凹了?好吧你赢了那你说什么就是什么吧
作者: loggate   2016-11-10 17:11:00
如果我硬要说我心目中的台湾国包含大陆地区这种讨论有意义吗?明明就有法律可查承认ROC当然要先定义清楚何谓ROC否则你硬要承认一个假的东西,这种主张有何意义?
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2016-11-10 17:15:00
现在中华民国宪法就是有一块大漏洞,你不填起来还不断钻那个漏洞,还说不钻就是不承认roc,我能说什么?
作者: loggate   2016-11-10 17:16:00
漏洞是你个人解释吧?你可以叫小英补那个漏洞阿另外就算你真的把那个所谓的"洞"补起来了你觉得会跟现在有什么差异?中共该打压还是打压,去WHA该叫中华台北还是中华台北
楼主: shirman (幼稚小鬼)   2016-11-10 17:49:00
对,填了会有战争,想填就不要怕死,就算填了,中国说一就不会是二。反正潜台词都是这样,明里暗里的把中共抬出来狐假虎威,这种群体呀,与我的性子不合那也不意外黄复兴是泛蓝主流,洪秀柱是党主席
作者: sumins (sumins)   2016-11-10 19:34:00
宪法上的漏洞其实只有蒋家那时代有办法补 现在要补很难而蒋家当时执政感性远大于理性 导致台湾现在空有极佳的地理位子 却贸易困难 与他国交往困难 而蛆蛆爱说台湾亲美日应该说要保住roc或台湾就只能亲美日 基本上亲中大概就是放弃roc跟台湾了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com