你对数据的解读还满独特的
但我看法跟你不同
Hillary Trump
A. 白大学毕 (37%) 45% 49%
=> 差距不大只有4% 高学历的白人两边支持率是说一半一半
B. 白无大学毕 (34%) 28% 67%
=> 很明显 低学历白人大多数支持Trump
C. 非白大学毕 (13%) 71% 23%
=> 很明显 高学历非白人多支持Hillary
D. 非白无大学毕(16%) 75% 20%
=> 很明显 低学历非白人多支持Hillary
白人的支持属性看就是A+B
比起高学历的白人 低学历的白人确实比较支持Trump没错
若看非白人的支持属性看就是C+D
非白人不管教育程度高低都是支持Hillary较多
所以总结比较起来
白人里面 只有低学历的白人才偏向Trump
所以对白人来说 可以说低学历偏向Trump没错
非白人里面 不管高学历或低学历都偏向Hillary
所以讨论学历这个属性就没意义了
: 75%跟71% 比 49%跟67% 极端多了
这句是你的原文
确实没错 49%:67% 就是比75%:71%极端多了
49%与67%差了18%
但75%与71%只差了4%
所以确实49%与67%比较极端
这是我的见解
你参考看看
※ 引述《imgkiller (无血之大戮)》之铭言：
: 大家来看下选前媒体怎么操作，怎么描述选民结构的：
: 川普的支持者很多是"教育程度低的白人男性"
: 这句话大家听过很多次
: 现在有真实数据出来了 我们来看下这句话是不是对的
: ※ 引述《yisdl ()》之铭言：
: : 也不是不能抗议啦 截至目前为止
: : 普选票 Hillary Trump
: : 59,035,212(47.6%) 58,893,697(47.5%)
: : 看以下的选票分布，就知道这次川普就是靠白人赢的
: : 人家就不甩你什么撕裂族群，就是白人主义至上
: : 美国版的本省人投本省人。策略奏效
: : 再来第二重要的是白人的低教育程度者，越支持川普
: : 显示白人蓝领的不满跟愤怒。
: : 原本的全球化浪潮的反扑已经开始了，英国脱欧、川普胜选
: : 原来既有的媒体跟主流鼓吹的经济模式跟媒体效应已经遭遇瓶颈
: : Hillary Trump
: : 其他选票分布分析
: : 族群
: : 白人(70%) 37% 58%
: : 黑人(12%) 88% 8%
: : 拉丁(11%) 65% 29%
: : 亚洲(4%) 65% 29%
: : 其他(3%) 56% 37%
: : 白男(34%) 31% 63%
: : 白女(37%) 43% 53%
: 搞了半天，不只是白男支持他，白女也支持他。那你干嘛不说白人更支持他就好？
: : 黑男(8%) 80% 13%
: : 黑女(7%) 94% 4%
: : 拉男(5%) 62% 33%
: : 拉女(6%) 68% 26%
: : 其他(6%) 61% 32%
: 然后这两群支持川普的人也不算特别极端啊，分别只拿63%跟53%，
: 你看看上面的图表，有65%的，有88%的，有94%，有68%的
: 明明就有更极端的特定族群，偏偏媒体不敢说
: 只挑 “白人教育程度低的男性" 来大书特书
: : Hillary Trump
: : 白大学毕 (37%) 45% 49%
: : 白无大学毕 (34%) 28% 67%
: 这一部分也好笑，原来不只是大学没毕业的白人支持川普，连大学毕业的都支持川普
: 搞了半天，媒体强调"教育程度低"的白人男，根本就是媒体硬操作扭曲的。
: : 非白大学毕 (13%) 71% 23%
: : 非白无大学毕(16%) 75% 20%
: 为何媒体不敢写成 “教育程度低的非白人男性，以绝对压倒性支持希拉蕊"
: 75%跟71% 比 49%跟67% 极端多了
: 媒体偏偏跳过不敢说，重点着墨在一个相对没那么极端的族群
: 媒体想带风向的痕迹，处处可见。