全球化是由自由市场而生的型态，所以反全球化是反资本主义的左派行为。
或许有些人会质疑川普是个右派，作者是不是脑残竟然说是左派？之前就有人批评过我左
右不分。
没错，我认为社会是无意识的在进行反资本主义的社会主义行为，保护主义就是在操控自
由市场，而操控即是社会主义行为。但我不确定，反全球化是不是一个好的左派行动，或
说是否为完整的左派行为。
若市场从开放回到封闭，商品的价格肯定受到波动，这会导致市场重新追求自由，毕竟资
本主义还是让经济进步的一种方式，人类社会很难短时间内的抛弃它。
其实版上的每个人都知道，经济的最根本问题是贫富不均，大多数劳工的消费能力降低，
而导致市场的消费力下滑，因而产生经济疲弱的状况。
而用保护主义取代全球化，并不能解决贫富不均的问题，绝对。
唯一的路，只有提高资产税。
希拉蕊的政策里有说要提高资产课税，也许她会像个骗子，但我原本还是抱着期待。
调高资产税，政府就会有钱再投入计画经济，如同凯因斯经济学一般，只是不再需要赤字
。如此就会形成经济循环，而不再是无止境的资本累积。
课征资产税是共产行为，因此会面临自由经济的挑战，也就是资本外移的状况，所以政府
与政府间必须形成税务联盟，成员遵守税务上的协议，再进行经济的交流，才能保护课征
资产税的政策不受攻击。
结果是川普当选，而他的政策是减税救经济，短时间也许能获得不错的数字，但最后依然
会促使经济恶化加速。
川普的保护政策要如何面临自由市场的攻击，也是挺值得观察的。