[讨论] 以后是不是不能相信民调了 e741000 PTT批踢踢实业坊

[讨论] 以后是不是不能相信民调了

楼主: e741000 (复利叶。腹便。帮浦拉丝) 2016-11-09 15:33:22

民调就本质上来讲是一种统计学
而统计总是存在误差
拉到现实世界
做统计的人要粗饭饭很有可能因为
钱
去做一些所谓带风向的动作
各种因素造成民调严重失真
像两年前柯P本来应该是不会赢阿文太多
天知道媒体收了多少钱
企图拉进选情害我在八卦输到一屁股
这次就根据风向逆势操作
以后媒体民调是不是看看就好
该补刀该支持是不是要亲自去比较好

作者: chuchu000 (chuchu000) 2016-11-09 15:34:00

民调本来就是可以操控的

作者: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7) 2016-11-09 15:36:00

君不见2014北连中胡就是这样，虽然这次我也押错宝…

作者: AkihisaYoshi (AkihisaYoshi) 2016-11-09 15:37:00

你经历过2000年总统大选就不会觉得民调可信了吧

作者: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7) 2016-11-09 15:38:00

当时2014投票前一堆统媒说连d将狂胜柯p 结果没穿裤子

作者: Alubasong (Moving Forward) 2016-11-09 15:41:00

台北哪次民调没错啊

作者: csebbs (csebbs) 2016-11-09 15:43:00

美国民调跟yahoo民调有87分像

作者: Silverdawn (Ptt乡民) 2016-11-09 15:44:00

美国区域差异太大

作者: iamandre (风之吉他) 2016-11-09 15:45:00

的确台湾幅员小民调向来都不会差太多美国地那么大怎么可能会拿的准

作者: biosee (绿雨) 2016-11-09 17:34:00

网络民调比较准！

继续阅读

Re: [黑特] 关于川普胜选我发现我这次的确没穿裤子AkihisaYoshi [讨论] 美国政党对比台湾pumafucker [讨论] 东森新闻好生气kiki2125 [讨论] 希拉蕊大选前一天跑去顾Michigan ......BelaTarr Fw: [爆卦] 要验票了啦干geordie [讨论] 川普完全执政Alubasong [讨论] 2020台湾希拉蕊即将对决台湾川普mancuteboy [黑特] 希嬷妳真的很行，很棒!tsgd Re: [黑特] 希拉蕊会惨败的原因koei888 [讨论] 希拉蕊连败选宣言都不讲了angellll