美国的共和党相当于台湾的国民党
然后民主党相当于台湾的民进党吗?
不要以为我看到都有民主两个字就觉得我是这样对比
我有大概看一下资料
共和党本来就是比较偏保守派 右派 站在资本主义那一边
民主党比较左派 站在劳工那方
这样理解有错吗?
那为什么9.2好像比较支持希拉蕊?
应该支持川普啊
吱吱才应该支持希拉蕊
作者:
bybe (小p)
2016-11-09 15:33:00共和党都是有钱人比较多
作者:
urban01 (签率~)
2016-11-09 15:33:00台湾没有左右政党 只有统一跟不想统一也不真的独立的政党
作者: kkabenson 2016-11-09 15:34:00
民主党只是相对左美国整体都走右派路线 左派辅助
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2016-11-09 15:34:00美国工会应该也很多支持共和党，说自由经济主义比资本主义贴切
作者:
cheng399 (cheng399)
2016-11-09 15:35:00在台湾是两个资本党吧 ，左在哪？
作者:
bybe (小p)
2016-11-09 15:35:00但是民主党一直以来都是比较照顾弱势相对来说是中间偏左 否则欧巴马不会出来选
作者:
cheng399 (cheng399)
2016-11-09 15:38:00还有， 喊要跟宿敌普帝好好相处的可是美国民进党
作者:
yisdl 2016-11-09 15:39:00民主党也是右派党 但左倾政策较多
作者:
bybe (小p)
2016-11-09 15:39:00台湾没有左派 只有统一和 独立 维基谁都可以写
作者:
cheng399 (cheng399)
2016-11-09 15:40:00原po你还真有信心 看看小英现在怎么对劳工假的
作者:
yisdl 2016-11-09 15:40:00民进党相对于国民党当然偏左 左右是相对不是绝对的
作者:
bybe (小p)
2016-11-09 15:41:00资进党 哈 还有人相信喔
作者: jess730612 2016-11-09 15:42:00
调整个假一堆人鸡鸡歪歪 左派只有放假喔 有够狭隘的左
作者:
cheng399 (cheng399)
2016-11-09 15:43:00我赌烂狗党的劳工政策，但从不觉得dpp有真心挺劳方
作者: jess730612 2016-11-09 15:43:00
北欧社会民主是真左派伊甸园 你肯掏赚的一半钱给政府?
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2016-11-09 15:43:00但现在dpp的劳工政策比kmt还烂XD
作者:
cheng399 (cheng399)
2016-11-09 15:44:00慢慢看， dpp反正还有七年
作者: jess730612 2016-11-09 15:44:00
我听你在放屁啦掏钱不愿意 又要放假又要高社福~甲赛啦
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2016-11-09 15:44:00不过台湾也满惨的，一直以来都选比较不烂的，国会选不识字的
作者:
bybe (小p)
2016-11-09 15:45:00劳工现在看来只是被空心菜当成工具
作者: kkabenson 2016-11-09 15:46:00
就让左派吵吧 没什么社会能量他们爽就好
作者: WalkAlone (毒行客) 2016-11-09 15:47:00
世界上哪有政党是站在劳工的立场 想多了
作者:
swbthj (swbthj)
2016-11-09 15:51:00台湾没有偏劳工的政党
作者: jess730612 2016-11-09 15:52:00
要偏劳工就高税基买放假买高社福这也要全国肯 台湾肯?
作者:
bybe (小p)
2016-11-09 15:53:00楼上 台湾营所税很低 不要再为资方说话了铿铿锵锵蛆
作者: jess730612 2016-11-09 15:54:00
北欧65%的税基 劳工有劳检有年假有高社保 问题是~钱?台湾13%的全民税基 想东想西要这要那 只抬富人税能撑?只倾斜一方你知道钱是没有国家 搬走行吗? 没资有劳?
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-11-09 17:07:00台湾两大党和美国两大党差很很多 王法直接类比无法
作者:
leo424yy (结婚http://j.mp/y-get )
2016-11-09 23:21:00