楼主:
GV13 (远见13)
2016-11-08 20:49:41蔡总统于国庆演说中再次提到：“改变年轻人的处境，就是改变国家的处境”，并承诺将
因循以青年为本的理念作为政策目标。但作为青年，也就是即将投入劳动力市场的我们，
劳工政策的优劣，更攸关青年的未来。世代不正义导致的结构性青贫问题，世界排名第三
高工时导致的过劳问题，对青年而言皆亟待解决。
然执政党却于十月四日透过有宪政疑虑的执政协调会议，执意将七天国定假日砍掉，隔日
旋即挟著优势多数，不经实质审查，将修正案强行在立法院卫福委员会通过，企图透过仅
四天的特休和变相为雇主提供加班诱因的一例一休，交换砍七天假的修法，使得青年出社
会就要沦为资本家手上新鲜的肝。我们想问蔡政府，这就是你说的改变年轻人处境吗，民
进党选前说的民主价值，选后就放一旁吗？
砍七天假的影响，用数字来说，假设一辈子工作卅五年，砍掉每年七天假日，不就等同全
台湾每个青年劳工一生都少了二四五天假日（7X35）？二四五天，加上周末与假日，换言
之，所有青年劳工在其劳动生涯，都得要“无偿多劳动一年”。
再者，若青年打工族在这国定假日出勤，依劳基法规定本可受领两倍薪资；七天假砍掉后
，出勤薪资计算将回归正常。这对许多原先可能在国定假日出勤的青年打工族，以及青年
非典劳动者，无疑是变相减薪，等同是对青年劳动权益重大的打击。
民进党号称最会沟通，但九月以来六十多个青年团体的行动，包括记者会游行等，没有一
次得到有诚意的回应或沟通，永远只是跳针式的回答。
民进党政府有时间跟资本家吃早餐会密室协商，讽刺的是，却没时间跟他们宣称的朋友—
劳工与青年好好讨论。直到十一月一日，青年团体去立法院找柯总召要兑现公开辩论承诺
，得到的回应却只是“我的辩论对象是国会议员，这些人交给驻卫警处理”。试问青年劳
工切身议题，不找劳工辩论，难道要找工商大老？
更令人心寒的是，苏嘉全院长竟要求各党团决议谴责青年团体；行政院长林全六月才对太
阳花学运学生撤告，民进党政府现在为了向资本家靠拢而要重蹈国民党覆辙吗？
接着二日占领民进党党部行动，隔着一楼之遥，民进党再度用国家机器将青年的声音排除
，凭着要求警力不得驱离学生的假友善，行独裁蛮横之实，如此跟你们厌恶的国民党有何
差异？
原以为五二○后，拒马与警棍时代将会过去，但近日立院附近的部署却似又到回三年前，
依旧在民意之前树立了一道高墙。
蔡英文搬入总统官邸时，外界问两只猫咪要搬进去吗，总统回答：“也要牠们愿意”，看
似好笑，实际上却是人民的悲哀。当总统懂得倾听猫咪的声音，却对劳工的哀鸣不闻问；
懂得倾听资本家的声音，却对人民的苦难不闻问；不禁惋叹，选前价值承担，选后人民苦
难。
http://udn.com/news/story/7339/2087789
资进民退党一边说蒋介石是杀人魔 一边砍假让更多劳工过劳死
这种行径和嘴脸比杀人魔还可恶