Re: [讨论] 黄复兴不倒,KMT不会好

楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-11-08 08:17:11
※ 引述《gerund (动名词)》之铭言:
: 姑且不论KMT党产的来源如何,在现行的法律制度下,只要他的资金来去无虞
说个笑话: 资金来去无虞
又怎么会有蔡正元跟中影的事?
资金来去无虞
所以无偿占用没关系哦 救国团表示
资金来去无虞
所以马英九国民党主席任内的国发院的事都资金来去无虞
南京大屠杀都可以在那边吵
强占这些日产为党产 强占民产为党产或私产 比南京大屠杀还要近吧
强制征地作为国民党的私用 (救国团 国发院土地)
也可以当作 现行法律制度无虞
当时的法律 会比现在民主? 说个笑话: 法律制度下
蒋家说了算的 国民大会立法院不用改选的
会比党产会 经过立法院的 经过大多数民众选出来的立委立法的有正当性?
难怪支持国民党的人会有一堆民主太乱 要威权专制一点的期待
不然怎么党职并公职
嘴了就斗死你
作者: gerund (动名词)   2016-11-08 08:20:00
台湾的代议士你觉得代表性很足吗?
作者: jsoccer (Fairy Dang-Sing犯规啊)   2016-11-08 08:24:00
至少比万年老国代好。不过选输才来靠北代表性不足也是9.2常态了
作者: yisdl   2016-11-08 08:25:00
当然足啊 你可以骂选民白痴 但选出来的人代表性都是足的
作者: creulfact (小黑)   2016-11-08 08:45:00
当然足啊?难道是蒋介石指派的那群人有代表性吗?
作者: kcling (............)   2016-11-08 08:46:00
以前kmt一党独大的时候,代议士都没问题 颗颗
作者: apple00 (冒号三)   2016-11-08 09:33:00
以前国大代表出席国民大会就送万宝龙是真的吗?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-11-08 09:44:00
国大制度其实没有太大问题,有点脱裤子放屁而已毕竟台湾地方那么小,直选也不会很困难它之前的主要问题是在万年国大代表,而且还是中国各省代表
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-11-08 09:55:00
听说国民党徒听到别人讲万年国大就会嘘文喔
作者: zingy (zingy)   2016-11-08 14:15:00
惯窃犯国民党,骨子里都是贪污的基因。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com