楼主:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2016-11-08 08:17:11※ 引述《gerund (动名词)》之铭言:
: 姑且不论KMT党产的来源如何,在现行的法律制度下,只要他的资金来去无虞
说个笑话: 资金来去无虞
又怎么会有蔡正元跟中影的事?
资金来去无虞
所以无偿占用没关系哦 救国团表示
资金来去无虞
所以马英九国民党主席任内的国发院的事都资金来去无虞
南京大屠杀都可以在那边吵
强占这些日产为党产 强占民产为党产或私产 比南京大屠杀还要近吧
强制征地作为国民党的私用 (救国团 国发院土地)
也可以当作 现行法律制度无虞
当时的法律 会比现在民主? 说个笑话: 法律制度下
蒋家说了算的 国民大会立法院不用改选的
会比党产会 经过立法院的 经过大多数民众选出来的立委立法的有正当性?
难怪支持国民党的人会有一堆民主太乱 要威权专制一点的期待
不然怎么党职并公职
嘴了就斗死你