→ TheoEpstein: 这里面有图，路其实早就开了一条横向的。 11/06 14:00
→ TheoEpstein: 然后黑琵也不像石虎一样每年一大堆被车撞死的(路杀) 11/06 14:00
→ TheoEpstein: 我觉得文西拿这两个例子来比，非常奇怪...... 11/06 14:00
→ TheoEpstein: 石虎除了被路杀之外，当地甚至还有猎捕，非常可怕 11/06 14:02
→ hw102050: 湿地本身就是一个很大的生态系 开发下去不单单指是黑皮 11/06 14:09
→ hw102050: 连带很多候鸟或是周边生态都会影响 11/06 14:10
→ hw102050: 当除淡水红树林旁要开一条路被反对也是这样 11/06 14:11
→ hw102050: 至于石虎 他的问题已经是就如T大所说 11/06 14:12
既然没有什么新的环评，那就没有必要再问下去了。不过我对诸位这种谈法，觉得
还是得再解释一下。这当然不是只再开一条路的问题。
要知道这怎么回事，请先阅读以下文件《本部重要湿地审议小组召开茄萣暂定重要
湿地再评定案第1次专案小组审查会议议程》，然后，翻到第三页和第四页。
http://lud.cpami.gov.tw/filesys/deliberation/info/75/10508134482-1.pdf
1-4道路的重要意义，是将新切割出来的湿地西侧29公顷的土地（B区）分离出来，
归类到茄萣区都市计画的范围内。现在都市计画的预定为“盐田区”，朝向设置生态
公园的方向进行。
但是在茄萣都市计画的“发展愿景与定位”部分中，也放入“南侧盐田区已弃晒多
年，应配合现况办理都市计画变更”、“应检讨是否有变更为其他使用可行性”这样
的但书(2015/10)。
http://urban-web.kcg.gov.tw/KDA/web_upload/KDA05/KDA0501/20151027164309-7.pdf