1.打了,爽到谁?
2.赢了有什么好处?
3.输了有什么坏处?
4.要不要ˇ打?怎么打?
1.2.3不要看,绝对不会是爽到当权者!
4.除了核弹(最快,效用最低),
包围(最慢,但变量最大),
登陆空投(用人命去堆,效益最大,风险照时间而定)
台湾照历史来说,最好的就自己人打自己人,
不然你以为大陆吸收那些台湾高阶将领干嘛?
将领底下的不就是那些子弟兵?
虽然我现在超讨厌马英九(烂透了,怎还没被关!),
但不可否认因为他,两岸没那么对立,
两岸经济也越来越拉近,
台湾人越来越多去过大陆,
大陆也越来越多人来过台湾。
看看现在的台胞证(五年一签). 支付宝.微信.网络购物等,台湾有多少人有大陆新娘或丈夫,大陆有多少台湾新娘或丈夫,看看雅虎、巴哈、ptt各大论坛,哪里没有大陆人,而他们的微博、贴吧、汉化模组、游戏、漫画 哪里没有台湾人。
温水煮青蛙,
一开始台湾经济富裕时没逃,
(另一说法当时如果台湾早点进去,饼不会被韩国`香港`新加坡等国瓜分掉,现在他们早就站好位置)
你以为我们现在还逃的掉吗?
渗透战才是王道。
※ 引述《jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)》之铭言:
: 这点其实一直想不透
: 台湾有些人一直说中国很强,如果打仗台湾就会立刻输掉,美国也不会协防,因此鼓励用
: 跪地求饶策略
: 乞求中国施舍一些利益并且不要打台湾
: 当然中国也说不放弃武力犯台blablabla
: 但诚如俄罗斯,真的要占克里米亚,就算被经济制裁等招数也要咬住就是不放
: 表示土地的利益比被制裁还大
: 如果中国打台湾真的那么容易,应该要立刻打,反正美国都有弃台论了又不一定会救
: 但到现在,中国还是时常口头恐吓或者外交弄弄台湾,没真的出兵
: 到底是
: 1.台湾没那么好打
: 2.中国实力没讲的那么厉害
: 3.台湾利益其实没那么大
: 哪个原因导致目前还无法进行统一的策略呢?
: 另外中国一直说台湾是中国一部分又说不放弃武力犯台,如果是自己的为何要用犯这个词
: 因为香港97回归后,没听说过不排除武力犯港这种说法,同样
: 没听过不排除武力犯广、京、沪等等
: 还是其实台湾本来就不是中国的,只是喊喊而已
: 有人可以解惑一下吗?
:
作者: wolfmind 2016-11-03 05:19:00
这串可以停了吧 事实上那边没事不会打过来 这边也不会独立 讨论一堆给翻墙五毛打手枪用的吗
作者:
iChina (爱republic of 中国)
2016-11-03 08:01:00推论一堆是让台独屁孩幻想美国人会来帮忙
台湾就独派不当兵,当兵都统派 根本都是喊爽的独派大老更好笑 明显就是特洛伊看看演艺圈讲一点什么就被整,独派大老他的统派哥哥没事
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-11-03 09:12:00少在那边幻想,当兵的都是独派,你要不要在重新入伍问问同梯多少支持台独的?