[讨论] 近年来最接近的三次美国总统选举

楼主: McCain (长发马尾控)   2016-10-31 01:27:56
1900年之前的就先不讨论(闲聊)了 因为距离现在年代久远
比较没有相关的报导可查
近年来最接近的三次美国总统选举 以普选票来看 是这三次
最接近的是1960年 甘迺迪与尼克森这次
普选票比34,220,984 34,108,157
得票率 49.72% 49.55% 差距才0.17%
但选举人票是303:219有点差距
据说当时尼可森失眠整夜 到隔天才决定承认败选
再来就是2000年小布什与高尔这次选举
得票数 50,456,002 50,999,897
得票率 47.9% 48.4%
差距比1960那次稍大一些 但争议点是佛州得票率差距太近
2,912,790 48.85% vs 2,912,253 48.84%
且高尔普选票较高 所以那次除了佛州验票维持了一个多月之外
也有人认为美国应该要改掉这种选举人票决胜负的制度
以免再出现普选票较高 却输掉总统大选的怪象
不过这种选举人票制终究是美国的"祖宗家法"
高尔不敢在这方面做文章 只能期待佛州的计票结果可以逆转
只是最后终究没如愿 被司法单位裁定败选 高尔也只好展现风度认输
另外还有一次差距颇小的是在1968年 当年也有甘迺迪家族的成员参加民主党初选
且初选过程是领先的 但后来意外被暗杀 最后只好由Humphrey代表民主党参选
不过当年并不是只有两大党 而是还有第三组参选人
后来结果是
尼克森 韩福瑞(Humphrey) Wallace
Electoral vote 301 191 46
Popular vote 31,783,783 31,271,839 9,901,118
Percentage 43.4% 42.7% 13.5%
前两名差距也只有0.7% 这算是上天给尼克森的一个"回报"吗?
因为1960年他很有风度的认输了
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2016-10-31 01:31:00
有个说法是选举人票透过表面上的不平等实现真平等和联邦制的精神
楼主: McCain (长发马尾控)   2016-10-31 01:33:00
美国的选制可说是独步全球 独一无二
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2016-10-31 01:45:00
美国这套选制在两个烂人一起选的时候 只重视选举游戏规则的缺陷 全力进攻摇摆州这点十分明显 2016根本是摇摆11州的选举大会www
楼主: McCain (长发马尾控)   2016-10-31 01:55:00
候选人专拼摇摆州的现象 大概已经有20年以上了
作者: march20   2016-10-31 02:01:00
它国制度没学到重点就成了五权宪法与三民主义这种怪东西
楼主: McCain (长发马尾控)   2016-10-31 02:07:00
五权宪法应该是孙文自己幻想发明出来的加州 纽约州和德州等 已经很久没有总统候选人光顾了俄亥俄州 佛州的选民则是一直接到民调电话 接到很烦
作者: pili761003 (ㄨㄅㄒ)   2016-10-31 07:26:00
作者: Iamidiots (我是白痴)   2016-10-31 10:07:00
几个摇摆州就需花费大量选举预算,如果像台湾这种直选根本是预算无底洞
作者: cyp001 (医生叔叔)   2016-10-31 10:38:00
台湾也是铁票区不用花钱啊 意者请GOOGLE上次赖清德花费
楼主: McCain (长发马尾控)   2016-10-31 11:50:00
对阿 赖清德选得很轻松 重点都在帮该党议员辅选

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com