※ 引述《Fed (翻滚吧! 老宋!)》之铭言：
: 这次美国总统大选，真正的摇摆州应该是
: 威斯康辛、科罗拉多、新罕布夏及缅因第2众议员选区
: 基本上我不会太去怀疑俄亥俄、佛罗里达、北卡、内华达、爱荷华
根据民调网站realclearpolitics最近的民调结果
STATE CLINTON TRUMP RCP AVERAGE
Florida (29) 44.4 44.4
Ohio (18) 44.3 45.3
North C(15) 46.6 43.6
Nevada (6) 45.2 43.5
Wisconsin (10) 47.0 40.5
Colorado (9) 44.0 39.5
New Hampshire(4)45.0 39.8
RCP是根据各家民调的结果来做平均 理论上不会有太大误差
目前看来 Florida,Ohio都是相当接近 其中后者可能由川普领先
不过其他州都是由希拉蕊领先 如果F大所说的结果为真
那代表RCP的民调数据几乎全错
至于会不会发生这种事 再过九天就知道了
个人的猜测是选举人票会接近1960年那样的结果 但普选票数字应该会颇接近
: 我认为这几个州最后都是川普险胜没有问题，但理由就不另讨论了。
: 一、威斯康辛：美国德裔人口最高的州(46%)，这对川普是极大潜在优势。
: 另外，威斯康辛中产阶级比例大，Obamacare涨费率可能制造他们极大不满。
: 故乳酪州虽然近年较偏民主党，但翻盘机率不小。
: 二、科罗拉多：有许多加州迁来的反左派、反民主党移民，但也有比例很高的拉美裔移民
: 我不得不认为希拉蕊阵营要在最后一周放出川普曾讥讽拉美裔的言谈历史，
: 应该主目标就是科罗拉多，次目标为内华达和佛罗里达
: 三、新罕布夏、缅因第2众议员选区：都是中产不列颠裔白人为主地区，但也都是
: Obamacare重灾区。
: 基本上这三地看来都是希拉蕊略占上风，但川普只要赢任何1个，川普还是会当选。

民调没那么快, 至少要等到周二才知道真正拉近多少

如果是这周二投票 那可能真的会对希拉蕊不利但如果再多个一周 且没有明确新事实出现的话那结果可能就是川普赢前两个州 但希拉蕊赢后面五个州

主要是两人民调接近 让领先的意义不够有意义很容易因外在事件波动

看起来好像一两趴很小 但实际上是一两百万选民的变动

柯的民调长期领先 但稳定度不够 这是让人很难定论的原因

不过现在希拉蕊领先的幅度 还比四年前欧巴马领先的幅度大

如果稳定 怎会一发生事就波动很大

1960不就甘迺迪那次?

对

不是 像柯生病那次也是 以致川普逆转 直到录音带发生

OH FL AZ NV NC都不看，这些双方都差一点点，就算民调

生病也是影响很大的 希拉蕊的弱点就是:健康 电邮门

统计的误差范围吧。但WI MN NH CO PA VA可都在5%以上，偏偏川普以上这差五％以上的几州势必要拿一个才有可能赢（前提是那些在误差范围的一个都不能掉）。情势可说严峻到极点

所以如果电邮门没有致命影响的话 预期希拉蕊得票会在300

基本上，从民调上看，已无生机。除非就像川粉讲不信民

调～但大多就是自欺欺人罢了，一种天下皆醉我独醒的感觉

1960年那次的状况是 普选票只差八万票 但选举人票有点差距303:219 且有很多州差距都很小 所以尼克森长考很久到了隔天早上才认输更正一下 是12万票 不是八万票

但甘迺迪运气不好,任内被暗杀高尔跟本人的那次就是 光佛州就搞好久 结果才差几百票

是运气不好 还是有其他人为因素就不知道了可惜高尔后来没有再参选 不然2008还不知谁会当总统

不相信民调就是自欺欺人？XDDDD那么准的话，英国就不会脱欧了啦。民调只是参考。华尔街日报就写了愿意接受民调访问的只有9%。然后美国法律规定任何公司打手机只能用手指一个一个键慢慢按，不能程式自动按。美国现在已经超过一半家庭只有手机电话了。做民调各种原因使得受访者不是真正随机。然后再加上这些名调中心背后的金主有操控民调的可能。美国80%媒体都挺hillary了，能相信民调中心没有偏好吗？然后RCP就直接全部民调的数字加起来平均，这样会真的就准了吗？之前看到美国有一个民调，问受访者相不相信民调公信力没记错的话，超过一半的美国人对民调不信任，这些人都是自欺欺人？ XDDD老话一句，民调不是真正的投票结果，本来就是参考而已民调真的那么准的话，投票可以直接取消，还投啥票

楼上的意思是民调的结果是民调不准，哪到底是准还是不准

对啊，所以就是参考用，连准不准都两说 XDDD

只有川赢的才准其他都是参考用

民调BOOKERSIN 川普川普得第一

"我喜欢我赢的民调" by 川普

上一届美国总统选举，就有说民主党民调做得比共和党好主流媒体也可能是帮希拉蕊催票